Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

cSEMS vs. NEPS en estenosis de anastomosis biliar tras trasplante hepático

27 de agosto de 2016 actualizado por: Jorg Albert, Johann Wolfgang Goethe University Hospital

Comparación del uso de stents metálicos autoexpandibles revestidos (cSEMS) y stents plásticos no expandibles (NEPS) en el tratamiento endoscópico temporal de la estenosis de la anastomosis biliobiliar posterior al trasplante hepático

La estenosis en la anastomosis biliobiliar ocurre hasta en un 30% de los pacientes después de un trasplante hepático ortotópico. Este estudio compara el tratamiento endoscópico con la implantación de múltiples endoprótesis plásticas versus el uso de un stent metálico autoexpandible cubierto removible (cSEMS).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un ensayo aleatorizado multicéntrico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Essen, Alemania, 45122
        • Klinik für Gastroenterologie und Hepatologie, Medizinische Hochschule Essen
      • Frankfurt, Alemania, 60590
        • Department of Internal Medicine I
      • Helsinki, Finlandia, 340
        • University of Helsinki
      • Milano, Italia
        • University of Milano

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • estenosis post-TOH de la anastomosis bilio-biliar

Criterio de exclusión:

  • estenosis no anastomótica
  • la implantación de un stent no es técnicamente factible

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo de estudio NEPS
implantación de múltiples stents plásticos no expandibles
stent de plástico (endoprótesis de plástico)
Otros nombres:
  • OptiMed, Boston Scientific, MTW
Comparador activo: grupo cSEMS
implantación de un stent metálico autoexpandible (cSEMS)
Stent metálico autoexpandible cubierto y removible (cSEMS)
Otros nombres:
  • Stent biliar Niti-S, completamente cubierto

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de intervenciones (CPRE) para lograr la resolución de la estenosis
Periodo de tiempo: hasta un año
El número de intervenciones (ERC) en el grupo de estudio cSEMS se compara con el número de intervenciones (ERC) en el grupo de estudio NEPS
hasta un año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Ocurrencia y gravedad de las complicaciones relacionadas con los procedimientos endoscópicos
Periodo de tiempo: hasta 2 meses después de la CPRE
hasta 2 meses después de la CPRE

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jörg Albert, MD, Johann Wolfgang Goethe University Hospital and Clinics Department of Internal Medicine I

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de julio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de julio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de agosto de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de agosto de 2016

Última verificación

1 de agosto de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 148/10

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir