Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la sedación pediátrica para procedimientos con hidrato de cloral rectal o midazolam intranasal

19 de junio de 2013 actualizado por: University of Sao Paulo

Evaluación de la sedación pediátrica para procedimientos con hidrato de cloral rectal o midazolam intranasal: un ensayo controlado aleatorio

Miles de niños reciben anualmente sedación para intervenciones diagnósticas y terapéuticas, y se espera que este número aumente. Los niños corren un mayor riesgo de sufrir complicaciones relacionadas con la sedación que los adultos. En diferentes escenarios se utilizan múltiples fármacos para lograr la sedación, cada uno con eventos adversos particulares que deben ser monitoreados y reportados.

Los niños que necesitan tomografías computarizadas por lesiones cerebrales traumáticas a menudo necesitan sedación, sin necesidad de una vía intravenosa para eso. El hidrato de cloral es un agente hipnótico utilizado desde 1832 con baja incidencia de eventos adversos; sin embargo, a pesar de su uso mundial, se está abandonando debido al sabor amargo, al largo tiempo de inicio de la sedación, al vómito y a la sedación leve. El midazolam intranasal, por otro lado, produce concentraciones altas y rápidas en el LCR con mayores tasas de éxito pero probablemente con mayores eventos adversos. No existen estudios prospectivos con grandes series de pacientes que utilicen midazolam intranasal.

El objetivo de este estudio es determinar si el midazolam nasal es un enfoque más seguro y un régimen sedante más eficaz en comparación con el hidrato de cloral rectal para niños sometidos a tomografías computarizadas.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • SP
      • Sao Paulo, SP, Brasil, 05508000
        • University of Sao Paulo

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 mes a 3 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • niños sometidos a tomografía computarizada por TBI

Criterio de exclusión:

  • epistaxis
  • fractura de cráneo o nasal sospechada o confirmada
  • Lesión cerebral traumática moderada a grave
  • hemodinámicamente inestable

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Hidrato de cloral
Los niños sometidos a tomografía computarizada recibirán en este brazo 50 mg por kg de hidrato de cloral rectal.
50 mg por kg, rectal
Comparador activo: Midazolam
Los niños sometidos a tomografía computarizada recibirán en este brazo 0,4 mg/kg de midazolam nasal.
0,4 mg por kg - midazolam intranasal - una vez

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Se hará un seguimiento de los participantes durante la estadía en el hospital (sala de emergencias), un promedio esperado de 2 a 3 horas.
Tales como hipoxemia, depresión respiratoria, vómitos, hipotensión
Se hará un seguimiento de los participantes durante la estadía en el hospital (sala de emergencias), un promedio esperado de 2 a 3 horas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia de ambos fármacos.
Periodo de tiempo: Se hará un seguimiento de los participantes durante la estadía en el hospital (sala de emergencias), un promedio esperado de 2 a 3 horas.

Los signos vitales y los eventos adversos de los pacientes serán monitoreados durante su estadía en el departamento de emergencias. El tiempo medio tras la sedación es de unas tres horas.

Las variables recogidas incluyen la puntuación de Ramsay para la sedación. Para considerar el alta hospitalaria, intentaremos validar la puntuación de Aldrette y comparar las puntuaciones entre los dos brazos. También se comparará el tiempo medio hasta el inicio de la sedación y el tiempo de estancia en el servicio de urgencias como una marca de la eficacia de estos dos fármacos.

Se hará un seguimiento de los participantes durante la estadía en el hospital (sala de emergencias), un promedio esperado de 2 a 3 horas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Eduardo Mekitarian Filho, MSc, University of Sao Paulo

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2011

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2012

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de julio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de julio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de junio de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de junio de 2013

Última verificación

1 de julio de 2011

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir