- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01430468
Instrumentos específicos del paciente frente a instrumentos quirúrgicos estándar (TIOSO-GPS)
15 de mayo de 2020 actualizado por: Joseph Iannotti, The Cleveland Clinic
Comparación de la posición del componente glenoideo utilizando instrumentos específicos del paciente versus instrumentos quirúrgicos estándar: un ensayo clínico prospectivo aleatorizado
Comparación de la posición del componente glenoideo utilizando instrumentos específicos del paciente versus instrumentos quirúrgicos estándar: un ensayo clínico prospectivo aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un ensayo clínico aleatorizado prospectivo no ciego para definir la eficacia de una nueva tecnología desarrollada en la Clínica Cleveland para mejorar el posicionamiento del componente glenoideo en la artroplastia total de hombro.
El equipo de investigación de Cleveland Clinic ha trabajado en el desarrollo y validación de esta nueva tecnología durante los últimos seis años.
Los investigadores validaron el software de planificación preoperatoria y publicaron los resultados en la literatura de revisión por pares (1, 7, 8, 9).
Los investigadores han utilizado este software en la planificación de la cirugía total de hombro durante los últimos tres años.
Los investigadores han validado la precisión y la reproducibilidad de la instrumentación específica del paciente tanto en hombros de cadáveres como en modelos Sawbones del hombro utilizando varios cirujanos.
Estos estudios también validaron nuestra capacidad para medir con precisión la posición de los componentes utilizando imágenes de tomografía computarizada 3D después de la colocación de los implantes en un estudio preclínico de cadáveres, validando así nuestra capacidad para medir y comparar con precisión la posición de los componentes entre los grupos descritos en este ensayo clínico propuesto.
Los investigadores también han demostrado la capacidad del software y las técnicas para producir una representación precisa de la morfología glenoidea en pacientes con osteoartritis o artritis por deficiencia del manguito rotador en 13 pacientes.
Este fue un estudio de seguridad del paciente aprobado por el IRB realizado en la Clínica Cleveland.
Los investigadores han realizado amplios estudios de los materiales y procesos para la fabricación, esterilización y embalaje de los instrumentos específicos del paciente.
Los investigadores seleccionaron materiales y procesos que cumplieron con todos los requisitos de la FDA para el uso de estos materiales y procesos como dispositivos clínicos in vivo.
Estos dispositivos (instrumentos no implantados) generalmente están clasificados por la FDA como un dispositivo de Clase I que no tiene un riesgo clínico significativo.
Los investigadores han estudiado los materiales y el proceso para producir instrumentos precisos que cumplan con las especificaciones clínicas para adaptarse a las superficies glenoideas sustitutas y mantener esta forma y ajuste después de la esterilización.
Estos mismos instrumentos específicos para pacientes se han probado en ensayos preclínicos (sawbones y cadáveres), demostrando su capacidad para realizar las funciones especificadas con un alto nivel de precisión y mucho mejor que el uso de instrumentos genéricos estándar.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
44
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
- Cleveland Clinic
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- ADULTO
- MAYOR_ADULTO
- NIÑO
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes indicados para un reemplazo total de hombro anatómico o inverso primario que puedan obtener una tomografía computarizada preoperatoria en la Clínica Cleveland se considerarán elegibles para la inscripción. Todos los pacientes recibirán su consentimiento en el consultorio como parte del consentimiento preoperatorio para la cirugía y todos deberán ser aleatorizados en el momento de la cirugía.
Criterio de exclusión:
- Los pacientes serán excluidos si tienen una cantidad significativa de metal en la articulación que resulte en un artefacto de metal en la tomografía computarizada, comprometiendo así la capacidad de visualizar la cavidad glenoidea en el simulador preoperatorio.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Sistema de posicionamiento glenoideo
Para los pacientes asignados aleatoriamente al grupo GPS, el cirujano recibirá la instrumentación GPS específica del paciente y un modelo de la superficie glenoidea que muestra la ubicación y el ajuste exactos de los instrumentos de alineación GPS.
|
Diseño y fabricación de un instrumento específico para el paciente para la colocación de un pin guía que se utilizará para ayudar en la preparación del hueso para la colocación de una metaglena y sus tornillos de fijación o componente glenoideo anatómico
|
|
SIN INTERVENCIÓN: Grupo estándar
Cada cirujano utilizará sus métodos estándar de planificación preoperatoria utilizando las radiografías y la tomografía computarizada preoperatorias.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comparación del posicionamiento del componente glenoideo con la planificación preoperatoria
Periodo de tiempo: 1 mes después de la operación
|
La posición final del implante se determinará comparando la posición del componente glenoideo en las tomografías computarizadas postoperatorias con la posición del implante planificada antes de la operación en el simulador quirúrgico.
Estas medidas serán en grados.
|
1 mes después de la operación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fotografías intraoperatorias
Periodo de tiempo: Intraoperatorio
|
Las fotografías intraoperatorias se utilizarán para documentar cualitativamente, no cuantitativamente, los pasos quirúrgicos y pueden ser útiles para explicar una desviación en la cirugía de lo que se hubiera esperado con el simulador preoperatorio.
No se recogerán datos cuantitativos de las fotografías.
|
Intraoperatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Joseph P. Iannotti, MD, PhD, The Cleveland Clinic
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Codsi MJ, Bennetts C, Gordiev K, Boeck DM, Kwon Y, Brems J, Powell K, Iannotti JP. Normal glenoid vault anatomy and validation of a novel glenoid implant shape. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):471-8. doi: 10.1016/j.jse.2007.08.010. Epub 2008 Mar 7.
- Matsen FA 3rd, Clinton J, Lynch J, Bertelsen A, Richardson ML. Glenoid component failure in total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008 Apr;90(4):885-96. doi: 10.2106/JBJS.G.01263.
- Franta AK, Lenters TR, Mounce D, Neradilek B, Matsen FA 3rd. The complex characteristics of 282 unsatisfactory shoulder arthroplasties. J Shoulder Elbow Surg. 2007 Sep-Oct;16(5):555-62. doi: 10.1016/j.jse.2006.11.004. Epub 2007 May 16.
- Gutierrez S, Comiskey CA 4th, Luo ZP, Pupello DR, Frankle MA. Range of impingement-free abduction and adduction deficit after reverse shoulder arthroplasty. Hierarchy of surgical and implant-design-related factors. J Bone Joint Surg Am. 2008 Dec;90(12):2606-15. doi: 10.2106/JBJS.H.00012.
- Hafez MA, Chelule KL, Seedhom BB, Sherman KP. Computer-assisted total knee arthroplasty using patient-specific templating. Clin Orthop Relat Res. 2006 Mar;444:184-92. doi: 10.1097/01.blo.0000201148.06454.ef.
- Iannotti JP, Spencer EE, Winter U, Deffenbaugh D, Williams G. Prosthetic positioning in total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg. 2005 Jan-Feb;14(1 Suppl S):111S-121S. doi: 10.1016/j.jse.2004.09.026.
- Scalise JJ, Bryan J, Polster J, Brems JJ, Iannotti JP. Quantitative analysis of glenoid bone loss in osteoarthritis using three-dimensional computed tomography scans. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Mar-Apr;17(2):328-35. doi: 10.1016/j.jse.2007.07.013. Epub 2008 Jan 22.
- Scalise JJ, Codsi MJ, Bryan J, Brems JJ, Iannotti JP. The influence of three-dimensional computed tomography images of the shoulder in preoperative planning for total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2008 Nov;90(11):2438-45. doi: 10.2106/JBJS.G.01341.
- Scalise JJ, Codsi MJ, Bryan J, Iannotti JP. The three-dimensional glenoid vault model can estimate normal glenoid version in osteoarthritis. J Shoulder Elbow Surg. 2008 May-Jun;17(3):487-91. doi: 10.1016/j.jse.2007.09.006. Epub 2008 Feb 20.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de septiembre de 2010
Finalización primaria (ACTUAL)
1 de mayo de 2011
Finalización del estudio (ACTUAL)
1 de mayo de 2011
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
1 de septiembre de 2011
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
7 de septiembre de 2011
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
8 de septiembre de 2011
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
1 de junio de 2020
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de mayo de 2020
Última verificación
1 de enero de 2020
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- CCF 10-582
- TECH 09-073 (OTHER_GRANT: State of Ohio BRCP research grant)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Descripción del plan IPD
No hay ningún plan para compartir IPD con otros investigadores.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .