Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Precisión diagnóstica de la resonancia magnética de cuerpo entero en miopatías inflamatorias (DARWIM)

26 de marzo de 2026 actualizado por: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Las miopatías inflamatorias idiopáticas (MII) son una gran preocupación en las enfermedades musculares adquiridas. Es necesario un diagnóstico adecuado y rápido, ya que la morbimortalidad es alta y se necesita un tratamiento específico. Actualmente es habitual el uso de la RM muscular (resonancia magnética) en los departamentos que gestionan la MII. En ausencia de recomendaciones que fijen su lugar en la fase de diagnóstico, las prácticas observadas son extremadamente heterogéneas. Esta diversidad de prácticas refleja bien la falta de datos en la literatura, lo que hace imposible apreciar la contribución real de esta prueba. El principal objetivo de este estudio de intervención es evaluar la precisión diagnóstica de la RM muscular (en términos de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo) en pacientes con sospecha de IIM.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las miopatías inflamatorias idiopáticas (MII) son una gran preocupación en las enfermedades musculares adquiridas. Es necesario un diagnóstico adecuado y rápido, ya que la morbimortalidad es alta y se necesita un tratamiento específico (corticoides, inmunosupresores y "bioterapias").

Actualmente es habitual el uso de la RM muscular en los departamentos que gestionan la MII. En ausencia de recomendaciones que fijen su lugar en la fase de diagnóstico, las prácticas observadas son extremadamente heterogéneas. Algunos ordenan sistemáticamente una RM muscular a los pacientes con sospecha de MII, otros realizan esta exploración a pacientes seleccionados según criterios no definidos y otros utilizan en ocasiones la RM para el seguimiento de los pacientes. Esta diversidad de prácticas refleja bien la falta de datos en la literatura, lo que hace imposible apreciar la contribución real de esta prueba. Los resultados publicados en la gran mayoría de los estudios se obtienen con pacientes cuyo diagnóstico de MII ya está establecido. Por tanto, se desconoce la precisión diagnóstica de la RM muscular en condiciones reales de práctica clínica para pacientes con una simple sospecha de MII.

Objetivo científico principal: Evaluación de la precisión diagnóstica de la RM muscular (en términos de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo) para pacientes con sospecha de IIM.

Objetivo científico secundario: Comparación de dos estrategias diagnósticas: biopsia muscular orientada por RM versus biopsia muscular no orientada por RM.

Estándar oro: biopsia muscular Prueba índice: RM de cuerpo entero, secuencias STIR y T1 Pacientes y ámbito de las pruebas diagnósticas: Se realizará cribado a todo paciente con sospecha de patología inflamatoria y se dirigirá para biopsia muscular en uno de los centros de referencia participantes en neuro- trastornos musculares. -Evaluar si RMI es eficiente para reducir falsos negativos durante una segunda biopsia.

  • Evaluación de la reproducibilidad interobservadores e intraobservadores de interpretaciones de RMI.
  • Evaluación de la reproducibilidad interobservadores e intraobservadores de las interpretaciones de biopsias musculares según la clasificación neuromuscular europea ENMC.

Calendario de estudios:

  • Incluyendo 130 pacientes durante 24 meses
  • Las interpretaciones de RMI se realizan inmediatamente después del examen de RMI sin informar al investigador.
  • Los procedimientos de anonimización de la doble lectura se realizan cada 03 meses.

    • V1 = visita de inclusión Información y no oposición del paciente Recogida de datos demográficos, clínicos y biológicos
    • V2 = resonancia magnética muscular
    • V3 = biopsia muscular
    • Un año después de V1, recopilación del diagnóstico final establecido y comparación con los resultados del investigador

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

139

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Amiens, Francia, 80054
        • CHU Amiens Nord

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Erupción cutánea típica de la dermatomiositis: erupción "lila" (+/- edemas) de los párpados superiores, signo periungueal, erupción eritematodescamativa que se produce sobre la MCF y la IPP, codo, rodillas (signos de Gottron y pápulas), eritema de las zonas fotosensibles O
  • Debilidad muscular proximal, bilateral y objetivable por examen clínico ≤ 4/5 y CPK≥2N (N<170).
  • Aumento de CPK y presencia de anticuerpos específicos de miositis adquirida

Y

-Inicio de problemas ≤3 años

Criterio de exclusión:

  • mujer embarazada
  • Neuropatía de motivo proximal
  • negarse a participar
  • Paciente menor de 18 años
  • Paciente adulto bajo tutela legal
  • Paciente con contraindicación para resonancia magnética, marcapasos
  • Para todos los demás equipos implantados magnéticos o irónicos, los trabajadores del metal deben comunicarse con PI para garantizar su elegibilidad
  • Debilidad de los músculos oculares, disartria aislada,
  • Pacientes que sufren de miopatía tóxica, amiloidosis, distrofia muscular hereditaria

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Biopsia muscular orientada por resonancia magnética
La muestra de músculo se realizará siguiendo la atención habitual.
Orientación de la biopsia muscular según los resultados de la resonancia magnética

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de secuencias T1 y STIR (Short Tau Inversion Recovery) de resonancia magnética muscular.
Periodo de tiempo: entre el día 0 y los 24 meses
Descripción: precisión diagnóstica de la resonancia magnética muscular (en términos de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo) para el diagnóstico de la miopatía inflamatoria.
entre el día 0 y los 24 meses
Presencia de MII diagnosticada por biopsia muscular
Periodo de tiempo: entre el día 0 y los 24 meses
Presencia de MII según criterios histológicos ENMC
entre el día 0 y los 24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la reproductibilidad intra o interobservadores para la interpretación de biopsias musculares
Periodo de tiempo: cada 3 meses (hasta 24 meses)
Evaluación de la reproductibilidad intra- versus inter-observadores para la interpretación de biopsias musculares según clasificación ENMC (European Neuromuscular Centre) (cálculo de coeficientes Kappa).
cada 3 meses (hasta 24 meses)
Evaluación de la reproductibilidad intra o interobservadores para la interpretación de la resonancia magnética muscular
Periodo de tiempo: cada 3 meses (hasta 24 meses)
Evaluación de la reproductibilidad intra- versus inter-observadores para interpretación de RM muscular (cálculo de coeficientes Kappa).
cada 3 meses (hasta 24 meses)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Yves ALLENBACH, MD, PhD, Assistance Publique Hopitaux De Paris

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de diciembre de 2010

Finalización primaria (Actual)

11 de febrero de 2016

Finalización del estudio (Actual)

26 de noviembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de agosto de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2011

Publicado por primera vez (Estimado)

13 de septiembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

31 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir