Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Accuratezza diagnostica della risonanza magnetica di tutto il corpo nelle miopatie infiammatorie (DARWIM)

26 marzo 2026 aggiornato da: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Le miopatie infiammatorie idiopatiche (IIM) sono una grande preoccupazione nelle malattie muscolari acquisite. È necessaria una diagnosi appropriata e rapida, poiché la morbilità e la mortalità sono elevate ed è necessario un trattamento specifico. Attualmente l'uso della risonanza magnetica muscolare (risonanza magnetica) nei reparti che gestiscono l'IIM è comune. In assenza di raccomandazioni che fissino il loro posto nella fase diagnostica, le pratiche osservate sono estremamente eterogenee. Questa diversità pratica riflette bene la mancanza di dati in letteratura, rendendo impossibile apprezzare il reale contributo di questo test. Lo scopo principale di questo studio interventistico è valutare l'accuratezza diagnostica della risonanza magnetica muscolare (in termini di sensibilità, specificità, valore predittivo positivo e valore predittivo negativo) per i pazienti che si sospetta soffrano di IIM.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le miopatie infiammatorie idiopatiche (IIM) sono una grande preoccupazione nelle malattie muscolari acquisite. È necessaria una diagnosi appropriata e rapida, poiché la morbilità e la mortalità sono elevate e necessita di un trattamento specifico (corticosteroidi, immunosoppressori e "bioterapie").

Attualmente l'uso della risonanza magnetica muscolare nei dipartimenti che gestiscono l'IIM è comune. In assenza di raccomandazioni che fissino il loro posto nella fase diagnostica, le pratiche osservate sono estremamente eterogenee. Alcuni ordinano sistematicamente una risonanza magnetica muscolare per i pazienti sospettati di soffrire di IIM, altri effettuano questo esame per pazienti selezionati in base a criteri non definiti e altri talvolta utilizzano la risonanza magnetica per il follow-up dei pazienti. Questa diversità pratica riflette bene la mancanza di dati in letteratura, rendendo impossibile apprezzare il reale contributo di questo test. I risultati pubblicati nella grande maggioranza degli studi sono ottenuti con pazienti la cui diagnosi IIM è già stabilita. L'accuratezza diagnostica della risonanza magnetica muscolare in condizioni reali di pratica clinica è quindi sconosciuta per i pazienti che hanno un semplice sospetto di IIM.

Obiettivo scientifico primario: Valutazione dell'accuratezza diagnostica della RM muscolare (in termini di sensibilità, specificità, valore predittivo positivo e valore predittivo negativo) per i pazienti sospettati di soffrire di IIM.

Obiettivo scientifico secondario: Confronto di due strategie diagnostiche: biopsia muscolare orientata alla risonanza magnetica rispetto a biopsia muscolare non orientata alla risonanza magnetica.

Gold standard: biopsia muscolare Test indice: MRI di tutto il corpo, sequenze STIR e T1 Pazienti e impostazione dei test diagnostici: lo screening sarà realizzato su qualsiasi paziente sospettato di soffrire di infiammazione e indirizzato per la biopsia muscolare in uno dei centri di riferimento partecipanti per neuro- disturbi muscolari. -Valutare se l'RMI è efficace per ridurre i risultati falsi negativi durante una seconda biopsia.

  • Valutazione della riproducibilità interosservatori e intraosservatori delle interpretazioni del RMI.
  • Valutazione della riproducibilità inter-osservatori e intra-osservatori delle interpretazioni della biopsia muscolare secondo la classificazione neuromuscolare europea ENMC.

Calendario degli studi:

  • Compresi 130 pazienti durante 24 mesi
  • Le interpretazioni RMI vengono realizzate immediatamente dopo l'esame RMI senza informare l'investigatore.
  • Le procedure di anonimizzazione della doppia lettura vengono effettuate ogni 03 mesi.

    • V1 = visita di inclusione Informazione e non opposizione del paziente Raccolta dati anagrafici, clinici e biologici
    • V2 = RM muscolare
    • V3 = biopsia muscolare
    • Un anno dopo V1, raccolta della diagnosi finale stabilita e confronto con i risultati dello sperimentatore

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

139

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Amiens, Francia, 80054
        • CHU Amiens Nord

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Eruzione cutanea tipica della dermatomiosite: eruzione "lilla" (+/- edemi) delle palpebre superiori, segno periungueale, eruzione eritemato-squamosa che si verifica sopra MCP e IPP, gomito, ginocchia (segni di Gottron e papule), eritema delle aree fotosensibili O
  • Debolezza muscolare prossimale, bilaterale e rilevabile all'esame clinico ≤ 4/5 e CPK≥2N (N<170).
  • Aumentare la CPK e la presenza di anticorpi specifici per la miosite acquisita

E

-Insorgenza di disturbi ≤3 anni

Criteri di esclusione:

  • Femmina incinta
  • Neuropatia prossimale del movente
  • Rifiuto della partecipazione
  • Paziente di età inferiore ai 18 anni
  • Paziente adulto sotto tutela legale
  • Paziente con controindicazione per risonanza magnetica, pacemaker
  • Per tutte le altre apparecchiature impiantate magnetiche o ironiche, i metalmeccanici, devono contattare il PI per verificarne l'idoneità
  • Debolezza dei muscoli oculari, disartria isolata,
  • Pazienti affetti da miopatia tossica, amiloidosi, distrofia muscolare ereditaria

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Biopsia muscolare orientata alla risonanza magnetica
Il campione muscolare sarà prelevato seguendo le cure abituali.
Orientamento della biopsia muscolare secondo i risultati della risonanza magnetica

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione delle sequenze T1 e STIR (Short Tau Inversion Recovery) della risonanza magnetica muscolare.
Lasso di tempo: tra il giorno 0 e 24 mesi
Descrizione: accuratezza diagnostica della RM muscolare (in termini di sensibilità, specificità, valore predittivo positivo e valore predittivo negativo) per la diagnosi di miopatia infiammatoria.
tra il giorno 0 e 24 mesi
Presenza di IIM diagnosticata mediante biopsia muscolare
Lasso di tempo: tra il giorno 0 e 24 mesi
Presenza di IIM secondo i criteri istologici ENMC
tra il giorno 0 e 24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della riproducibilità intra- versus inter-osservatori per l'interpretazione della biopsia muscolare
Lasso di tempo: ogni 3 mesi (fino a 24 mesi)
Valutazione della riproducibilità intra- versus inter-osservatori per l'interpretazione della biopsia muscolare secondo la classificazione ENMC (European Neuromuscular Centre) (calcolo dei coefficienti Kappa).
ogni 3 mesi (fino a 24 mesi)
Valutazione della riproducibilità intra- versus inter-osservatori per l'interpretazione della MRI muscolare
Lasso di tempo: ogni 3 mesi (fino a 24 mesi)
Valutazione della riproducibilità intra- versus inter-osservatori per l'interpretazione della risonanza magnetica muscolare (calcolo dei coefficienti Kappa).
ogni 3 mesi (fino a 24 mesi)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Yves ALLENBACH, MD, PhD, Assistance Publique Hopitaux De Paris

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

22 dicembre 2010

Completamento primario (Effettivo)

11 febbraio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

26 novembre 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 agosto 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 settembre 2011

Primo Inserito (Stimato)

13 settembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 marzo 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 marzo 2026

Ultimo verificato

1 marzo 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi