- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01538550
Estudio piloto de un programa nacional de detección de cáncer de intestino en Noruega
Detección de cáncer colorrectal en Noruega: estudio piloto de un programa nacional de detección con comparación aleatoria de diferentes estrategias de detección para brindar el mejor servicio posible a la población
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Hay varias modalidades de detección candidatas: sangre oculta en heces (FOBT), sigmoidoscopia flexible, colonoscopia, colonografía por TC y resonancia magnética y una variedad de marcadores moleculares. De estos, solo FOBT y FS se han sometido a un seguimiento a largo plazo en ensayos aleatorios (ECA). Estas dos modalidades se probarán en una comparación directa mediante aleatorización 1:1. Estudios previos han sugerido que la asistencia para FS puede ser menor que para FOBT. Sin embargo, se ha demostrado que la participación disminuye con las rondas repetitivas requeridas para FOBT, mientras que la detección infrecuente o una sola vez puede ser suficiente para FS. Un mejor rendimiento de la prueba para FS hace que no esté claro qué método puede ser más beneficioso desde una perspectiva de salud pública. Esta es la primera vez que se diseña un programa nacional de cribado como plataforma para estudios comparativos de eficacia.
El estudio piloto se llevará a cabo en dos áreas de captación de hospitales en el sureste de Noruega, cada una con una población objetivo de 70 000 hombres y mujeres de 50 a 74 años de edad, en total 140 000 personas que se aleatorizarán 1:1 entre la detección con un inmunoquímico prueba de sangre oculta en heces (iFOBT) cada dos años o FS solo una vez. El criterio principal de valoración es la reducción de la mortalidad colorrectal después de 10 años. Se espera que la asistencia para FS sea del 50 % y del 60 % para iFOBT. La reducción esperada de la mortalidad por CCR es del 30 % (286 muertes por CCR) en el brazo FS y del 15 % (143 muertes por CCR) en el brazo iFOBT (intención de tratar). En una aleatorización 1:1 con un poder estadístico del 80 % y un nivel de significancia del 5 %, se requerirán 70 000 individuos en cada grupo para revelar una diferencia estadísticamente significativa entre la detección con FS y iFOBT en un modelo por intención de tratar. Esperamos que el 5% en el grupo de iFOBT dé positivo y requiera una colonoscopia. Un FS positivo se define como "cualquier neoplasia avanzada" (CRC, adenoma >10 mm, adenoma con displasia de alto grado o componentes vellosos). Se espera un hallazgo de neoplasia avanzada en el 5% de los SF que requieren una colonoscopia completa.
Fecha de ingreso al estudio: Todos los individuos fueron aleatorizados a cada uno de los dos grupos (iFOBT o sigmoidoscopia) antes del inicio del estudio. Debido a que la evaluación de la primera ronda del brazo de iFOBT (70 000 invitados) se completará en un período de tiempo más corto en comparación con la sigmoidoscopia, los invitados en el brazo de sigmoidoscopia flexible son propensos a eventos dependientes del tiempo más relevantes entre la aleatorización y el momento de la evaluación que realmente se ofrece. Por lo tanto, la fecha de ingreso principal se definió como el día de la invitación enviada por correo en ambos grupos de selección. Este enfoque significa que la edad media de invitación en el grupo de cribado de sigmoidoscopia será mayor que en el grupo de iFOBT, y los análisis deben tener en cuenta esta diferencia de edad. La fecha de aleatorización se eligió como fecha de ingreso al estudio secundario para permitir el análisis comparativo de los efectos de elegir las dos definiciones de fecha de ingreso. Se realizan subestudios sobre estilo de vida, reacciones psicológicas comparando participantes y grupos control no invitados al tamizaje de municipios vecinos. También se realiza un subestudio aleatorizado que compara varios medicamentos previos en colonoscopias de evaluación.
subestudios
- Los cambios en los factores modificables del estilo de vida, como no fumar, peso normal, alto nivel de actividad física, pueden reducir el riesgo de CCR. Se evaluará la correlación entre estos factores y los hallazgos endoscópicos. Se probará una intervención limitada para mejorar el estilo de vida.
- Se evaluará el efecto del cribado sobre los factores psicológicos y la voluntad de repetir el cribado.
- Se realizará la creación de una escala validada de preparación intestinal por sigmoidoscopia con pruebas posteriores de varias modalidades de preparación intestinal.
- Se probarán ECA con diversas estrategias de analgesia durante la colonoscopia para mejorar la experiencia del paciente.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Oslo, Noruega, 1535
- Moss Hospital
-
Rud, Noruega, 1309
- Bærum County Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- hombres y mujeres
- edad 50-74 años
- viviendo en áreas geográficas definidas en el sureste de Noruega (áreas de captación para dos hospitales)
Criterio de exclusión:
- cáncer colorrectal previo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Poner en pantalla
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Sigmoidoscopia flexible
70.000 hombres y mujeres de entre 50 y 74 años son seleccionados aleatoriamente del registro de población para ser invitados a someterse a un examen de detección mediante sigmoidoscopia flexible una sola vez.
|
El examen de sigmoidoscopia flexible se ofrece solo una vez
Otros nombres:
|
|
Experimental: iFOBT
70.000 hombres y mujeres de entre 50 y 74 años fueron seleccionados al azar del registro de población para ser invitados a someterse a un examen de detección cada dos años utilizando una prueba inmunoquímica para la prueba de sangre oculta en heces (iFOBT).
|
Detección bienal con iFOBT
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
mortalidad por cáncer colorrectal
Periodo de tiempo: 10 años
|
mortalidad por cáncer colorrectal después de 10 años de seguimiento, posiblemente extendiéndose a 15 años de seguimiento
|
10 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de cáncer colorrectal
Periodo de tiempo: 10 años
|
Incidencia de cáncer colorrectal después de 10 años de seguimiento, posiblemente extendiéndose a 15 años de seguimiento
|
10 años
|
|
Complicaciones y aseguramiento de la calidad
Periodo de tiempo: 4 años
|
Ambos brazos de detección estarán sujetos al registro continuo de complicaciones y medidas de garantía de calidad de la detección en sí y el estudio de los resultados positivos de la detección.
|
4 años
|
|
Efectos psicológicos de la detección
Periodo de tiempo: 5 años
|
El nivel y la duración de las reacciones psicológicas al cribado (ansiedad, calidad de vida) y la influencia en el estilo de vida (tabaquismo, ejercicio físico, hábitos alimentarios) se evaluarán durante los primeros 4-5 años de cribado activo del estudio.
|
5 años
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Preparación intestinal en Sigmoidoscopia
Periodo de tiempo: 1 año inicio Otoño 2017
|
Estrategia mejorada para la preparación intestinal
|
1 año inicio Otoño 2017
|
|
Reducción del dolor durante la colonoscopia
Periodo de tiempo: 18 meses a partir del otoño de 2017
|
Probar varias estrategias para la analgesia durante la colonoscopia
|
18 meses a partir del otoño de 2017
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Giske Ursin, MD, PhD, Norwegian Institute of Public Health
- Investigador principal: Kristin Randel, MD, PhD, Norwegian Institute of Public Health
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Schult AL, Botteri E, Hoff G, Holme O, Bretthauer M, Randel KR, Gulichsen EH, El-Safadi B, Barua I, Munck C, Nilsen LR, Svendsen HM, de Lange T. Women require routine opioids to prevent painful colonoscopies: a randomised controlled trial. Scand J Gastroenterol. 2021 Dec;56(12):1480-1489. doi: 10.1080/00365521.2021.1969683. Epub 2021 Sep 17.
- Kvaerner AS, Birkeland E, Bucher-Johannessen C, Vinberg E, Nordby JI, Kangas H, Bemanian V, Ellonen P, Botteri E, Natvig E, Rognes T, Hovig E, Lyle R, Ambur OH, de Vos WM, Bultman S, Hjartaker A, Landberg R, Song M, Blix HS, Ursin G, Randel KR, de Lange T, Hoff G, Holme O, Berstad P, Rounge TB. The CRCbiome study: a large prospective cohort study examining the role of lifestyle and the gut microbiome in colorectal cancer screening participants. BMC Cancer. 2021 Aug 18;21(1):930. doi: 10.1186/s12885-021-08640-8.
- Schult AL, Botteri E, Hoff G, Randel KR, Dalen E, Eskeland SL, Holme O, de Lange T. Detection of cancers and advanced adenomas in asymptomatic participants in colorectal cancer screening: a cross-sectional study. BMJ Open. 2021 Jul 1;11(7):e048183. doi: 10.1136/bmjopen-2020-048183.
- Randel KR, Schult AL, Botteri E, Hoff G, Bretthauer M, Ursin G, Natvig E, Berstad P, Jorgensen A, Sandvei PK, Olsen ME, Frigstad SO, Darre-Naess O, Norvard ER, Bolstad N, Korner H, Wibe A, Wensaas KA, de Lange T, Holme O. Colorectal Cancer Screening With Repeated Fecal Immunochemical Test Versus Sigmoidoscopy: Baseline Results From a Randomized Trial. Gastroenterology. 2021 Mar;160(4):1085-1096.e5. doi: 10.1053/j.gastro.2020.11.037. Epub 2020 Nov 21.
- Randel KR, Botteri E, Romstad KMK, Frigstad SO, Bretthauer M, Hoff G, de Lange T, Holme O. Effects of Oral Anticoagulants and Aspirin on Performance of Fecal Immunochemical Tests in Colorectal Cancer Screening. Gastroenterology. 2019 May;156(6):1642-1649.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2019.01.040. Epub 2019 Jan 25.
- Kirkoen B, Berstad P, Botteri E, Dalen E, Nilsen JA, Hoff G, de Lange T, Bernklev T. Acceptability of two colorectal cancer screening tests: pain as a key determinant in sigmoidoscopy. Endoscopy. 2017 Nov;49(11):1075-1086. doi: 10.1055/s-0043-117400. Epub 2017 Sep 22.
- Kirkoen B, Berstad P, Botteri E, Avitsland TL, Ossum AM, de Lange T, Hoff G, Bernklev T. Do no harm: no psychological harm from colorectal cancer screening. Br J Cancer. 2016 Mar 1;114(5):497-504. doi: 10.1038/bjc.2016.14. Epub 2016 Feb 11.
- Rognstad OB, Botteri E, Hoff G, Bretthauer M, Nguyen HD, Schult AL, Holme O, Randel KR. Use of claims data to identify adverse events after colonoscopy in a randomised colorectal cancer screening trial in Norway: a cross-sectional study. BMJ Open. 2026 Jan 8;16(1):e109883. doi: 10.1136/bmjopen-2025-109883.
- Rognstad OB, Botteri E, Hoff G, Bretthauer M, Gulichsen E, Frigstad SO, Holme O, Randel KR. Adverse events after colonoscopy in a randomised colorectal cancer screening trial. BMJ Open Gastroenterol. 2024 Oct 7;11(1):e001471. doi: 10.1136/bmjgast-2024-001471.
- Randel KR, Botteri E, de Lange T, Schult AL, Eskeland SL, El-Safadi B, Norvard ER, Bolstad N, Bretthauer M, Hoff G, Holme O. Performance of Faecal Immunochemical Testing for Colorectal Cancer Screening at Varying Positivity Thresholds. Aliment Pharmacol Ther. 2025 Jan;61(1):122-131. doi: 10.1111/apt.18314. Epub 2024 Oct 7.
- Randel KR, Schult AL, Botteri E, Nawaz M, Nguyen DH, Holme O, Bretthauer M, Hoff G, de Lange T. Impact of inadequate bowel cleansing in sigmoidoscopy screening. Scand J Gastroenterol. 2024 Aug;59(8):1002-1009. doi: 10.1080/00365521.2024.2364213. Epub 2024 Jun 8.
- Ribe SG, Botteri E, Loberg M, Randel KR, Kalager M, Nilsen JA, Gulichsen EH, Holme O. Impact of time between faecal immunochemical tests in colorectal cancer screening on screening results: A natural experiment. Int J Cancer. 2023 Apr 1;152(7):1414-1424. doi: 10.1002/ijc.34351. Epub 2022 Nov 21.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias por sitio
- Enfermedades intestinales
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias Gastrointestinales
- Neoplasias del Sistema Digestivo
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Enfermedades Gastrointestinales
- Neoplasias Intestinales
- Enfermedades Rectales
- Neoplasias Glandulares y Epiteliales
- Enfermedades del Colon
- Neoplasias
- Neoplasias colorrectales
- Adenoma
- Técnicas de investigación
- Técnicas de laboratorio clínico
- Técnicas y procedimientos de diagnóstico
- Diagnóstico
- Sangre Oculta
Otros números de identificación del estudio
- CRCpilotNorway
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .