Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento del Síndrome de Apnea Hipopnea Obstructiva del Sueño y Síndrome de Hipoventilación por Obesidad (OHS)

26 de noviembre de 2012 actualizado por: Zhang Xilong, Nanjing Medical University

Efecto del ventilador automático de tres niveles en pacientes con síndrome de apnea hipopnea obstructiva del sueño y obesidad

El Síndrome de Apnea Hipopnea del Sueño (SAHOS), es común en pacientes con OHS, en comparación con el Síndrome de Hipoventilación por Obesidad (OHS) u OSAHS, los pacientes con ambos son más susceptibles a tener hipoxia grave y retención de dióxido de carbono durante el sueño, y es mucho más probable para resultar en hipertensión pulmonar y cor-pulmonale.

En la actualidad, el método más extendido y válido para estos pacientes es la ventilación con presión positiva en las vías respiratorias de dos niveles (BiPAP), mientras que, recientemente, los investigadores descubrieron un dispositivo completamente novedoso, el ventilador automático de tres niveles. A diferencia de la terapia tradicional, el ventilador trinivel automático tiene una presión positiva espiratoria en las vías respiratorias (EPAP) más flexible, con lo que puede eliminar los eventos de hipopnea obstructiva del sueño residual y corregir la hipercapnia sin contradicción. El tratamiento con ventilador automático de tres niveles puede retrasar la progresión de la enfermedad y mejorar la calidad de vida. El propósito general de este estudio es determinar los efectos curativos de los ventiladores automáticos de tres niveles en pacientes con OHS y OSAHS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La principal contradicción en el tratamiento del OSAHS OHS complicado es cómo mejorar la hipercapnia debido a la diferencia más estrecha entre la presión positiva inspiratoria en las vías respiratorias (IPAP) y la presión positiva espiratoria en las vías respiratorias (EPAP) y, mientras tanto, eliminar los eventos de apnea y popnea que pueden ocurrir fácilmente al final. de espiración Para ventilador Bipap ordinario. Si la IPAP se establece en un valor más alto, los pacientes pueden sentir molestias, si la diferencia de presión entre la IPAP y la EPAP es demasiado estrecha o la presión positiva espiratoria en las vías respiratorias (EPAP) es demasiado alta, se puede producir hipercapnia. Si la EPAP es demasiado baja, es posible que se vuelvan comunes los eventos de apnea e hipopnea habituales.

La ventilación automática de tres niveles, con una presión más baja en las vías respiratorias al comienzo de la espiración para evitar la hipercapnia y una presión más alta en las vías respiratorias al final de la espiración para evitar eventos de apnea residual, debería ser capaz de proporcionar un modo de ventilación novedoso con una mayor eficacia y un promedio más bajo. presión de las vías respiratorias para pacientes con OSAHS complicados con OHS. Para probar la hipótesis, se hace una comparación entre los modos de ventilación BiPAP ordinario y Auto-Trilevel durante el tratamiento de pacientes con OSAHS y OHS.

En este estudio, los investigadores comparan los cambios de los índices relacionados (incluido el índice de apnea-hipopnea, la saturación mínima de oxígeno del pulso, el índice de activación, la calidad del sueño, la PaCO2 y las puntuaciones de somnolencia) antes y después del tratamiento. Mientras tanto, los efectos curativos se compararán entre los modos de ventilación BiPAP y auto-Trilevel. Los investigadores analizarán los cambios y luego confirmarán nuestra hipótesis.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Jiangsu
      • Nanjing, Jiangsu, Porcelana
        • The First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El paciente o el representante legal del paciente está dispuesto y es capaz de firmar un consentimiento informado aprobado y una autorización de protección de la privacidad en los Estados Unidos.
  2. El sujeto tiene >18 años.
  3. SOH y SAHOS diagnosticados:
  4. Se espera que tolere la terapia del ventilador.

Criterio de exclusión:

  1. El paciente está actualmente inscrito en otro estudio clínico que puede confundir el resultado de este estudio.
  2. Paciente para quien no se puede obtener el consentimiento informado.
  3. Pacientes con antecedentes de accidente cerebrovascular en los 6 meses previos a este estudio.
  4. Pacientes con insuficiencia renal aguda o crónica, diabetes y enfermedades pulmonares graves.
  5. Pacientes con angina inestable.
  6. Paciente que está embarazada o en período de lactancia.
  7. Pacientes con antecedentes de lesión o cirugía dentro de los 6 meses anteriores al estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ventilador
El propósito general de este estudio es determinar los efectos de la ventilación automática Trilevel en pacientes con OSAHS y OHS en comparación con la ventilación BiPAP. Se comparan los siguientes parámetros, como el índice de apnea hipopnea, el SPO2 más bajo, el índice de activación, la eficiencia del sueño, la PaCO2, la somnolencia diurna, etc.
Ventilación no invasiva, incluida la ventilación BiPAP fija y la ventilación automática de tres niveles. Usando el mismo IPAP, el tratamiento incluye una noche con el modo de ventilación BiPAP 1, una noche con el modo de ventilación BiPAP 2 y una noche con el modo de ventilación de tres niveles automático. Cada tratamiento dura 8 horas por cada noche.
Otros nombres:
  • Ventilación automática de tres niveles

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efecto de la ventilación automática trinivel en pacientes con OSAHS y OHS
Periodo de tiempo: Se observará a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 1 semana.
El propósito general de este estudio es determinar los efectos del ventilador automático de tres niveles en pacientes con OSAHS y OHS. Se comparan los siguientes parámetros, como el índice de apnea hipopnea, el SPO2 más bajo, el índice de activación, la eficiencia del sueño, la PaCO2, la somnolencia diurna, etc.
Se observará a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 1 semana.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: xilong zhang, MD, The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de noviembre de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2012

Última verificación

1 de noviembre de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir