Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

CVRS en la población pretratamiento con MELD bajo (LowMELD)

27 de febrero de 2014 actualizado por: Rebecca Duke, Northwestern University

Calidad de vida relacionada con la salud en el modelo bajo para pacientes candidatos a trasplante con enfermedad hepática terminal (MELD): un estudio piloto

El propósito de este estudio es describir la CVRS en aquellos con puntajes MELD </= 15 en un solo centro para aquellos que son candidatos pre-trasplante de hígado

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

El sistema de asignación de órganos hepáticos se revisó significativamente en 2002, lo que permitió una priorización más objetiva de los candidatos a trasplante hepático. El modelo revisado para la enfermedad hepática en etapa terminal (MELD) se basa principalmente en los resultados de las pruebas de laboratorio. Los candidatos con puntajes MELD de menos de 15 se consideran de baja prioridad para el trasplante de hígado cadavérico y tienen opciones de tratamiento limitadas. Sin embargo, los pacientes con puntajes MELD bajos pueden sufrir una variedad de síntomas asociados con la enfermedad hepática, como fatiga, trastornos del sueño y depresión, todos los cuales erosionan la calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL). No se encontraron estudios previos que examinaran la CVRS en pacientes trasplantados con MELD bajo. Una mejor comprensión de la CVRS de estos pacientes permitirá a los médicos satisfacer mejor sus necesidades. Por lo tanto, los objetivos del proyecto final piloto propuesto son examinar la CVRS e identificar las características demográficas y clínicas, incluidos los síntomas relacionados con la enfermedad hepática, el estado funcional, el apoyo social percibido, el funcionamiento biológico y la salud mental asociados con la CVRS en candidatos a trasplante hepático con puntuaciones MELD bajas. El modelo revisado de calidad de vida de Wilson y Cleary se utilizará para guiar el proyecto. Cincuenta candidatos hepáticos previos al trasplante con puntuaciones MELD < 15 se inscribirán en el estudio piloto transversal y descriptivo. Los participantes completarán un cuestionario escrito que mide la CVRS percibida y las características clínicas. Se utilizarán estadísticas descriptivas y correlacionales para analizar los datos. Los hallazgos de este proyecto identificarán tendencias en los factores que contribuyen a la CVRS de esta población y sentarán las bases para un proyecto futuro más amplio.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

50

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Adultos que son candidatos para un trasplante de hígado en el Northwester Memorial Hospital con puntaje MELD </=15

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Debe ser un paciente en la clínica de trasplante de hígado en Northwestern Memorial Hospital o en una de sus clínicas satélite (incluidas Washington, Illinois; Portage, Indiana; Glenview, Illinois, Oakbrook, Illinois; Joliet, Illinois)
  2. Paciente adulto de 18 a 75 años
  3. Habilidad para leer y hablar inglés.
  4. Debe ser candidato para trasplante de hígado según el comité multidisciplinario de trasplante de hígado de Northwestern Memorial Hospital
  5. Modelo para la puntuación de la enfermedad hepática en etapa terminal (MELD) ≤15
  6. Capacidad cognitiva para completar medidas.

Criterio de exclusión:

  1. No hablan inglés
  2. Aquellos que ya han recibido un trasplante de hígado.
  3. Encefalopatía hepática evidenciada por:

    1. Grado II o más Criterios de West Haven o Criterios de West Haven adaptados
    2. Evidencia de asterixis en el examen en el momento del consentimiento (si se consintió en persona)
  4. Insuficiencia hepática aguda como etiología de enfermedad hepática.
  5. Puntuación MELD > 15
  6. Retraso mental o discapacidades cognitivas que impiden completar el cuestionario escrito

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de CVRS percibida. Se utilizó la herramienta Índice de calidad de vida general.
Periodo de tiempo: 2-3 meses
Describir la CVRS percibida en pacientes con puntuaciones MELD bajas (≤15) de la población de pacientes antes del trasplante de hígado. Se utilizó la herramienta Índice de calidad de vida general. No se utilizaron las subescalas. La unidad de medida fue la puntuación en una escala. La herramienta QLI tiene un rango de 0-30 para la puntuación total posible. A mayor puntuación mayor CVRS.
2-3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de sujetos con puntuaciones depresivas que tenían una CVRS deficiente
Periodo de tiempo: 2-3 meses
Identificar características clínicas como factores ambientales, biología del paciente, síntomas relacionados con la enfermedad hepática, estado funcional, percepción general de salud, características del individuo asociadas con la CVRS percibida en pacientes con puntuaciones MELD bajas (≤15) antes del trasplante. Qué características se encontraron como predictivas de una mala CVRS. Cada una de las herramientas utilizadas evaluó las variables específicas, incluida la biología del paciente, los síntomas de la enfermedad hepática, el estado funcional, la percepción general de la salud y las características del individuo.
2-3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Rebecca Duke, MSN, Northwestern University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de julio de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de julio de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de abril de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

9 de abril de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

28 de febrero de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de febrero de 2014

Última verificación

1 de febrero de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir