Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad e inmunogenicidad de la vacuna contra la influenza PanBlok en adultos sanos (PSC25)

26 de octubre de 2015 actualizado por: Protein Sciences Corporation

Ensayo aleatorizado, observador ciego de fase 2 para evaluar la inmunogenicidad y la seguridad de PanBlok en tres niveles de dosis con adyuvante con una emulsión estable de aceite en agua en comparación con PanBlok sin adyuvante en adultos sanos de 18 a 49 años

El propósito de este estudio es investigar la seguridad y la inmunogenicidad de una vacuna contra la influenza de hemaglutinina recombinante (rHA) derivada de A/Indonesia/05/2005 (H5N1) administrada en 3 niveles de dosis en formulaciones de rHA con adyuvante (SE) y niveles de 1 dosis en una formulación de rHA sin adyuvante.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Todas las vacunas contra la influenza actualmente autorizadas en los Estados Unidos se producen en huevos de gallina embrionados. Hay varias desventajas bien reconocidas en el uso de huevos como sustrato para la vacuna contra la influenza. Los huevos requieren instalaciones de fabricación especializadas y podría ser difícil ampliarlos rápidamente en respuesta a una necesidad emergente como una pandemia. Por lo general, es necesario adaptar los virus candidatos para vacunas para el crecimiento de alto rendimiento en huevos, un proceso que puede llevar mucho tiempo, no siempre tiene éxito y puede seleccionar variantes de receptores que pueden tener una inmunogenicidad subóptima. Además, las enfermedades agrícolas que afectan a las parvadas de pollos y que podrían ser un problema importante en una pandemia debido a una cepa del virus de la influenza aviar, podrían interrumpir fácilmente el suministro de huevos para la fabricación de vacunas. Por lo tanto, el desarrollo de sustratos alternativos para la producción de vacunas contra la influenza se ha identificado como un objetivo de alta prioridad.

Un posible método alternativo para la producción de vacunas contra la influenza es la expresión de la hemaglutinina (HA) del virus de la influenza utilizando técnicas de ADN recombinante. Esta alternativa evita la dependencia de los huevos y es muy eficiente debido a los altos niveles de expresión de proteínas bajo el control del promotor de la polihedrina de baculovirus.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

341

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68134
        • Meridian Clinical Research
    • New York
      • Rochester, New York, Estados Unidos, 14627
        • University of Rochester Center for Vaccine Studies
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78705
        • Benchmark Reseach
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Baylor College of Medicine
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84124
        • Jean Brown Research

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 49 años (ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adultos jóvenes de 18 a 49 años
  • Capaz de dar su consentimiento informado por escrito para participar.
  • Signos vitales dentro de los límites normales.
  • El sujeto debe gozar de buena salud según lo determinado por un examen físico específico, cuando sea necesario, basado en el historial médico. Una condición médica estable se define como: ningún cambio reciente en el medicamento recetado, la dosis o la frecuencia del medicamento en los últimos 3 meses y los resultados de salud de la enfermedad específica se consideran dentro de los límites aceptables en los últimos 6 meses. Cualquier cambio que se deba a cambio de proveedor de atención médica, compañía de seguros, etc., o se haga por razones financieras, siempre que sea en la misma clase de medicamento, no se considerará una violación del criterio de inclusión. Cualquier cambio en el medicamento recetado debido a la mejora del resultado de una enfermedad no se considerará una violación del criterio de inclusión.
  • El panel metabólico integral y otras pruebas para lo siguiente deben estar dentro de los límites normales o no exceder una anomalía de grado 1 en la selección. Cualquier anormalidad de Grado 1 debe ser clínicamente aceptable para el investigador en el contexto de otros parámetros como el historial médico del sujeto. Sin embargo, esto no se aplicará por encima del límite superior del rango normal para ALT. Los sujetos con valores por encima del límite superior del rango normal de ALT en la visita de selección no serán inscritos.
  • El hemograma completo con diferencial celular y el análisis de orina deben estar dentro de los límites normales en la selección, excepto cuando sea clínicamente aceptable para el investigador en el contexto de otros parámetros, como el historial médico del sujeto.
  • Las mujeres en edad fértil (WOCBP) deben tener una prueba de embarazo en orina negativa dentro de las 24 horas anteriores a la recepción de la primera y segunda dosis de la vacuna.
  • WOCBP debe usar métodos anticonceptivos médicamente aceptables.
  • Comprensión de los requisitos del estudio, disponibilidad expresa para el período de estudio requerido y capacidad para asistir a las visitas programadas.

Criterio de exclusión:

  • Recibió previamente una vacuna contra la influenza H5N1 o planea recibir una vacuna contra la influenza H5N1 mientras participa en el estudio
  • Una afección médica aguda o crónica que, en opinión del investigador, haría insegura la vacunación o interferiría con la evaluación de las respuestas.
  • Medicamentos o tratamientos que pueden afectar negativamente al sistema inmunitario
  • Una enfermedad neoplásica activa o antecedentes de cualquier malignidad hematológica. Para este criterio, "activo" se define como haber recibido tratamiento en los últimos 5 años.
  • Un uso a largo plazo de dosis suprafisiológicas de esteroides orales o parenterales, o esteroides inhalados en dosis altas en los 6 meses anteriores.
  • Antecedentes de enfermedad autoinmune documentada.
  • Embarazadas, madres lactantes o mujeres que planean un embarazo entre la inscripción y 42 días después de la aleatorización
  • Reacción grave previa a cualquier vacuna contra la influenza.
  • Historia del Síndrome de Guillain-Barré
  • Antecedentes de reacción de tipo anafiláctico a las vacunas inyectadas
  • Historial de uso de drogas ilícitas o abuso de alcohol en el año anterior al estudio
  • Recibió una vacuna contra la influenza estacional seis meses antes de la inscripción
  • Recibió cualquier vacuna inactivada o recombinante autorizada dentro de las 2 semanas anteriores a la inscripción o cualquier vacuna viva autorizada dentro del mes anterior a la inscripción.
  • Enfermedad aguda o fiebre dentro de los tres días anteriores a la inscripción en el estudio
  • Participar en un estudio que involucre un agente experimental o haya recibido un agente experimental dentro de 1 mes antes de la inscripción en este estudio, o que espere recibir otro agente experimental durante la participación, o tenga la intención de donar sangre durante el período de estudio primario de 42 días.
  • Recibió o espera recibir inmunoglobulina u otro producto sanguíneo dentro de los 3 meses anteriores a la inscripción en este estudio.
  • Una enzima de función hepática elevada de ALT al inicio del estudio, independientemente de la evaluación de la importancia clínica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: CUADRUPLICAR

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: PanBlok 15 µg en 2% SE
15 µg de hemaglutinina recombinante en una emulsión estable de aceite en agua al 2 % (adyuvante rHA). Inyección intramuscular de 0,5 ml el día 0 y el día 21 en el músculo deltoides
Inyección intramuscular
Otros nombres:
  • SE
Inyección intramuscular
Otros nombres:
  • hemaglutinina recombinante
  • HAr
EXPERIMENTAL: PanBlok 3,8 µg en SE al 2 %
3,8 µg de hemaglutinina recombinante en una emulsión estable de aceite en agua al 2 % (adyuvante rHA). Inyección intramuscular de 0,5 ml el día 0 y el día 21 en el músculo deltoides
Inyección intramuscular
Otros nombres:
  • SE
Inyección intramuscular
Otros nombres:
  • hemaglutinina recombinante
  • HAr
EXPERIMENTAL: PanBlok 7,5 µg Sin adyuvante
7,5 µg de hemaglutinina recombinante, sin adyuvante. Inyección intramuscular de 0,5 ml el día 0 y el día 21 en el músculo deltoides
Inyección intramuscular
Otros nombres:
  • hemaglutinina recombinante
  • HAr
EXPERIMENTAL: PanBlok 7,5 µg en SE al 2 %
7,5 µg de hemaglutinina recombinante en una emulsión estable de aceite en agua al 2 % (adyuvante rHA). Inyección intramuscular de 0,5 ml el día 0 y el día 21 en el músculo deltoides
Inyección intramuscular
Otros nombres:
  • SE
Inyección intramuscular
Otros nombres:
  • hemaglutinina recombinante
  • HAr

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La diferencia en la seroconversión/inmunogenicidad entre la rHA formulada en un adyuvante de aceite en agua (SE) en comparación con un antígeno rHA solo.
Periodo de tiempo: 42 días
La inmunogenicidad se evaluó midiendo el porcentaje de sujetos en cada grupo que presentaban seroconversión el día 42. Los grupos de tratamiento que recibieron rHA con adyuvante se evaluaron frente a un grupo de tratamiento con rHA sin adyuvante para determinar si demostraron tasas de seroconversión e intervalos de confianza del 95 %.
42 días
La diferencia en el título medio geométrico entre rHA formulado en un adyuvante de aceite en agua (SE) en comparación con un antígeno rHA solo.
Periodo de tiempo: 42 días
42 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reactogenicidad inmediatamente después de cada inyección, extendiéndose hasta el día 7.
Periodo de tiempo: 7 días
Eventos solicitados de reactogenicidad local y sistémica Días 0-7. Se espera que estos eventos ocurran y no se consideran ni registran como Eventos Adversos.
7 días
Seguridad a largo plazo
Periodo de tiempo: 13 meses
Incidencia de eventos adversos graves (SAEs), aparición de enfermedades crónicas (NOCI) y eventos adversos de especial interés (AESI) durante los 12 meses posteriores a la vacunación. Los sujetos del estudio fueron seguidos cada tres meses (durante un año después del día 42) por teléfono y visita para informes de SAE, NOCI y AESI.
13 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2012

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de agosto de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de junio de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

5 de junio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

25 de noviembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de octubre de 2015

Última verificación

1 de octubre de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir