Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento conservador versus quirúrgico de la enfermedad pilonidal umbilical

23 de diciembre de 2016 actualizado por: Mehmet Kaplan, Medical Park Gaziantep Hospital

Tratamiento conservador versus quirúrgico de la enfermedad del seno pilonidal umbilical: un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado y multicéntrico

El objetivo del estudio fue comparar los resultados del tratamiento conservador y quirúrgico, crear un algoritmo para el manejo de la enfermedad y obtener más información sobre la etiología, la patogenia y el curso de la enfermedad. Los investigadores plantean la hipótesis de que el tratamiento quirúrgico del UPS será mejor que el manejo conservador en términos de tasa de recurrencia, tiempo de cicatrización, comodidad y satisfacción del paciente y rentabilidad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Debido a su rareza, el seno pilonidal umbilical (UPS, por sus siglas en inglés) aún no se conoce bien en términos de diagnóstico, etiología y las mejores opciones de tratamiento.

Se cree que la UPS es causada por la penetración del cabello en la piel, lo que provoca una reacción de cuerpo extraño y el desarrollo de un seno revestido con tejido de granulación. La mayoría de los pacientes se quejan de dolor, secreción o sangrado del ombligo cuando se desarrollan los síntomas. Se puede diagnosticar con un examen cuidadoso, en el que se pueden ver pelos en lo profundo del ombligo y generalmente sobresalen de un seno pequeño.

En cuanto al tratamiento óptimo de la enfermedad, aún no se ha logrado un consenso completo. En algunas publicaciones se recomienda el tratamiento conservador, mientras que en otras se recomienda el tratamiento quirúrgico.

Una comparación más significativa de las dos modalidades es la de un ensayo controlado aleatorio. Por lo tanto, presentamos nuestros datos de un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado y controlado que compara el tratamiento conservador versus quirúrgico del SPU.

Este fue un estudio de superioridad multicéntrico, prospectivo, con aleatorización balanceada, doble ciego, con control activo, de grupos paralelos, realizado en Turquía, bajo la dirección de un investigador principal (MK). Los pacientes elegibles con UPS fueron aleatorizados para recibir tratamiento conservador (CT) o tratamiento quirúrgico (ST), y luego se compararon los resultados de ambos grupos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

84

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Gaziantep, Pavo, 27090
        • Hatem Hospital
      • Gaziantep, Pavo, 27090
        • Medical Park Gaziantep Hospital
      • Gaziantep, Pavo, 27100
        • 25 Aralık Familiy Physician Health Center
      • Gaziantep, Pavo, 27100
        • Dr.Ersin Arslan State Hospital
      • Gaziantep, Pavo, 27100
        • Şehitkamil State Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • todos los pacientes que deseen participar en el estudio con el diagnóstico de seno pilonidal umbilical

Criterio de exclusión:

  • sin consentimiento informado
  • anomalías graves de la coagulación
  • alergia conocida a los anestésicos locales
  • embarazo, o mujeres que rechazaron la anticoncepción en el momento del tratamiento
  • otras patologías umbilicales concomitantes como hernia umbilical, granuloma, quiste dermoide
  • los pacientes diagnosticados con anomalías de uraco y onfalomesentéricas a través de la investigación radiológica
  • pacientes que se sometieron a operación umbilical

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Cirugía

Incisión circular 2-3 mm por debajo del nivel de la piel en el ombligo a través de la grasa subcutánea hacia la línea alba. Disección del tejido subcutáneo dentro del ombligo y su conexión profunda con la grasa preperitoneal a través de la línea alba. Escisión del complejo umbilical que contiene quiste pilonidal 3 mm por debajo del ostium umbilical.

Aproximación del tejido subcutáneo con una sutura absorbible única en bolsa de tabaco. La muestra, incluido el complejo umbilical (quiste pilonidal y piel y tejido subcutáneo afectados), se transfirió al departamento de patología para su examen histopatológico.

umbilectomía modificada
Otros nombres:
  • umbilectomía
COMPARADOR_ACTIVO: Conservador

El tratamiento conservador se describe a continuación:

Bajo anestesia local, extracción de todo el cabello que sobresale y curetaje del tejido de granulación y quiste pilonidal profundo en el ombligo.

el manejo posoperatorio incluye tratamiento antibiótico con ampicilina más sulbactam y ornidazol, rasurado de la piel circundante, lavado dos veces al día y mantenimiento del ombligo seco.

este tratamiento incluirá procedimientos conservadores bajo anestesia local para comodidad del paciente.
Otros nombres:
  • manejo no quirúrgico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de curación
Periodo de tiempo: 2 años después del tratamiento inicial

El resultado primario fue la tasa de curación. La ausencia de recurrencia dentro de los dos años posteriores al primer tratamiento se consideró como curación.

La recurrencia se definió como la aparición de un nuevo seno con descarga activa o tejido de granulación con/sin un poco de pelo en la profundidad del ombligo dentro de los dos años posteriores a la terapia.

2 años después del tratamiento inicial

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: dos año
el tiempo desde el tratamiento inicial hasta la cicatrización de la herida y/o seno y/o tejido de granulación y sin ningún signo de drenaje sin necesidad de vendaje y cuidado de la herida en ninguno de los brazos de tratamiento.
dos año
Escala Visual Analógica de Satisfacción del Paciente (EVA-PS)
Periodo de tiempo: 30 dias
Las escalas de bienestar y satisfacción comprendían escalas métricas lineales conocidas como "escalas analógicas visuales", con grados de 0 (peor estado de salud imaginable y extremadamente insatisfecho con el tratamiento) a 100 (mejor estado de salud imaginable y extremadamente satisfecho con el tratamiento).
30 dias

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Costos
Periodo de tiempo: dos año
desde el tratamiento inicial hasta la curación completa, se calculará todo tipo de costo.
dos año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mehmet KAPLAN, MD, Medical Park Gaziantep Hospital, Gaziantep, Turkey

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2003

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2010

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de mayo de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de agosto de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de agosto de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

10 de agosto de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

16 de febrero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir