Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ultrasonido cardíaco enfocado en el punto de atención para evaluar la aorta torácica

29 de junio de 2016 actualizado por: Yale University

Un estudio prospectivo sobre el ultrasonido cardíaco enfocado en el punto de atención para evaluar las dimensiones, la dilatación y el aneurisma de la aorta torácica en correlación con el angiograma por TC en casos sospechosos de patología

El propósito de este estudio prospectivo es comparar el ultrasonido cardíaco enfocado en el punto de atención (FOCUS) con la angiografía tomográfica computarizada torácica (CTA) en la medición de las dimensiones de la aorta ascendente. Nuestra hipótesis es que FOCUS demostrará una buena concordancia con la CTA en la medición de las dimensiones de la aorta ascendente y detectará con precisión la dilatación y la enfermedad aneurismática.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El dolor torácico inespecífico se encuentra con frecuencia en el servicio de urgencias. Con más de 13 000 muertes al año, la enfermedad aneurismática aórtica es una causa potencial de dolor torácico. Existen múltiples modalidades de diagnóstico por imágenes en la práctica para interrogar a la aorta torácica, siendo las más comunes la angiografía por tomografía computarizada (CTA), la ecocardiografía transtorácica (TTE ) y la ecocardiografía transesofágica (ETE), cada una con sus propias ventajas y limitaciones. En el entorno de urgencias, la ecografía cardíaca focalizada (FOCUS) en el punto de atención (POC) se utiliza cada vez más como complemento del estudio del dolor torácico indiferenciado del médico de urgencias (EP). Según datos retrospectivos anteriores, FOCUS y CTA parecen tener una buena concordancia. Este estudio tiene como objetivo confirmar estos hallazgos a través de una evaluación prospectiva.

Objetivos Específicos

Objetivo 1: comparar prospectivamente el ultrasonido cardíaco focalizado (FOCUS) en el punto de atención (POC) con la angiografía tomográfica computarizada (CTA) torácica en la medición de las dimensiones de la aorta ascendente.

Las mediciones del diámetro máximo de la aorta torácica ascendente por FOCUS se compararán con la CTA. Se utilizarán diagramas de Bland Altman con límites de concordancia del 95 % para determinar la significación clínica y estadística.

Hipótesis: Los límites del 95% de concordancia entre FOCUS y CTA estarán dentro de +/- 5 mm.

Objetivo 2: determinar la precisión diagnóstica de la ecografía cardíaca enfocada en el punto de atención para la detección de dilatación aórtica torácica y aneurisma con angiografía tomográfica computarizada como estándar de referencia

La sensibilidad, la especificidad y la precisión de FOCUS se calcularán con CTA como estándar de referencia.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

97

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06519
        • Yale New Haven Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes de 18 años o más que acuden a un servicio de urgencias urbano, académico y de nivel I con un volumen estimado de aproximadamente 90.000 pacientes por año.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes de 18 años o más que se presenten en el servicio de urgencias para quienes se haya ordenado una ATC torácica.

Criterio de exclusión:

  • Negativa de consentimiento verbal para ecografía.
  • Incapacidad para obtener el consentimiento informado por escrito para la recopilación de datos del paciente o del sustituto para la toma de decisiones del paciente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mediciones del diámetro máximo de la aorta ascendente proximal por CTA y FOCUS
Periodo de tiempo: durante la visita al departamento de emergencias (promedio estimado de 3 a 6 horas)
Las mediciones del diámetro máximo de la aorta torácica ascendente por FOCUS se compararán con la CTA. Se utilizarán diagramas de Bland Altman con límites de concordancia del 95 % para determinar la significación clínica y estadística.
durante la visita al departamento de emergencias (promedio estimado de 3 a 6 horas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la disposición del departamento de emergencias
Periodo de tiempo: marco de tiempo estimado 3-6 horas
Tiempo hasta que se ordena ingreso o alta dentro de la historia clínica electrónica
marco de tiempo estimado 3-6 horas
Número y porcentaje de probabilidades de diagnóstico diferencial
Periodo de tiempo: (marco de tiempo estimado 0 -3 horas)
Se obtendrán probabilidades numéricas y porcentuales de diagnóstico diferencial antes y después de la ecografía para calcular el contenido informativo proporcionado por la ecografía y realizar análisis de incertidumbre adicionales.
(marco de tiempo estimado 0 -3 horas)
Tiempo hasta el diagnóstico por imagen
Periodo de tiempo: marco de tiempo estimado 0-6 horas
Momento en que se realiza el diagnóstico por imagen
marco de tiempo estimado 0-6 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Richard A Taylor, MD, Yale University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de agosto de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de agosto de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de junio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de junio de 2016

Última verificación

1 de junio de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir