Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad y eficacia de la vertebroplastia percutánea para fracturas vertebrales osteoporóticas agudas dolorosas

9 de septiembre de 2014 actualizado por: Gang Sun;Chungen Wu;Maoquan Li;Bo Feng; Hai Tang;ZL Deng, Jinan Military General Hospital

Ensayo de seguridad y eficacia de la vertebroplastia percutánea en fase de investigación

La vertebroplastia percutánea (PVP) es ahora una opción terapéutica para las personas en las que el tratamiento médico no ha tenido éxito o para aquellas que corren el riesgo de desarrollar complicaciones debido a la inmovilización a largo plazo. Recientemente, se han publicado tres ensayos controlados aleatorios (ECA) sobre la PVP con resultados contradictorios. Dos ECA con una intervención de control simulada no lograron mostrar una ventaja de la vertebroplastia sobre el placebo para los participantes con fracturas agudas, subagudas y crónicas o dolor intenso. En el tercer ECA, la PVP en comparación con el tratamiento conservador óptimo mostró un alivio significativo del dolor posoperatorio inmediato en el grupo de vertebroplastia, pero no a los 3 y 12 meses. Para examinar estos temas, se inicia este estudio para comparar la PVP con la terapia conservadora en pacientes con FVC osteoporóticos. Además, este estudio aborda las preocupaciones sobre la posibilidad de que la PVP aumente la incidencia de nuevas fracturas por compresión en las vértebras adyacentes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las fracturas vertebrales osteoporóticas (OVCF) son comunes en la población anciana, con un estimado de 1,4 millones de nuevas fracturas cada año en todo el mundo. Los pacientes pueden presentar dolor y con frecuencia requieren hospitalización para recibir analgesia, reposo en cama y apoyo físico (corsé). Si bien su dolor de espalda puede durar de 6 a 12 semanas, pueden ocurrir complicaciones como neumonía, úlceras por decúbito, tromboembolismo venoso e incluso la muerte. La vertebroplastia percutánea (PVP) es ahora una opción terapéutica para las personas en las que el tratamiento médico no ha tenido éxito o para aquellas que corren el riesgo de desarrollar complicaciones debido a la inmovilización a largo plazo. Recientemente, se han publicado tres ensayos controlados aleatorios (ECA) sobre la PVP con resultados contradictorios. Por lo tanto, este estudio es para comparar la PVP con la terapia conservadora en pacientes con FVC osteoporóticos. Además, este estudio aborda las preocupaciones sobre la posibilidad de que la PVP aumente la incidencia de nuevas fracturas por compresión en las vértebras adyacentes.

Este estudio es un ensayo controlado aleatorizado (RCT) multicéntrico. Los participantes en este estudio serán asignados al azar a PVP o tratamiento conservador. Se les pedirá a todos los participantes que completen cuestionarios estándar para proporcionar información clínica al inicio (el día de la aleatorización), y a 1 día, 1 semana, 1 mes, 3 meses, 6 meses y 12 meses después del tratamiento. No se ofrecerá el cruce antes de los 12 meses posteriores a la aleatorización. Todos los cuestionarios estándar (excepto el cuestionario de 1 día) consisten en la puntuación VAS, el Cuestionario de Calidad de Vida de la Fundación Europea para la Osteoporosis (QUALEFFO), el EQ-5D y el Cuestionario de Discapacidad de Roland-Morris (RMD). Además, las preguntas adicionales sobre el tratamiento del dolor, la estadía en el hospital, las visitas ambulatorias, las ayudas médicas y los costos médicos se completarán con la ayuda de una enfermera practicante.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

140

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shandong
      • Jinan, Shandong, Porcelana, 250031
        • The Jinan Military General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 50 años y mayores
  • tienen un diagnóstico confirmado de osteoporosis u osteopenia.
  • OVCF agudos y dolorosos de T4-L5
  • inicio clínico < 6 semanas
  • fractura por compresión vertebral en la radiografía de la columna (pérdida de altura mínima del 15%)
  • Puntuación de la escala visual analógica [VAS] ≥ 4 para el dolor

Criterio de exclusión:

  • condición cardio-pulmonar severa
  • coagulopatía intratable
  • infección local o sistémica activa
  • malignidad actual, o síndrome de compresión radicular o caudal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Vertebroplastia percutánea
Vertebroplastia percutánea Colocación de PMMA en fractura por compresión vertebral
Comparador activo: Terapia conservadora
La terapia conservadora consiste principalmente en analgésicos óptimos. El manejo del dolor se titula de acuerdo con las necesidades de los pacientes, incluida la analgesia, el reposo en cama y el apoyo físico (corsés).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación EVA
Periodo de tiempo: a 1 mes
La evaluación del dolor se basa en la escala VAS, una escala de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor de todos los tiempos), para la cual una disminución de 3,0 o más puntos desde el inicio se considera un alivio del dolor clínicamente significativo.
a 1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación total QUALEFFO
Periodo de tiempo: al inicio, 1 semana, 1 mes, 3 meses, 6 meses y 12 meses después del tratamiento.
La puntuación total de QUALEFFO se mide con el Cuestionario de Calidad de Vida de la Fundación Europea para la Osteoporosis (QUALEFFO). Este cuestionario consta de 41 ítems e incluye cinco dominios: dolor, función física, función social, percepción general de salud y función mental.
al inicio, 1 semana, 1 mes, 3 meses, 6 meses y 12 meses después del tratamiento.
Puntuación ED-5Q
Periodo de tiempo: al inicio, 1 semana y 1, 3, 6 y 12 meses
EQ-5D es un instrumento estandarizado que se utiliza como medida de los resultados de la calidad de vida relacionada con la salud. Además, EQ-5D es una de las pocas medidas recomendadas para su uso en análisis de rentabilidad por el Panel de Washington sobre rentabilidad en salud y medicina, así como en las pautas nacionales de evaluación económica.
al inicio, 1 semana y 1, 3, 6 y 12 meses
Puntuación RMD
Periodo de tiempo: al inicio, 1 semana y 1, 3, 6 y 12 meses
El cuestionario RMD es un cuestionario de discapacidad que mide el estado funcional de los pacientes con dolor de espalda. Los puntajes de RMD varían de 0 a 24, y los números más altos indican un peor funcionamiento físico.
al inicio, 1 semana y 1, 3, 6 y 12 meses
Nuevas fracturas vertebrales
Periodo de tiempo: al inicio, 1 mes, 3 meses y 1 año.
Las fracturas vertebrales nuevas se definen como una disminución (en comparación con las radiografías basales) del 20 % o más, y de al menos 4 mm, en cualquiera de las tres alturas vertebrales (anterior, media o posterior) en el seguimiento.
al inicio, 1 mes, 3 meses y 1 año.
Costos médicos totales
Periodo de tiempo: a 1 mes, 12 meses
Este estudio calculará los costos médicos totales resumiendo todos los costos de medicamentos, médico de familia, fisioterapeuta, estadía en el hospital y visitas ambulatorias, etc.
a 1 mes, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2012

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2014

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de agosto de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de septiembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de septiembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de septiembre de 2014

Última verificación

1 de septiembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • JNMGH20120821

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir