Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de Segurança e Eficácia da Vertebroplastia Percutânea para Fraturas Osteoporóticas Dolorosas da Coluna Vertebral

9 de setembro de 2014 atualizado por: Gang Sun;Chungen Wu;Maoquan Li;Bo Feng; Hai Tang;ZL Deng, Jinan Military General Hospital

Estudo investigacional de eficácia e segurança da vertebroplastia percutânea

A vertebroplastia percutânea (PVP) é hoje uma opção terapêutica para indivíduos para os quais o manejo clínico não foi bem-sucedido ou para aqueles com risco de desenvolver complicações devido à imobilização de longo prazo. Recentemente, três ensaios clínicos randomizados (RCT) sobre PVP foram publicados com resultados conflitantes. Dois RCTs com uma intervenção de controle simulada falharam em mostrar uma vantagem da vertebroplastia sobre o placebo para participantes com fraturas agudas, subagudas e crônicas ou dor intensa. No terceiro RCT, a PVP em comparação com o tratamento conservador ideal mostrou alívio significativo da dor pós-operatória imediata no grupo de vertebroplastia, mas não em 3 e 12 meses. Para examinar essas questões, este estudo é iniciado para comparar PVP com terapia conservadora em pacientes com VCFs osteoporóticos. Além disso, este estudo aborda preocupações sobre a possibilidade de que a PVP aumente a incidência de novas fraturas por compressão em vértebras adjacentes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fraturas vertebrais osteoporóticas (OVCFs) são comuns na população idosa, com uma estimativa de 1,4 milhões de novas fraturas ocorrendo a cada ano em todo o mundo. Os pacientes podem apresentar dor e freqüentemente requerem internação hospitalar para analgesia, repouso no leito e suporte físico (órtese). Embora a dor nas costas possa durar de 6 a 12 semanas, complicações como pneumonia, úlceras de decúbito, tromboembolismo venoso e até morte podem ocorrer. A vertebroplastia percutânea (PVP) é hoje uma opção terapêutica para indivíduos para os quais o manejo clínico não foi bem-sucedido ou para aqueles com risco de desenvolver complicações devido à imobilização de longo prazo. Recentemente, três ensaios clínicos randomizados (RCT) sobre PVP foram publicados com resultados conflitantes. Portanto, este estudo é comparar PVP com terapia conservadora em pacientes com VCFs osteoporóticos. Além disso, este estudo aborda preocupações sobre a possibilidade de que a PVP aumente a incidência de novas fraturas por compressão em vértebras adjacentes.

Este estudo é um ensaio clínico randomizado controlado (ECR) multicêntrico. Os participantes deste estudo serão alocados aleatoriamente para PVP ou tratamento conservador. Todos os participantes serão solicitados a preencher questionários padrão para fornecer informações clínicas na linha de base (o dia da randomização) e 1 dia, 1 semana, 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o tratamento. Cross-over não será oferecido antes de 12 meses após a randomização. Todos os questionários padrão (exceto o questionário de 1 dia) consistem na pontuação VAS, Questionário de Qualidade de Vida da Fundação Europeia para Osteoporose (QUALEFFO), EQ-5D e Questionário Roland-Morris Disability (RMD). Além disso, questões adicionais sobre tratamento da dor, internação hospitalar, consultas ambulatoriais, auxílios médicos e custos médicos serão respondidas com a ajuda de uma enfermeira.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

140

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Shandong
      • Jinan, Shandong, China, 250031
        • The Jinan Military General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • 50 anos e mais
  • tem um diagnóstico confirmado de osteoporose ou osteopenia.
  • OVCFs agudos e dolorosos de T4-L5
  • início clínico < 6 semanas
  • fratura por compressão vertebral na radiografia da coluna (mínimo 15% de perda de altura)
  • Pontuação da Escala Visual Analógica [VAS] ≥ 4 para dor

Critério de exclusão:

  • condição cardiopulmonar grave
  • coagulopatia intratável
  • infecção local ou sistêmica ativa
  • malignidade atual ou síndrome de compressão radicular ou caudal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Vertebroplastia percutânea
Vertebroplastia percutânea Colocação de PMMA em fratura por compressão vertebral
Comparador Ativo: Terapia conservadora
A terapia conservadora consiste principalmente em medicação ideal para a dor. O manejo da dor é titulado de acordo com as necessidades do paciente, incluindo analgesia, repouso no leito e suporte físico (órtese).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação VAS
Prazo: com 1 mês
A avaliação da dor é baseada na escala VAS, uma escala de 0 (sem dor) a 10 (pior dor de todos os tempos), para a qual uma diminuição de 3,0 ou mais pontos da linha de base é considerada um alívio clinicamente significativo da dor.
com 1 mês

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação total QALEFFO
Prazo: no início do estudo, 1 semana, 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o tratamento.
A pontuação total do QALEFFO é medida com o Questionário de Qualidade de Vida da Fundação Europeia para a Osteoporose (QUALEFFO). Este questionário é composto por 41 itens e inclui cinco domínios: dor, função física, função social, percepção geral de saúde e função mental.
no início do estudo, 1 semana, 1 mês, 3 meses, 6 meses e 12 meses após o tratamento.
Pontuação ED-5Q
Prazo: no início do estudo, 1 semana e 1, 3, 6 e 12 meses
O EQ-5D é um instrumento padronizado utilizado como uma medida de qualidade de vida relacionada à saúde. Além disso, o EQ-5D é uma das poucas medidas recomendadas para uso em análises de custo-efetividade pelo Washington Panel on Cost Effectiveness in Health & Medicine, bem como nas diretrizes nacionais de avaliação econômica.
no início do estudo, 1 semana e 1, 3, 6 e 12 meses
Pontuação RMD
Prazo: no início do estudo, 1 semana e 1, 3, 6 e 12 meses
O questionário RMD é um questionário de incapacidade que mede o estado funcional de pacientes com dor nas costas. Os escores RMD variam de 0 a 24, com números mais altos indicando pior funcionamento físico.
no início do estudo, 1 semana e 1, 3, 6 e 12 meses
Novas fraturas vertebrais
Prazo: no início do estudo, 1 mês, 3 meses e 1 ano.
Novas fraturas vertebrais são definidas como uma diminuição (em comparação com as radiografias iniciais) de 20% ou mais, e pelo menos 4 mm, em qualquer uma das três alturas vertebrais (anterior, média ou posterior) no acompanhamento.
no início do estudo, 1 mês, 3 meses e 1 ano.
Custos médicos totais
Prazo: em 1 mês, 12 meses
Este estudo calculará os custos médicos totais resumindo todos os custos de medicamentos, médico de família, fisioterapeuta, internação hospitalar e consultas ambulatoriais, etc.
em 1 mês, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2012

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2014

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de agosto de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de agosto de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

3 de setembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

11 de setembro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de setembro de 2014

Última verificação

1 de setembro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • JNMGH20120821

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever