Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

EBMtrialcentral: comparación de terapias diuréticas iniciales utilizando una red colaborativa

15 de agosto de 2017 actualizado por: Johns Hopkins University

Creación de una red colaborativa activa de investigadores de eficacia comparativa: un estudio aleatorizado de la terapia inicial con diuréticos para la hipertensión.

  • Existe equilibrio clínico con respecto a la importante pregunta, "¿Cuál es el mejor diurético inicial para el tratamiento de la hipertensión"? Un estudio pragmático de investigación de efectividad comparativa (CER) que compara la clortalidona con la hidroclorotiazida (HCTZ) podría ayudar a informar la toma de decisiones para este problema común.
  • Los investigadores tienen como objetivo aprovechar tanto el poder de la bioinformática (usando la captura de datos basada en la web y los registros de salud electrónicos) como de los medios en línea (a través de la colaboración) para facilitar tal CER en entornos de "cuidado habitual". Este proceso también puede proporcionar una base para probar una gran cantidad de preguntas clínicas importantes que comúnmente surgen en la prestación de atención médica contemporánea y que, de lo contrario, quedarían sin respuesta.
  • Con este fin, los investigadores están desarrollando un sitio web, EBMtrialcentral, donde los médicos elegibles pueden conectarse y unirse a su red de colaboración. Luego, los médicos pueden inscribir a los pacientes elegibles en este estudio. Estos incluirán pacientes urbanos desatendidos. La información clínica se ingresará en línea (usando una base de datos segura alojada en Johns Hopkins), el consentimiento del paciente se obtendrá electrónicamente y las recomendaciones de tratamiento se asignarán aleatoriamente a 25 mg diarios de HCTZ oral o 12,5 mg diarios de clortalidona oral. Los investigadores pretenden aumentar a 50 mg de HCTZ y 25 mg de clortalidona durante 8 semanas y comparar sus efectos sobre la PA medida con un monitor de 24 horas.
  • La hipótesis principal de los investigadores es que la asignación paralela, aleatoria y sin enmascaramiento de 12,5 mg diarios de clortalidona (ajustada a 25 mg a las 4 semanas) demostrará una mejora clínicamente significativa de ≥5 mmHg en el control de la PA (medida por el cambio en la PA desde el valor inicial usando 24 horas). MAPA) en comparación con 25 mg diarios de HCTZ (ajustado a 50 mg a las 4 semanas) en pacientes con hipertensión reciente seguidos en un entorno clínico de atención habitual durante 8 semanas. También analizarán las diferencias en los efectos secundarios o la seguridad (electrolitos séricos) entre estos dos medicamentos.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Condiciones

Descripción detallada

- FONDO:

La aplicación de muchos hallazgos tradicionales de ensayos controlados aleatorios (ECA) a la práctica del mundo real está en duda. Con este fin, la investigación de efectividad comparativa (CER) ha evolucionado. Sin embargo, sigue habiendo amplia evidencia de que los juicios en los Estados Unidos se están volviendo cada vez más engorrosos y costosos. Además, el 90 por ciento no logra cumplir con las metas de inscripción.

Por el contrario, ha habido importantes avances tecnológicos recientes tanto en bioinformática como en redes sociales. Sin embargo, hasta el momento, el potencial combinado de ambos aún no se ha logrado en el campo de la medicina. El escenario ahora está listo para una fusión de estas tres disciplinas; CER, bioinformática y redes sociales. EBMtrialcentral es un sitio web sin fines de lucro desarrollado en la Universidad Johns Hopkins con la idea de utilizar una red social en línea para realizar ensayos de CER. Al aprovechar el poder de las redes sociales, EBMtrialcentral podría abrir un mundo de oportunidades para realizar investigaciones clínicas y llevar la aleatorización a la "atención habitual".

  • OBJETIVOS:

    1. Determinar si se puede crear un sitio web de red social, entre un grupo de médicos académicos, con el objetivo preespecificado de usar este sitio web para realizar un ensayo de CER.
    2. Para realizar un estudio piloto a través del sitio web. Este estudio asignará aleatoriamente las estrategias iniciales de tratamiento antihipertensivo, utilizando los agentes diuréticos recomendados por las guías.
  • MÉTODOS:

    1. Desarrollo del sitio web: un sitio web de prueba, EBMtrialcentral.org, ha sido iniciado. Al visitar el sitio web, los médicos elegibles podrán unirse a la red de colaboración. Una vez que un médico miembro identifica a un paciente elegible que acepta participar, se generarán formularios de consentimiento en línea para la inscripción formal. Se asignará aleatoriamente una estrategia terapéutica a través del sitio web. La plataforma de investigadores requeriría una imputación parsimoniosa de los datos seguros de los pacientes. El seguimiento será pragmático y guiado por directrices. Los datos se gestionarán inicialmente en una base de datos en línea protegida a cargo del "proyecto REDCap". Se invitará a los pacientes y a las partes interesadas de los defensores de los pacientes a ayudar con el IRB y el desarrollo del sitio web.
    2. Estudio piloto: a pesar de la evidencia más sólida para la clortalidona, la mayoría de los pacientes hipertensos a los que se les recetaron diuréticos actualmente reciben HCTZ. Sin embargo, los dos no se compararon aleatoriamente en un estudio con el poder estadístico adecuado. Los investigadores requerirán 80 sujetos urbanos recientemente hipertensos para detectar una diferencia de PA media automatizada superior a 5 mmHg entre los dos grupos durante 2 visitas de seguimiento mensuales (8 semanas en total, con un tamaño del efecto estandarizado de 0,7 basado en datos previos). Los investigadores incluirán sujetos étnicos y desatendidos. Los criterios de exclusión incluirán indicaciones convincentes de antihipertensivos alternativos. La asignación aleatoria no cegada se generará en línea.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años a 90 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los hombres y las mujeres son elegibles si tienen hipertensión, no reciben medicamentos antihipertensivos y tienen valores promedio de PA en el consultorio en los últimos 6 meses ≥140/90 mmHg.

Criterio de exclusión:

  • Se excluirán pacientes con urgencia hipertensiva (PA ≥180/120 mmHg). También planeamos excluir a aquellos con "indicaciones convincentes" para un inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) o una terapia con bloqueadores beta (según JNC 7). Estos incluyen aquellos con; antecedentes de diabetes (HbA1c previa ≥6,5 %, glucosa en ayunas ≥126 mg/dl, antecedentes de uso de insulina o hipoglucemiantes orales o microalbuminuria), infarto de miocardio en los últimos 3 años y FEVI conocida <50 %. Otras exclusiones de seguridad serán; antecedentes de enfermedad renal crónica (o creatinina sérica ≥1,8 mg/dL), alergia conocida a los medicamentos del estudio, incapacidad para dar consentimiento, antecedentes de incumplimiento significativo o citas perdidas, antecedentes de gota mal controlada y antecedentes de caídas o disfunción autonómica y sujetos de <21 años o ≥90 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Clortalidona
25 mg diarios por vía oral durante 8 semanas
Dosis inicial de 12,5 mg diarios de clortalidona (fuerza titulada a 25 mg a las 4 semanas)
Otros nombres:
  • Higrotón, tenorético
COMPARADOR_ACTIVO: Hidroclorotiazida
50 mg diarios por vía oral durante 8 semanas
Dosis inicial de 25 mg diarios de HCTZ (fuerza titulada a 50 mg a las 4 semanas)
Otros nombres:
  • Apo-hydro, Aquazide h, Diclotrida, Oretic

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Presión arterial sistólica media ambulatoria de 24 horas
Periodo de tiempo: 8 semanas
8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Efectos secundarios subjetivos de la medicación
Periodo de tiempo: 4 y 8 semanas
4 y 8 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Potasio sérico
Periodo de tiempo: 4 y 8 semanas
Potasio
4 y 8 semanas
Magnesio sérico
Periodo de tiempo: 4 y 8 semanas
Magnesio
4 y 8 semanas
Evaluación de PA sistólica en consultorio
Periodo de tiempo: 4 y 8 semanas
Esfigmomanómetro
4 y 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2016

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de junio de 2017

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de junio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de diciembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de diciembre de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

12 de diciembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

18 de agosto de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir