Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

EBMtrialcentral- Confronto delle terapie diuretiche iniziali utilizzando una rete collaborativa

15 agosto 2017 aggiornato da: Johns Hopkins University

Creazione di una rete collaborativa attiva di ricercatori sull'efficacia comparativa: uno studio randomizzato sulla terapia diuretica iniziale per l'ipertensione.

  • Esiste un equilibrio clinico rispetto all'importante domanda: "Qual è il miglior diuretico iniziale per il trattamento dell'ipertensione"? Uno studio pragmatico di ricerca sull'efficacia comparativa (CER) che confronta il clortalidone con l'idroclorotiazide (HCTZ) potrebbe aiutare a informare il processo decisionale per questo problema comune.
  • Gli investigatori mirano a sfruttare sia il potere della bioinformatica (utilizzando l'acquisizione di dati basata sul web e le cartelle cliniche elettroniche) sia dei media online (attraverso la collaborazione) al fine di facilitare tale CER in contesti di "assistenza abituale". Questo processo può anche fornire una base per testare una vasta gamma di importanti domande cliniche che comunemente sorgono nell'erogazione dell'assistenza sanitaria contemporanea e che altrimenti rimarrebbero senza risposta.
  • A tal fine gli investigatori stanno sviluppando un sito Web, EBMtrialcentral, dove i medici idonei possono andare online e unirsi alla loro rete di collaborazione. I medici possono quindi arruolare pazienti idonei a questo studio. Questi includeranno pazienti urbani scarsamente serviti. Le informazioni cliniche verranno inserite online (utilizzando un database protetto ospitato presso la Johns Hopkins), il consenso del paziente verrà ottenuto elettronicamente e le raccomandazioni terapeutiche verranno assegnate in modo casuale a 25 mg al giorno di HCTZ orale o 12,5 mg al giorno di clortalidone orale. Gli investigatori mirano ad aumentare a 50 mg di HCTZ e 25 mg di clortalidone nell'arco di 8 settimane e confrontare i loro effetti sulla pressione arteriosa misurata con un monitor di 24 ore.
  • L'ipotesi principale dei ricercatori è che l'assegnazione parallela, casuale e non in cieco di 12,5 mg al giorno di clortalidone (titolato a 25 mg a 4 settimane) dimostrerà un miglioramento clinicamente significativo di ≥5 mmHg nel controllo della pressione arteriosa (misurato dalla variazione della pressione arteriosa rispetto al basale utilizzando 24 ore ABPM) rispetto a 25 mg al giorno di HCTZ (titolato a 50 mg a 4 settimane) in nuovi pazienti ipertesi seguiti in un ambiente clinico di assistenza abituale per 8 settimane. Analizzeranno anche le differenze negli effetti collaterali o nella sicurezza (elettroliti sierici) tra questi due farmaci.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Condizioni

Descrizione dettagliata

- SFONDO:

L'applicazione di molti risultati dei tradizionali studi randomizzati controllati (RCT) alla pratica del mondo reale è in discussione. A tal fine, la ricerca sull'efficacia comparativa (CER) si è evoluta. Tuttavia, rimangono ampie prove del fatto che i processi negli Stati Uniti stanno diventando sempre più ingombranti e costosi. Inoltre, il 90% non riesce a raggiungere gli obiettivi di iscrizione.

Al contrario, ci sono stati significativi progressi tecnologici recenti sia nella bioinformatica che nei social media. Tuttavia, finora, il potenziale combinato di entrambi deve ancora essere raggiunto nel campo della medicina. Il palcoscenico è ora pronto per una fusione di queste tre discipline; CER, bioinformatica e social media. EBMtrialcentral è un sito web senza scopo di lucro sviluppato presso la Johns Hopkins University con l'idea di utilizzare un social network online per eseguire effettivamente prove CER. Sfruttando il potere dei social media, EBMtrialcentral potrebbe aprire un mondo di opportunità per condurre ricerche cliniche e portare la randomizzazione nelle "cure abituali".

  • OBIETTIVI:

    1. Determinare se è possibile creare un sito Web di social network, tra un gruppo di medici accademici, con l'obiettivo pre-specificato di utilizzare questo sito Web per condurre una sperimentazione CER.
    2. Eseguire uno studio pilota attraverso il sito web. Questo studio assegnerà in modo casuale le strategie iniziali di trattamento antipertensivo, utilizzando agenti diuretici raccomandati dalle linee guida.
  • METODI:

    1. Sviluppo di siti Web: un sito Web di prova, EBMtrialcentral.org, è stato avviato. Visitando il sito Web, i medici idonei potranno entrare a far parte della rete collaborativa. Una volta che un medico membro identifica un paziente idoneo che accetta di partecipare, i moduli di consenso verranno generati online per l'iscrizione formale. Una strategia terapeutica verrà assegnata in modo casuale tramite il sito web. La piattaforma degli investigatori richiederebbe un'imputazione parsimoniosa dei dati protetti dei pazienti. Il follow-up sarà pragmatico e orientato alle linee guida. I dati saranno inizialmente gestiti in un database online protetto gestito dal "progetto REDCap". I pazienti e le parti interessate dei difensori dei pazienti saranno invitati ad aiutare con l'IRB e lo sviluppo del sito web.
    2. Studio pilota-Nonostante prove più forti per clortalidone, la maggior parte dei pazienti ipertesi prescritti diuretici attualmente riceve HCTZ. Tuttavia, i due non sono stati confrontati in modo casuale in uno studio adeguatamente potenziato. Gli investigatori richiederanno a 80 soggetti urbani appena ipertesi di rilevare una differenza di PA automatizzata media superiore a 5 mmHg tra i due gruppi in 2 visite di follow-up mensili (8 settimane in totale, con una dimensione dell'effetto standardizzata di 0,7 basata su dati precedenti). Gli investigatori includeranno soggetti etnici e sottoserviti. I criteri di esclusione includeranno indicazioni convincenti per antipertensivi alternativi. L'allocazione casuale non in cieco verrà generata online.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Stati Uniti, 21287
        • Johns Hopkins University

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 21 anni a 90 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Uomini e donne sono ammissibili se soffrono di ipertensione, non stanno assumendo farmaci antipertensivi e hanno valori medi di PA ambulatoriale negli ultimi 6 mesi ≥140/90 mmHg.

Criteri di esclusione:

  • Saranno esclusi i pazienti con urgenza ipertensiva (PA ≥180/120 mmHg). Abbiamo anche in programma di escludere quelli con "indicazioni convincenti" per un inibitore dell'enzima di conversione dell'angiotensina (ACE) o terapia beta-bloccante (per JNC 7). Questi includono quelli con; una storia di diabete (precedente HbA1c ≥6,5%, glicemia a digiuno ≥126 mg/dl, una storia di uso di insulina o ipoglicemizzanti orali o microalbuminuria), infarto del miocardio negli ultimi 3 anni e LVEF nota <50%. Altre esclusioni di sicurezza saranno; una storia di malattia renale cronica (o una creatinina sierica ≥1,8 mg/dL), allergia nota ai farmaci in studio, incapacità di fornire il consenso, una storia di significativa non conformità o appuntamenti mancati, una storia di gotta scarsamente controllata e una storia di cadute o disfunzione autonomica e soggetti di età <21 anni o ≥90 anni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Clortalidone
25 mg al giorno per via orale per 8 settimane
Dose iniziale di 12,5 mg al giorno di clortalidone (forza titolata a 25 mg a 4 settimane)
Altri nomi:
  • Hygroton, Tenoretic
ACTIVE_COMPARATORE: Idroclorotiazide
50 mg al giorno per via orale per 8 settimane
Dose iniziale 25 mg al giorno di HCTZ (forza titolata a 50 mg a 4 settimane)
Altri nomi:
  • Apo-idro, Aquazide h, Diclotriro, Oretico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Pressione sanguigna sistolica media ambulatoriale nelle 24 ore
Lasso di tempo: 8 settimane
8 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Effetti collaterali soggettivi dei farmaci
Lasso di tempo: 4 e 8 settimane
4 e 8 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Potassio sierico
Lasso di tempo: 4 e 8 settimane
Potassio
4 e 8 settimane
Magnesio Sierico
Lasso di tempo: 4 e 8 settimane
Magnesio
4 e 8 settimane
Valutazione della pressione arteriosa sistolica in ufficio
Lasso di tempo: 4 e 8 settimane
Sfigmomanometro
4 e 8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 agosto 2016

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 giugno 2017

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 giugno 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 dicembre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 dicembre 2012

Primo Inserito (STIMA)

12 dicembre 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

18 agosto 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 agosto 2017

Ultimo verificato

1 agosto 2017

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi