Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto del método de reconstrucción (ASIR, FBP) utilizado en la TC sobre la calidad de imagen de la SPECT/TC ósea (AsirTest)

14 de noviembre de 2025 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

Impacto del método de reconstrucción (reconstrucción iterativa estadística adaptativa, retroproyección filtrada) utilizado en la tomografía computarizada en la calidad de imagen de la tomografía computarizada por emisión de fotón único/tomografía computarizada ósea

El principal objetivo de este estudio es demostrar la no inferioridad de la calidad de imagen SPECT (medida por la relación señal/ruido) obtenida por reconstrucción ASIR de adquisiciones de TC de muy baja dosis frente a la calidad de las obtenidas por retroproyección filtrada ( FBP) de adquisiciones de TC de dosis baja.

El límite inferior de no inferioridad se establece en -1, la relación señal/ruido SPECT promedio TEMP esperada está entre 5 y 6.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Los objetivos secundarios de este estudio son:

A. Demostrar la no inferioridad de la calidad de la imagen (evaluada mediante una escala de Likert) obtenida por ASIR-reconstrucción-SPECT frente a FBP-reconstrucción (el límite inferior de no inferioridad se establece en -0,5); B. Verificar la no inferioridad de la calidad de imagen (medida por la relación señal/ruido) de las imágenes de TC obtenidas por reconstrucción ASIR frente a reconstrucción FBP (el límite inferior de no inferioridad se establece en -0,2); C. Verificar la no inferioridad de la calidad de imagen (según la evaluación de la escala de Likert) de las imágenes de TC obtenidas mediante reconstrucción ASIR frente a reconstrucción FBP (el límite inferior de no inferioridad se establece en -0,5); D. Comprobar que la dosis de irradiación que recibe el paciente es menor para la adquisición de imágenes reconstruidas con ASIR que para la adquisición de imágenes reconstruidas con FBP.

E. Comprobar la concordancia de dos evaluaciones de calidad de imagen (escala de Likert) realizadas por médicos nucleares (cegados entre sí).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

75

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Gard
      • Nîmes, Gard, Francia, 30029
        • CHU de Nîmes - Hopital Universitaire Caremeau

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente debe haber dado su consentimiento informado y firmado
  • El paciente debe estar asegurado o ser beneficiario de un plan de seguro de salud
  • Se programa un examen SPECT-CT para el paciente
  • El paciente es capaz de soportar una posición extendida con los brazos detrás de la cabeza durante 15 minutos (es decir, el paciente puede someterse a un examen SPECT-CT)

Criterio de exclusión:

  • El paciente está participando en otro estudio.
  • El paciente se encuentra en un período de exclusión determinado por un estudio previo
  • El paciente se encuentra bajo protección judicial, o cualquier tipo de tutela
  • El paciente se niega a firmar el consentimiento.
  • El paciente tiene una contraindicación para un tratamiento necesario para este estudio (el paciente no puede soportar una posición extendida con los brazos detrás de la cabeza durante 15 minutos)
  • Es imposible informar correctamente al paciente.
  • La paciente está embarazada, parturienta o amamantando.
  • Situaciones de emergencia
  • Presencia de material de osteosíntesis (o cualquier otro material que generaría un artefacto durante la SPECT-TC) en la columna vertebral
  • El comportamiento del paciente dificulta la adquisición de imágenes

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Pacientes sometidos a SPECT-TC

Los pacientes de este estudio están programados para una SPECT-CT en el Hospital Universitario de Nîmes como parte de su régimen de atención normal.

Intervención: Dispositivo: Adquisición de Imágenes Asir

Además de la adquisición de imágenes normal, se realizará una adquisición de imágenes complementaria de aproximadamente 20 segundos (es decir, una adquisición de imágenes ASIR) para cada paciente.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Señal de espectro (kBq)
Periodo de tiempo: 2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
La señal Spect se mide en una zona de 1 cm^3 de vértebras L3.
2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
Espectro de ruido (kBq)
Periodo de tiempo: 2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
El espectro de ruido se realiza en una zona de 1 cm^3 de la aorta
2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Señal CT (HU)
Periodo de tiempo: 2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
medido en una zona de 1 cm^3 de la aorta
2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
Ruido del TC (HU)
Periodo de tiempo: 2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
medido en una zona de 1 cm^3 de la aorta
2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
Relación de señal CT/ruido CT
Periodo de tiempo: 2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
Calidad de imagen de Spect Escala Likert de 1 a 5, Evaluación n°1
Periodo de tiempo: 2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
Calidad de imagen de TC Escala Likert de 1 a 5, Evaluación n°2
Periodo de tiempo: 2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
Dosis de radiación (mSv)
Periodo de tiempo: 2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
Calidad de imagen de Spect Escala Likert de 1 a 5, Evaluación n°2
Periodo de tiempo: 2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
Calidad de imagen de TC Escala Likert de 1 a 5, Evaluación n°1
Periodo de tiempo: 2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)
2 horas después de la inclusión (durante la exploración SPECT-CT)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Louis Sibille, MD, Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2013

Finalización primaria (Actual)

28 de mayo de 2014

Finalización del estudio (Actual)

28 de mayo de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de febrero de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2013

Publicado por primera vez (Estimado)

27 de febrero de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

17 de noviembre de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de noviembre de 2025

Última verificación

1 de marzo de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • LOCAL/2012/LS-01
  • 2013-A00070-45 (Otro identificador: RCB number)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir