Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Neuroesteroides como nuevos agentes terapéuticos para el dolor crónico en veteranos de OEF/OIF

4 de septiembre de 2018 actualizado por: Durham VA Medical Center
El diseño del estudio es un ensayo aleatorizado, doble ciego, de dos brazos de pregnenolona y placebo para determinar los posibles efectos analgésicos en los veteranos OEF/OIF con dolor lumbar crónico. La duración total del estudio es de 6 semanas (seguidas de dos llamadas telefónicas de seguimiento). Todos los pacientes monitorearán los síntomas de dolor durante una semana con diarios de dolor, seguido de un período de introducción de 1 semana solo con placebo, 90 sujetos serán asignados aleatoriamente a uno de dos grupos. De estos sujetos, 45 sujetos recibirán pregnenolona y 45 sujetos recibirán placebo durante 4 semanas. Las evaluaciones de las entrevistas con los pacientes y los estudios de laboratorio se realizarán en cada momento de la entrevista. La pregnenolona, ​​la alopregnanolona y otros metabolitos de neuroesteroides se determinarán mediante cromatografía de gases/espectrometría de masas (GC/MS), seguida de cromatografía líquida de alta resolución (HPLC).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

94

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27705
        • Durham VA Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Veteranos OEF/OIF, 18-65 años, con lumbalgia crónica.
  2. Según el historial médico y los registros médicos, tiene dolor lumbar (vértebras torácicas 6 o menos) presente la mayoría de los días durante los 6 meses anteriores o más, y cumple con todos los criterios de diagnóstico de la enfermedad (consulte los criterios de diagnóstico de la enfermedad a continuación).
  3. Tener una media semanal de puntuación de dolor promedio de 24 horas ≥ 4 al inicio del estudio.
  4. Prueba de embarazo negativa si es mujer. Los sujetos sexualmente activos deben usar un método anticonceptivo médicamente aceptable si están en edad fértil y podrían quedar embarazadas durante el estudio. Una forma médicamente aceptable de control de la natalidad incluye dispositivos intrauterinos no hormonales, esterilización quirúrgica o métodos de doble barrera (p. ej., diafragma con gel anticonceptivo, condón con espuma anticonceptiva, capuchones cervicales con gel anticonceptivo). Se permite la abstinencia sexual con el acuerdo de continuar con la abstinencia o de usar un método anticonceptivo médicamente aceptable (como se menciona arriba) en caso de que ocurra actividad sexual.
  5. Ningún cambio en los medicamentos menos de 4 semanas antes de la línea de base.
  6. No se prevé la necesidad de modificar los medicamentos psicotrópicos o analgésicos durante las 6 semanas de duración del estudio (según lo determinado por la revisión de los registros del médico del estudio y/o la discusión con el médico que prescribe).
  7. Capacidad para participar plenamente en el proceso de consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  1. Enfermedad médica o neurológica inestable, incluidas convulsiones, insuficiencia renal o accidente vascular cerebral.
  2. Uso de anticonceptivos orales u otros suplementos hormonales.
  3. Ideación suicida u homicida significativa que requiere intervención.
  4. Uso diario de medicamentos narcóticos de acción prolongada o corta.
  5. Manual diagnóstico y estadístico actual (DSM-IV) diagnóstico de trastorno bipolar, esquizofrenia u otro trastorno psicótico, o trastorno cognitivo debido a una afección médica general (que no esté relacionado con una lesión cerebral traumática leve).
  6. Pacientes de sexo femenino que están embarazadas o amamantando.
  7. Alergia conocida a la medicación del estudio.
  8. Antecedentes de TBI moderada o grave (se permite una TBI leve).
  9. Se cumplieron los criterios del DSM-IV para el abuso o la dependencia del alcohol y/u otras sustancias en los últimos tres meses (excluye cafeína y nicotina).
  10. Haber recibido esteroides epidurales, bloqueo facetario, bloqueo nervioso u otros procedimientos invasivos destinados a reducir el dolor lumbar en los últimos 3 meses antes de la Visita 1.
  11. Completar diarios por menos del 70% de los días entre la Visita 1 y la Visita 2 y entre la Visita 2 y la Visita 3.
  12. Tener compensación por discapacidad en curso o anticipada o problemas de litigio, en el mejor juicio del investigador.
  13. Tener presencia de factores/condiciones, médicas o de otro tipo, que a juicio del investigador puedan interferir con el desempeño de las medidas de resultado del estudio, como antecedentes de tratamiento refractario.
  14. Tiene una enfermedad cardiovascular, hepática, renal, metabólica, respiratoria o hematológica grave o inestable, una enfermedad vascular periférica sintomática u otra afección médica o psiquiátrica que, en opinión del investigador y del médico del estudio, comprometería la participación o probablemente conduciría a hospitalización durante el transcurso del estudio.
  15. No son ambulatorios o requieren el uso de muletas o un andador.
  16. Ideación suicida u homicida actual que requiere intervención clínica o representa una preocupación inminente, o antecedentes de intento de suicidio en los últimos 3 años.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Pregnenolona

La pregnenolona fija que aumenta hasta 500 mg/día consistirá en el siguiente programa:

Visita 1 (semana -1, visita de selección) y evaluación de síntomas de dolor (sin medicación del estudio) Visita 2 (semana 0) introducción con placebo (todos los participantes) Visita 3 (semana 1, visita inicial): 50 mg PO, BID x 1 semana , Visita 4 (semana 2): 150 mg PO, BID x 1 semana, Visita 5 (semana 3): 250 mg PO, BID durante dos semanas. Visita 6 (semana 5): No se dispensará ningún medicamento; la medicación del estudio se reducirá en 100 mg por día y luego se suspenderá.

Comparador de placebos: Placebo

El placebo se administrará exactamente igual que el comparador activo (pregnenolona) y constará del siguiente esquema:

Visita 1 (semana -1, visita de selección) y evaluación de síntomas de dolor (sin medicación del estudio) Visita 2 (semana 0) introducción con placebo (todos los participantes) Visita 3 (semana 1, visita inicial): placebo PO, BID x 1 semana , Visita 4 (semana 2): placebo VO, BID x 1 semana, Visita 5 (semana 3): placebo VO, BID durante dos semanas. Visita 6 (semana 5): No se dispensará ningún medicamento; el medicamento del estudio se reducirá de la misma manera que el medicamento activo del estudio y luego se suspenderá.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la calificación de intensidad del dolor (visita 6-línea de base)
Periodo de tiempo: Puntuaciones de diferencia (Visita 6-Baseline)
Media semanal de las puntuaciones medias de intensidad del dolor de 24 horas registradas diariamente en una escala de Likert de 11 puntos, una escala ordinal que va de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor). La medida de resultado es el cambio en las puntuaciones antes y después del tratamiento. Es decir, las puntuaciones de diferencia de referencia y de la Visita 6.
Puntuaciones de diferencia (Visita 6-Baseline)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las puntuaciones de interferencia del dolor (visita 6-línea de base)
Periodo de tiempo: Puntuaciones de diferencia de dominios de interferencia de dolor promediados (visita 6-línea de base)
El Inventario Breve del Dolor (BPI) es una escala autoinformada que mide la gravedad del dolor y la interferencia del dolor en la función. Las puntuaciones van de 0 (sin dolor) a 10 (dolor tan intenso como puedas imaginar). Hay 4 preguntas que evalúan el peor dolor, el menor dolor, el dolor promedio en las últimas 24 horas y el dolor en este momento. Los puntajes de Interferencia varían de 0 (no interfiere) a 10 (interfiere completamente). Hay 7 preguntas que evalúan la interferencia del dolor en las últimas 24 horas en la actividad general, el estado de ánimo, la capacidad para caminar, el trabajo normal, las relaciones con otras personas, el sueño y el disfrute de la vida. La medida de resultado es el cambio en las puntuaciones antes y después del tratamiento. Es decir, las puntuaciones de diferencia de referencia y de la Visita 6.
Puntuaciones de diferencia de dominios de interferencia de dolor promediados (visita 6-línea de base)
Cambio en el Inventario de Depresión de Beck (Visita 6-Baseline)
Periodo de tiempo: Puntajes de diferencia de BDI (visita 6-línea de base)
El Inventario de depresión de Beck es un inventario de calificación de autoinforme de 21 ítems que mide las actitudes y los síntomas característicos de la depresión (Beck, et al., 1961). Las puntuaciones van de 0 (sin depresión) a 63 (depresión severa). La medida de resultado es el cambio en las puntuaciones antes y después del tratamiento. Es decir, las puntuaciones de diferencia de referencia y de la Visita 6.
Puntajes de diferencia de BDI (visita 6-línea de base)
Cambio en la escala de trauma de Davidson (visita 6-línea de base)
Periodo de tiempo: Puntajes de diferencia de puntajes totales de DTS (visita 6-línea de base)
La Escala de Trauma de Davidson (DTS) es una medida de autoinforme de 17 ítems que evalúa los 17 síntomas del TEPT según el DSM-IV. Los elementos se clasifican en escalas de frecuencia de 5 puntos (0 = "nada" a 4 = "todos los días") y gravedad (0 = "nada angustiante" a 4 = "extremadamente angustiante"). Se pide a los encuestados que identifiquen el trauma que más les perturba y que califiquen, en la última semana, cuántos problemas han tenido con cada síntoma. La DTS produce una puntuación de frecuencia (de 0 a 68), una puntuación de gravedad (de 0 a 68) y una puntuación total (de 0 a 136). La medida de resultado es el cambio en las puntuaciones antes y después del tratamiento. Es decir, las puntuaciones de diferencia de referencia y de la Visita 6.
Puntajes de diferencia de puntajes totales de DTS (visita 6-línea de base)
Cambio en la Torre de Londres (Visita 6-Baseline)
Periodo de tiempo: Diferencia Z-Score (Visita 6-Baseline)
La Torre de Londres es una subprueba administrada por un médico de la Evaluación Breve de Cognición-Afecto (BAC-A) que mide el funcionamiento ejecutivo. A los participantes se les mostraron dos imágenes simultáneamente. Cada imagen mostraba tres bolas de diferentes colores dispuestas en tres clavijas, con las bolas en una disposición única en cada imagen. Se les pidió a los participantes que dieran el número total de veces que las bolas en una imagen deben moverse para que la disposición de las bolas sea idéntica a la de la otra imagen opuesta. Hubo 20 ensayos, se agregaron 2 más si los 10 ensayos anteriores eran correctos. El rango de puntajes fue de 0 a 22, los puntajes más altos son mejores. Puntajes Z calculados y reportados. La medida de resultado es el cambio en las puntuaciones Z antes y después del tratamiento. Es decir, las puntuaciones de diferencia de referencia y de la Visita 6.
Diferencia Z-Score (Visita 6-Baseline)
Cambio en la Secuencia de Dígitos (Visita 6-Baseline)
Periodo de tiempo: Diferencia Z-Scores (Visita 6-Baseline)
La tarea de secuenciación de dígitos es una subprueba administrada por un médico de la evaluación breve de cognición-afecto (BAC-A) que mide la memoria de trabajo y la atención. A los participantes se les presentaron grupos de números de longitud creciente. Se les pidió que le dijeran al experimentador los números en orden, de menor a mayor. Medidas: número de respuestas correctas (rango: 0-28, cuanto más mejor). Puntuaciones convertidas a Z-scores. La medida de resultado es el cambio en las puntuaciones Z antes y después del tratamiento. Es decir, las puntuaciones de diferencia de referencia y de la Visita 6.
Diferencia Z-Scores (Visita 6-Baseline)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jennifer C. Naylor, PhD, Durham VA Medical Center
  • Director de estudio: Christine E Marx, MD, Durham VA Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de septiembre de 2013

Finalización primaria (Actual)

3 de abril de 2017

Finalización del estudio (Actual)

3 de abril de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de julio de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de julio de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de septiembre de 2018

Última verificación

1 de septiembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 01710
  • 1IK2RX000908-01A1 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir