Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la técnica de liberación manual del diafragma sobre el volumen corriente en ancianos

4 de noviembre de 2013 actualizado por: Helga Cecília Muniz de Souza, Universidade Federal de Pernambuco

Efectos de la técnica de liberación manual del diafragma sobre el volumen corriente y la contribución de la caja torácica superior durante la respiración tranquila en ancianos: un ensayo controlado aleatorio

Pregunta: ¿La liberación manual del diafragma cambia la cinemática y la función respiratoria de los sujetos de edad avanzada? Diseño: ensayo controlado aleatorizado con asignación oculta y doble ciego.

Participantes: 17 voluntarios mayores de 60 años aleatorizados en dos grupos: 09 en el Grupo Control (GC) y 08 en el Grupo Intervención (GI).

Intervención: En el GI se utilizó la técnica de liberación manual del diafragma, en dos series de diez respiraciones profundas, con un minuto de intervalo entre ellas. El GC se sometió a un protocolo sham (toque ligero), con las mismas series y tiempo de intervalo.

Medidas de resultado: Los grupos fueron evaluados mediante espirometría, manovacuometría y pletismografía optoelectrónica (PEO), en ese orden, antes e inmediatamente después de la intervención.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pernambuco
      • Recife, Pernambuco, Brasil, 52011000
        • Federal University of Pernambuco

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años a 68 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mayores de 60 años;
  • un índice de masa corporal (IMC) inferior a 30 kg/m2
  • no fumadores, autodeclarados sedentarios;
  • presentar volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1) y capacidad vital forzada (FVC) mayor o igual al 80% del predicho;
  • la relación entre estas variables (FEV1/FVC) superior al 70% en la espirometría

Criterio de exclusión:

  • Mostró incapacidad para comprender órdenes verbales en la evaluación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Técnica de liberación manual del diafragma
Para realizar la técnica, el voluntario se colocó en posición supina con las extremidades relajadas. Posicionado detrás de la cabeza del voluntario, el terapeuta realizó contacto manual (pisiforme, borde cubital y los tres últimos dedos) con la parte inferior del cartílago costal de la 7.ª, 8.ª, 9.ª y 10.ª costilla, y guió los antebrazos hacia los hombros de la lado correspondiente. En la fase inspiratoria, el terapeuta tira suavemente de los puntos de contacto con ambas manos, en la dirección de la cabeza, pero ligeramente lateral, acompañando el movimiento de elevación de las costillas. Durante la exhalación, el terapeuta profundizó el contacto hacia la costal interna, manteniendo la resistencia a lo largo de la fase inspiratoria. En las respiraciones siguientes, el terapeuta buscó ganar tracción y un aumento suave en la profundización de los contactos. Esta maniobra se realizó en dos series de diez respiraciones profundas, con un intervalo de un minuto entre ellas.
Otro: Técnica simulada de liberación manual del diafragma

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Distribución de la pared torácica compartimental
Periodo de tiempo: antes de la primera sesion
El análisis de la distribución regional de los volúmenes respiratorios se realizó con pletismografía optoelectrónica (BTS Bioengineering, Italia), en la que se adhirieron 89 marcadores reflectantes a la piel de voluntarios mediante adhesivos hipoalergénicos, en puntos anatómicos particulares de la pared torácica y el abdomen (Aliverti y Pedotti 2003). El dispositivo emitió una luz infrarroja sobre los marcadores reflectantes que fue captada por ocho cámaras alrededor de la habitación, lo que permitió la determinación espacial de cada marcador. Así, se calcularon los cambios en los volúmenes pulmonares en cada uno de los tres compartimentos de la caja torácica: caja torácica superior o pulmonar (Rc, p), caja torácica abdominal o inferior (Rc, a) y abdomen (Ab). Después de la primera evaluación de OEP, se utilizó un bolígrafo hipoalergénico no tóxico para marcar la ubicación de los marcadores reflectantes dorsales que permitían al paciente acostarse en decúbito supino para la técnica manual o la simulación. Luego, los marcadores se colocaron exactamente en los mismos puntos anatómicos para su reevaluación.
antes de la primera sesion

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presiones inspiratorias y espiratorias máximas
Periodo de tiempo: Antes de la primera sesión
Las presiones inspiratoria y espiratoria máximas (PIM, MEP) se obtuvieron a partir del volumen residual y la capacidad pulmonar total, respectivamente, según los criterios de la ATS/ERS (ATS/ERS, 2002) y medidas mediante un manómetro digital portátil, modelo MVD. 300 (® MDI Ltd., Brasil).
Antes de la primera sesión
Función pulmonar
Periodo de tiempo: Antes de la primera sesión
Para evaluar la función pulmonar del participante, se utilizó un espirómetro portátil Micro Loop 8 (Micromedical, Inglaterra) para evaluar la maniobra forzada (Miller et al 2005). El estudio siguió los criterios de aceptabilidad de acuerdo con la ATS/ERS (2005). Se obtuvieron valores de FEV1, capacidad vital forzada (FVC), pico de flujo espiratorio (PEF) y FEV1/FVC.
Antes de la primera sesión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de octubre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2013

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de noviembre de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de noviembre de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2013

Última verificación

1 de octubre de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Diaphragm Manual Technique

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir