Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación de dos métodos diferentes de fisioterapia para tratar el dolor lumbar agudo y subagudo

28 de septiembre de 2016 actualizado por: David Candy, Hendricks Regional Health

Fisioterapia basada en la discapacidad versus basada en la clasificación para el dolor lumbar agudo y subagudo: un ensayo controlado aleatorio

Investigaciones recientes han demostrado que clasificar a los pacientes con dolor lumbar en subgrupos de tratamiento produce mejores mejoras que tratar a todos los pacientes con dolor lumbar de la misma manera. Sin embargo, los fisioterapeutas pueden usar diferentes tipos de información para determinar cómo clasificar a sus pacientes. Un método utiliza las características del paciente que han demostrado las investigaciones para predecir buenos resultados de un determinado tipo de tratamiento. Otro método utiliza impedimentos específicos que el fisioterapeuta identifica en un examen clínico para determinar qué tratamiento proporcionar. Actualmente no se sabe si uno de estos métodos es mejor que el otro. El propósito de este estudio es determinar si la clasificación basada en la investigación o el tratamiento basado en la discapacidad es más efectivo para tratar a los pacientes con dolor lumbar que ha durado menos de 90 días en términos de mejoras en el dolor y la discapacidad. Los resultados de este estudio pueden ayudar a reducir el alto costo financiero asociado con el dolor lumbar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

PROPÓSITO: El propósito de este estudio es describir un modelo clínico multimodal basado en la discapacidad para el tratamiento del dolor lumbar utilizando el concepto de interdependencia regional (Wainner et al 2007) y determinar la eficacia relativa de este modelo frente a la terapia basada en la clasificación. utilizando el Sistema de clasificación basado en el tratamiento para el dolor lumbar agudo y subagudo (Delitto et al 1995, Fritz et al 2006, Fritz et al 2007) en términos de mejoras en el dolor y la discapacidad a las 4 semanas y 6 meses.

ANTECEDENTES: Estudios recientes han demostrado que subclasificar a los pacientes con dolor lumbar en grupos de tratamiento produce mejores resultados que tratar a todos los pacientes con dolor lumbar como grupos homogéneos. (Fritz et al 2003) Sin embargo, ningún estudio ha comparado directamente la eficacia de la fisioterapia basada en la discapacidad versus la basada en la clasificación para pacientes con dolor lumbar agudo y subagudo.

HIPÓTESIS: Sospechamos que ambos métodos de tratamiento serán efectivos, pero no estamos seguros de si uno será más efectivo que el otro. Por lo tanto, nuestra hipótesis nula será que ambos métodos serán igualmente efectivos.

MÉTODOS:

  1. Los pacientes remitidos a fisioterapia en Hendricks Regional Health en Plainfield, IN, serán evaluados para determinar su elegibilidad. A los participantes elegibles se les ofrecerá la oportunidad de participar voluntariamente en el estudio de investigación. Aquellos pacientes que sean elegibles e interesados ​​recibirán un formulario de consentimiento informado aprobado por la Junta de Revisión Institucional de Salud Regional de Hendricks.
  2. Todos los sujetos completarán un formulario de admisión estándar y medidas de autoinforme. El investigador principal obtendrá una historia subjetiva del paciente y realizará un examen físico inicial estandarizado.
  3. Después del examen inicial, los sujetos se aleatorizarán en bloques de 4, 6 u 8 utilizando una secuencia de aleatorización oculta generada por computadora a la que se accede electrónicamente a través de una hoja de cálculo de Microsoft Excel usando la función BUSCARV para devolver la asignación de grupo cuando se ingresa el número de sujeto.
  4. El investigador principal tratará a todos los sujetos de ambos grupos dos veces por semana durante dos semanas, seguido de una vez por semana durante dos semanas (un total de 6 visitas), independientemente de la asignación del grupo de tratamiento. Todos los sujetos recibirán educación estandarizada, así como educación individualizada adicional según lo considere apropiado el médico tratante. Los sujetos recibirán un programa de ejercicios en el hogar que consiste en los mismos ejercicios que realizaron en fisioterapia y se les pedirá que realicen sus ejercicios dos veces al día.
  5. Los pacientes en el grupo basado en la discapacidad serán tratados con un enfoque de tratamiento multimodal utilizando terapia manual de la columna toracolumbosacra y la cadera, así como ejercicios de control motor. Los pacientes en el grupo basado en la clasificación se categorizarán en subgrupos de acuerdo con el Algoritmo de Clasificación Basada en el Tratamiento (TBC) descrito anteriormente y serán tratados en consecuencia.
  6. Después de completar las 6 visitas, tenemos la intención de dar de alta a la mayoría de los pacientes a un programa de ejercicios en el hogar. Sin embargo, los pacientes que requieren más o menos visitas aún se incluirán en el análisis por intención de tratar. Se alentará a los pacientes a realizar sus ejercicios en el hogar al menos 3 veces por semana hasta los 6 meses de seguimiento.
  7. Las medidas de resultado primarias y secundarias se recopilarán a las 4 semanas y 6 meses desde el inicio.

ANÁLISIS DE LOS DATOS:

Los datos del estudio se analizarán utilizando el software estadístico SPSS (IBM, Armonk, NY).

  1. Se examinarán las características de la línea de base para las diferencias entre los grupos.
  2. Los resultados primarios se analizarán mediante un análisis de medidas repetidas de covarianza (ANCOVA) para examinar una interacción grupo x tiempo para el dolor y la discapacidad al inicio, 4 semanas y 6 meses controlando las covariables iniciales de la puntuación de la subescala de actividad física del Cuestionario de comportamiento de evitación del miedo (FABQpa), duración de los síntomas y antecedentes de dolor lumbar. Los valores de la mediana y el rango se calcularán para la Calificación global de cambio a las 4 semanas y los 6 meses. Las medidas de resultado primarias también se dicotomizarán y combinarán para determinar el éxito general del tratamiento para los seguimientos de 4 semanas y 6 meses.
  3. En todos los análisis se utilizará el análisis por intención de tratar mediante imputación múltiple para tener en cuenta los valores faltantes. Se realizará un análisis secundario por protocolo para los pacientes que completaron exactamente 6 visitas, realizaron su programa de ejercicios en el hogar al menos 6 veces por semana y completaron todos los resultados en todos los puntos temporales.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

23

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Indiana
      • Plainfield, Indiana, Estados Unidos, 46168
        • Hendricks Regional Health

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • queja principal de dolor lumbar con o sin síntomas en las piernas
  • duración de los síntomas 24 horas a 90 días
  • puntuación de Oswestry modificada de 20 o más
  • capaz de leer y hablar inglés.

Criterio de exclusión:

  • embarazo actual
  • inyecciones espinales de esteroides en el último mes
  • cirugía de columna en los últimos 6 meses
  • reclamo actual de compensación laboral o accidente automovilístico
  • presencia de cualquier síntoma de alerta que indique una posible patología grave o dolor no musculoesquelético

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo basado en deterioro
La intervención basada en la discapacidad será un enfoque de tratamiento multimodal que utiliza terapia manual de la columna toracolumbosacra y las caderas, así como ejercicios de control motor. También se proporcionará educación al paciente.
Todos los sujetos recibirán educación de que el dolor de espalda es común pero que rara vez es de naturaleza dañina, que el dolor no significa necesariamente que haya daño estructural en la espalda y que deben tratar de permanecer tan activos como puedan dentro de los límites de su dolor. . Además, se brindará educación individualizada sobre la postura, la mecánica corporal, las posiciones para dormir u otras inquietudes del paciente de manera pragmática, según lo considere apropiado el médico tratante.
Manipulación de empuje y/o sin empuje y movilización de tejidos blandos según lo determinen los impedimentos de movilidad identificados en el examen clínico.
Ejercicios de control motor determinados por deficiencias de control motor identificadas en el examen clínico.
Comparador activo: Grupo basado en clasificación
Los pacientes de este grupo se clasificarán en subgrupos según el algoritmo de clasificación basada en el tratamiento (TBC) y serán tratados en consecuencia. También se proporcionará educación al paciente.
Todos los sujetos recibirán educación de que el dolor de espalda es común pero que rara vez es de naturaleza dañina, que el dolor no significa necesariamente que haya daño estructural en la espalda y que deben tratar de permanecer tan activos como puedan dentro de los límites de su dolor. . Además, se brindará educación individualizada sobre la postura, la mecánica corporal, las posiciones para dormir u otras inquietudes del paciente de manera pragmática, según lo considere apropiado el médico tratante.
Se aplicarán ejercicios de manipulación y rango de movimiento lumbopélvico, ejercicios de estabilización de la columna, ejercicios de dirección específica y/o tracción según lo determine el algoritmo de clasificación basada en el tratamiento (TBC).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación del Cuestionario de discapacidad de Oswestry modificado (ODQ)
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas, 6 meses
Una medida de discapacidad autoinformada con puntajes que van desde 0% a 100% de discapacidad.
Línea de base, 4 semanas, 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de la escala numérica de calificación del dolor (NPRS)
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas, 6 meses
Una escala de 11 puntos en la que los pacientes califican su dolor numéricamente con "0" que representa ningún dolor y "10" que representa un dolor insoportable.
Línea de base, 4 semanas, 6 meses
Calificación Global de Cambio (GRC)
Periodo de tiempo: 4 semanas, 6 meses
Una medida de autoinforme que pide a los sujetos que califiquen el cambio en sus síntomas desde el inicio. Las puntuaciones van desde +7 ("mucho mejor") a -7 ("mucho peor"), donde 0 representa ningún cambio.
4 semanas, 6 meses
Éxito general del tratamiento
Periodo de tiempo: 4 semanas, 6 meses
El éxito se definirá como una mejora del 50 % o más en la puntuación del Cuestionario de discapacidad de Oswestry modificado, una disminución en la puntuación de la Escala numérica de calificación del dolor de 3,5 puntos o más, y una puntuación de Calificación global de cambio de +5 ("bastante mejor") o mayor que. Si se cumplen estos tres criterios, el resultado general se considerará "exitoso". Si uno o más de estos criterios no se cumplen, el resultado general se considerará "no exitoso".
4 semanas, 6 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número total de visitas
Periodo de tiempo: Al alta, que será de aproximadamente 4 semanas
Número total de visitas de fisioterapia completadas.
Al alta, que será de aproximadamente 4 semanas
Duración de la atención
Periodo de tiempo: Al alta, que será de aproximadamente 4 semanas
El número de días desde la primera visita de fisioterapia hasta la última visita de fisioterapia.
Al alta, que será de aproximadamente 4 semanas
Número de eventos adversos del tratamiento
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
Cualquier evento adverso informado como resultado del tratamiento. La gravedad de los eventos adversos se calificará en una escala de 1 a 5 de acuerdo con la escala de calificación de los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos v4.0 (CTCAE).
hasta 6 meses
Número de pacientes que buscan tratamiento adicional
Periodo de tiempo: 6 meses
Número de pacientes que buscan tratamiento adicional (es decir, fisioterapia continua, acupuntura, tratamiento quiropráctico, inyecciones espinales o cirugía) para su dolor lumbar a los 6 meses de seguimiento.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David W Candy, DPT, Hendricks Regional Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de diciembre de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

29 de septiembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2016

Última verificación

1 de septiembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 13-7

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir