- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02060617
Una comparación de dos métodos diferentes de fisioterapia para tratar el dolor lumbar agudo y subagudo
Fisioterapia basada en la discapacidad versus basada en la clasificación para el dolor lumbar agudo y subagudo: un ensayo controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
PROPÓSITO: El propósito de este estudio es describir un modelo clínico multimodal basado en la discapacidad para el tratamiento del dolor lumbar utilizando el concepto de interdependencia regional (Wainner et al 2007) y determinar la eficacia relativa de este modelo frente a la terapia basada en la clasificación. utilizando el Sistema de clasificación basado en el tratamiento para el dolor lumbar agudo y subagudo (Delitto et al 1995, Fritz et al 2006, Fritz et al 2007) en términos de mejoras en el dolor y la discapacidad a las 4 semanas y 6 meses.
ANTECEDENTES: Estudios recientes han demostrado que subclasificar a los pacientes con dolor lumbar en grupos de tratamiento produce mejores resultados que tratar a todos los pacientes con dolor lumbar como grupos homogéneos. (Fritz et al 2003) Sin embargo, ningún estudio ha comparado directamente la eficacia de la fisioterapia basada en la discapacidad versus la basada en la clasificación para pacientes con dolor lumbar agudo y subagudo.
HIPÓTESIS: Sospechamos que ambos métodos de tratamiento serán efectivos, pero no estamos seguros de si uno será más efectivo que el otro. Por lo tanto, nuestra hipótesis nula será que ambos métodos serán igualmente efectivos.
MÉTODOS:
- Los pacientes remitidos a fisioterapia en Hendricks Regional Health en Plainfield, IN, serán evaluados para determinar su elegibilidad. A los participantes elegibles se les ofrecerá la oportunidad de participar voluntariamente en el estudio de investigación. Aquellos pacientes que sean elegibles e interesados recibirán un formulario de consentimiento informado aprobado por la Junta de Revisión Institucional de Salud Regional de Hendricks.
- Todos los sujetos completarán un formulario de admisión estándar y medidas de autoinforme. El investigador principal obtendrá una historia subjetiva del paciente y realizará un examen físico inicial estandarizado.
- Después del examen inicial, los sujetos se aleatorizarán en bloques de 4, 6 u 8 utilizando una secuencia de aleatorización oculta generada por computadora a la que se accede electrónicamente a través de una hoja de cálculo de Microsoft Excel usando la función BUSCARV para devolver la asignación de grupo cuando se ingresa el número de sujeto.
- El investigador principal tratará a todos los sujetos de ambos grupos dos veces por semana durante dos semanas, seguido de una vez por semana durante dos semanas (un total de 6 visitas), independientemente de la asignación del grupo de tratamiento. Todos los sujetos recibirán educación estandarizada, así como educación individualizada adicional según lo considere apropiado el médico tratante. Los sujetos recibirán un programa de ejercicios en el hogar que consiste en los mismos ejercicios que realizaron en fisioterapia y se les pedirá que realicen sus ejercicios dos veces al día.
- Los pacientes en el grupo basado en la discapacidad serán tratados con un enfoque de tratamiento multimodal utilizando terapia manual de la columna toracolumbosacra y la cadera, así como ejercicios de control motor. Los pacientes en el grupo basado en la clasificación se categorizarán en subgrupos de acuerdo con el Algoritmo de Clasificación Basada en el Tratamiento (TBC) descrito anteriormente y serán tratados en consecuencia.
- Después de completar las 6 visitas, tenemos la intención de dar de alta a la mayoría de los pacientes a un programa de ejercicios en el hogar. Sin embargo, los pacientes que requieren más o menos visitas aún se incluirán en el análisis por intención de tratar. Se alentará a los pacientes a realizar sus ejercicios en el hogar al menos 3 veces por semana hasta los 6 meses de seguimiento.
- Las medidas de resultado primarias y secundarias se recopilarán a las 4 semanas y 6 meses desde el inicio.
ANÁLISIS DE LOS DATOS:
Los datos del estudio se analizarán utilizando el software estadístico SPSS (IBM, Armonk, NY).
- Se examinarán las características de la línea de base para las diferencias entre los grupos.
- Los resultados primarios se analizarán mediante un análisis de medidas repetidas de covarianza (ANCOVA) para examinar una interacción grupo x tiempo para el dolor y la discapacidad al inicio, 4 semanas y 6 meses controlando las covariables iniciales de la puntuación de la subescala de actividad física del Cuestionario de comportamiento de evitación del miedo (FABQpa), duración de los síntomas y antecedentes de dolor lumbar. Los valores de la mediana y el rango se calcularán para la Calificación global de cambio a las 4 semanas y los 6 meses. Las medidas de resultado primarias también se dicotomizarán y combinarán para determinar el éxito general del tratamiento para los seguimientos de 4 semanas y 6 meses.
- En todos los análisis se utilizará el análisis por intención de tratar mediante imputación múltiple para tener en cuenta los valores faltantes. Se realizará un análisis secundario por protocolo para los pacientes que completaron exactamente 6 visitas, realizaron su programa de ejercicios en el hogar al menos 6 veces por semana y completaron todos los resultados en todos los puntos temporales.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Indiana
-
Plainfield, Indiana, Estados Unidos, 46168
- Hendricks Regional Health
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- queja principal de dolor lumbar con o sin síntomas en las piernas
- duración de los síntomas 24 horas a 90 días
- puntuación de Oswestry modificada de 20 o más
- capaz de leer y hablar inglés.
Criterio de exclusión:
- embarazo actual
- inyecciones espinales de esteroides en el último mes
- cirugía de columna en los últimos 6 meses
- reclamo actual de compensación laboral o accidente automovilístico
- presencia de cualquier síntoma de alerta que indique una posible patología grave o dolor no musculoesquelético
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo basado en deterioro
La intervención basada en la discapacidad será un enfoque de tratamiento multimodal que utiliza terapia manual de la columna toracolumbosacra y las caderas, así como ejercicios de control motor.
También se proporcionará educación al paciente.
|
Todos los sujetos recibirán educación de que el dolor de espalda es común pero que rara vez es de naturaleza dañina, que el dolor no significa necesariamente que haya daño estructural en la espalda y que deben tratar de permanecer tan activos como puedan dentro de los límites de su dolor. .
Además, se brindará educación individualizada sobre la postura, la mecánica corporal, las posiciones para dormir u otras inquietudes del paciente de manera pragmática, según lo considere apropiado el médico tratante.
Manipulación de empuje y/o sin empuje y movilización de tejidos blandos según lo determinen los impedimentos de movilidad identificados en el examen clínico.
Ejercicios de control motor determinados por deficiencias de control motor identificadas en el examen clínico.
|
|
Comparador activo: Grupo basado en clasificación
Los pacientes de este grupo se clasificarán en subgrupos según el algoritmo de clasificación basada en el tratamiento (TBC) y serán tratados en consecuencia.
También se proporcionará educación al paciente.
|
Todos los sujetos recibirán educación de que el dolor de espalda es común pero que rara vez es de naturaleza dañina, que el dolor no significa necesariamente que haya daño estructural en la espalda y que deben tratar de permanecer tan activos como puedan dentro de los límites de su dolor. .
Además, se brindará educación individualizada sobre la postura, la mecánica corporal, las posiciones para dormir u otras inquietudes del paciente de manera pragmática, según lo considere apropiado el médico tratante.
Se aplicarán ejercicios de manipulación y rango de movimiento lumbopélvico, ejercicios de estabilización de la columna, ejercicios de dirección específica y/o tracción según lo determine el algoritmo de clasificación basada en el tratamiento (TBC).
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación del Cuestionario de discapacidad de Oswestry modificado (ODQ)
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas, 6 meses
|
Una medida de discapacidad autoinformada con puntajes que van desde 0% a 100% de discapacidad.
|
Línea de base, 4 semanas, 6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación de la escala numérica de calificación del dolor (NPRS)
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas, 6 meses
|
Una escala de 11 puntos en la que los pacientes califican su dolor numéricamente con "0" que representa ningún dolor y "10" que representa un dolor insoportable.
|
Línea de base, 4 semanas, 6 meses
|
|
Calificación Global de Cambio (GRC)
Periodo de tiempo: 4 semanas, 6 meses
|
Una medida de autoinforme que pide a los sujetos que califiquen el cambio en sus síntomas desde el inicio.
Las puntuaciones van desde +7 ("mucho mejor") a -7 ("mucho peor"), donde 0 representa ningún cambio.
|
4 semanas, 6 meses
|
|
Éxito general del tratamiento
Periodo de tiempo: 4 semanas, 6 meses
|
El éxito se definirá como una mejora del 50 % o más en la puntuación del Cuestionario de discapacidad de Oswestry modificado, una disminución en la puntuación de la Escala numérica de calificación del dolor de 3,5 puntos o más, y una puntuación de Calificación global de cambio de +5 ("bastante mejor") o mayor que.
Si se cumplen estos tres criterios, el resultado general se considerará "exitoso".
Si uno o más de estos criterios no se cumplen, el resultado general se considerará "no exitoso".
|
4 semanas, 6 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número total de visitas
Periodo de tiempo: Al alta, que será de aproximadamente 4 semanas
|
Número total de visitas de fisioterapia completadas.
|
Al alta, que será de aproximadamente 4 semanas
|
|
Duración de la atención
Periodo de tiempo: Al alta, que será de aproximadamente 4 semanas
|
El número de días desde la primera visita de fisioterapia hasta la última visita de fisioterapia.
|
Al alta, que será de aproximadamente 4 semanas
|
|
Número de eventos adversos del tratamiento
Periodo de tiempo: hasta 6 meses
|
Cualquier evento adverso informado como resultado del tratamiento.
La gravedad de los eventos adversos se calificará en una escala de 1 a 5 de acuerdo con la escala de calificación de los Criterios de Terminología Común para Eventos Adversos v4.0 (CTCAE).
|
hasta 6 meses
|
|
Número de pacientes que buscan tratamiento adicional
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Número de pacientes que buscan tratamiento adicional (es decir,
fisioterapia continua, acupuntura, tratamiento quiropráctico, inyecciones espinales o cirugía) para su dolor lumbar a los 6 meses de seguimiento.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: David W Candy, DPT, Hendricks Regional Health
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Delitto A, Erhard RE, Bowling RW. A treatment-based classification approach to low back syndrome: identifying and staging patients for conservative treatment. Phys Ther. 1995 Jun;75(6):470-85; discussion 485-9. doi: 10.1093/ptj/75.6.470.
- Fritz JM, Brennan GP, Clifford SN, Hunter SJ, Thackeray A. An examination of the reliability of a classification algorithm for subgrouping patients with low back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Jan 1;31(1):77-82. doi: 10.1097/01.brs.0000193898.14803.8a.
- Fritz JM, Cleland JA, Childs JD. Subgrouping patients with low back pain: evolution of a classification approach to physical therapy. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Jun;37(6):290-302. doi: 10.2519/jospt.2007.2498. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Dec;37(12):769.
- Wainner RS, Whitman JM, Cleland JA, Flynn TW. Regional interdependence: a musculoskeletal examination model whose time has come. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Nov;37(11):658-60. doi: 10.2519/jospt.2007.0110. No abstract available.
- Fritz JM, Delitto A, Erhard RE. Comparison of classification-based physical therapy with therapy based on clinical practice guidelines for patients with acute low back pain: a randomized clinical trial. Spine (Phila Pa 1976). 2003 Jul 1;28(13):1363-71; discussion 1372. doi: 10.1097/01.BRS.0000067115.61673.FF.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 13-7
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .