Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma comparação de dois métodos diferentes de fisioterapia para tratar dores lombares agudas e subagudas

28 de setembro de 2016 atualizado por: David Candy, Hendricks Regional Health

Fisioterapia baseada em deficiência versus baseada em classificação para dor lombar aguda e subaguda: um estudo controlado randomizado

Pesquisas recentes mostraram que classificar pacientes com dor lombar em subgrupos de tratamento resulta em melhores melhorias do que tratar todos os pacientes com dor lombar da mesma forma. No entanto, os fisioterapeutas podem usar diferentes tipos de informações para determinar como classificar seus pacientes. Um método usa as características do paciente que foram mostradas pela pesquisa para prever bons resultados de um determinado tipo de tratamento. Outro método usa deficiências específicas que o fisioterapeuta identifica em um exame clínico para determinar qual tratamento fornecer. Atualmente, não se sabe se um desses métodos é melhor que o outro. O objetivo deste estudo é determinar se a classificação baseada em pesquisa ou o tratamento baseado em deficiência é mais eficaz para o tratamento de pacientes com dor lombar que durou menos de 90 dias em termos de melhorias na dor e na incapacidade. Os resultados deste estudo podem ajudar a reduzir o alto custo financeiro associado à lombalgia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

OBJETIVO: O objetivo deste estudo é descrever um modelo clínico baseado em deficiência multimodal para o tratamento da dor lombar utilizando o conceito de Interdependência Regional (Wainner et al 2007) e determinar a eficácia relativa deste modelo versus terapia baseada em classificação usando o Sistema de classificação baseado em tratamento para dor lombar aguda e subaguda (Delitto et al 1995, Fritz et al 2006, Fritz et al 2007) em termos de melhorias na dor e incapacidade em 4 semanas e 6 meses.

FUNDAMENTO: Estudos recentes mostraram que a subclassificação de pacientes com dor lombar em grupos de tratamento resulta em melhores resultados do que tratar todos os pacientes com dor lombar como grupos homogêneos. (Fritz et al 2003) No entanto, nenhum estudo comparou diretamente a eficácia da fisioterapia baseada em deficiência versus baseada em classificação para pacientes com dor lombar aguda e subaguda.

HIPÓTESE: Suspeitamos que ambos os métodos de tratamento serão eficazes, mas não temos certeza se um será mais eficaz que o outro. Portanto, nossa hipótese nula será que ambos os métodos serão igualmente eficazes.

MÉTODOS:

  1. Os pacientes encaminhados para fisioterapia no Hendricks Regional Health em Plainfield, IN serão selecionados para elegibilidade. Aos participantes elegíveis será oferecida a oportunidade de participar voluntariamente do estudo de pesquisa. Os pacientes elegíveis e interessados ​​receberão um formulário de consentimento informado aprovado pelo Hendricks Regional Health Institutional Review Board.
  2. Todos os indivíduos preencherão um formulário de admissão padrão e medidas de autorrelato. O investigador principal obterá uma história subjetiva do paciente e realizará um exame físico inicial padronizado.
  3. Após o exame inicial, os indivíduos serão randomizados em blocos de 4, 6 ou 8 usando uma sequência de randomização oculta gerada por computador, acessada eletronicamente por meio de uma planilha do Microsoft Excel usando a função VLOOKUP para retornar a atribuição do grupo quando o número do indivíduo for inserido.
  4. Todos os indivíduos em ambos os grupos serão tratados pelo investigador principal duas vezes por semana durante duas semanas, seguido por uma vez por semana durante duas semanas (total de 6 visitas), independentemente da designação do grupo de tratamento. Todos os indivíduos receberão educação padronizada, bem como educação individualizada adicional, conforme considerado apropriado pelo médico assistente. Os indivíduos receberão um programa de exercícios em casa, consistindo nos mesmos exercícios que realizaram na fisioterapia e solicitados a realizar seus exercícios duas vezes por dia.
  5. Os pacientes do grupo com base em deficiência serão tratados usando uma abordagem de tratamento multimodal, utilizando terapia manual da coluna toracolombossacral e do quadril, bem como exercícios de controle motor. Os pacientes no grupo baseado em classificação serão categorizados em subgrupos de acordo com o Algoritmo de Classificação Baseada em Tratamento (TBC) descrito anteriormente e tratados de acordo.
  6. Após a conclusão das 6 visitas, pretendemos dar alta à maioria dos pacientes para um programa de exercícios domiciliares. No entanto, os pacientes que requerem mais ou menos visitas do que isso ainda serão incluídos na análise de intenção de tratar. Os pacientes serão encorajados a realizar seus exercícios em casa pelo menos 3 vezes por semana até o acompanhamento de 6 meses.
  7. As medidas de resultados primários e secundários serão coletadas em 4 semanas e 6 meses a partir da linha de base.

ANÁLISE DE DADOS:

Os dados do estudo serão analisados ​​usando o software estatístico SPSS (IBM, Armonk, NY).

  1. As características da linha de base serão examinadas entre as diferenças de grupo.
  2. Os resultados primários serão analisados ​​usando uma análise de covariância de medidas repetidas (ANCOVA) para examinar uma interação grupo x tempo para dor e incapacidade na linha de base, 4 semanas e 6 meses controlando as covariáveis ​​de linha de base da pontuação da subescala de atividade física do Questionário de Comportamento de Evitar o Medo (FABQpa), duração dos sintomas e história prévia de lombalgia. Os valores médios e de intervalo serão calculados para a Classificação Global de Mudança em 4 semanas e 6 meses. As medidas de resultados primários também serão dicotomizadas e combinadas para determinar o sucesso geral do tratamento para os acompanhamentos de 4 semanas e 6 meses.
  3. A análise de intenção de tratar usando imputação múltipla para contabilizar os valores ausentes será usada em todas as análises. Uma análise secundária por protocolo será realizada para pacientes que completaram exatamente 6 visitas, realizaram seu programa de exercícios em casa pelo menos 6 vezes por semana e completaram todos os resultados em todos os momentos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

23

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Indiana
      • Plainfield, Indiana, Estados Unidos, 46168
        • Hendricks Regional Health

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • queixa primária de dor lombar com ou sem sintomas nas pernas
  • duração dos sintomas 24 horas a 90 dias
  • Pontuação de Oswestry modificada de 20 ou mais
  • capaz de ler e falar inglês.

Critério de exclusão:

  • gravidez atual
  • injeções de esteroides espinhais no último mês
  • cirurgia da coluna vertebral nos últimos 6 meses
  • compensação do trabalhador atual ou reivindicação de acidente de veículo motorizado
  • presença de qualquer sintoma de bandeira vermelha indicando possível patologia grave ou dor não musculoesquelética

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo baseado em imparidade
A intervenção baseada na deficiência será uma abordagem de tratamento multimodal utilizando terapia manual da coluna toracolombossacral e quadris, bem como exercícios de controle motor. A educação do paciente também será fornecida.
Todos os participantes receberão educação de que a dor nas costas é comum, mas raramente prejudicial por natureza, que a dor não significa necessariamente que haja dano estrutural nas costas e que eles devem tentar permanecer o mais ativos possível dentro dos limites de sua dor . Além disso, educação individualizada sobre postura, mecânica corporal, posições para dormir ou outras preocupações do paciente será fornecida de forma pragmática, conforme considerado apropriado pelo médico assistente.
Manipulação de impulso e/ou não impulso e mobilização de tecidos moles conforme determinado por deficiências de mobilidade identificadas no exame clínico.
Exercícios de controle motor conforme determinado por deficiências de controle motor identificadas no exame clínico.
Comparador Ativo: Grupo baseado em classificação
Os pacientes neste grupo serão categorizados em subgrupos de acordo com o Algoritmo de Classificação Baseada em Tratamento (TBC) e tratados de acordo. A educação do paciente também será fornecida.
Todos os participantes receberão educação de que a dor nas costas é comum, mas raramente prejudicial por natureza, que a dor não significa necessariamente que haja dano estrutural nas costas e que eles devem tentar permanecer o mais ativos possível dentro dos limites de sua dor . Além disso, educação individualizada sobre postura, mecânica corporal, posições para dormir ou outras preocupações do paciente será fornecida de forma pragmática, conforme considerado apropriado pelo médico assistente.
Exercícios de manipulação lombopélvica e amplitude de movimento, exercícios de estabilização da coluna vertebral, exercícios específicos de direção e/ou tração serão aplicados conforme determinado pelo Algoritmo de Classificação Baseada em Tratamento (TBC).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração na pontuação do Questionário de Incapacidade de Oswestry Modificado (ODQ)
Prazo: Linha de base, 4 semanas, 6 meses
Uma medida de incapacidade autorrelatada com pontuações que variam de 0% a 100% de incapacidade.
Linha de base, 4 semanas, 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na pontuação da Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS)
Prazo: Linha de base, 4 semanas, 6 meses
Uma escala de 11 pontos na qual os pacientes classificam sua dor numericamente com "0" representando nenhuma dor e "10" representando uma dor excruciante.
Linha de base, 4 semanas, 6 meses
Classificação Global de Mudança (GRC)
Prazo: 4 semanas, 6 meses
Uma medida de auto-relato que pede aos indivíduos para avaliar a mudança em seus sintomas desde o início. As pontuações variam de +7 ("muito melhor") a -7 ("muito pior") com 0 representando nenhuma mudança.
4 semanas, 6 meses
Sucesso geral do tratamento
Prazo: 4 semanas, 6 meses
O sucesso será definido como uma melhoria de 50% ou mais na pontuação modificada do Questionário de Incapacidade de Oswestry, uma diminuição na pontuação da Escala Numérica de Avaliação da Dor de 3,5 pontos ou mais, e pontuação da Classificação Global de Mudança de +5 ("um pouco melhor") ou maior. Se todos esses três critérios forem atendidos, o resultado geral será considerado "bem-sucedido". Se um ou mais desses critérios não for atendido, o resultado geral será considerado "sem sucesso".
4 semanas, 6 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número total de visitas
Prazo: Na alta, que será de aproximadamente 4 semanas
Número total de visitas de fisioterapia concluídas.
Na alta, que será de aproximadamente 4 semanas
Duração do Cuidado
Prazo: Na alta, que será de aproximadamente 4 semanas
O número de dias desde a primeira visita de fisioterapia até a última visita de fisioterapia.
Na alta, que será de aproximadamente 4 semanas
Número de eventos adversos do tratamento
Prazo: até 6 meses
Qualquer evento adverso relatado como resultado do tratamento. A gravidade dos eventos adversos será classificada em uma escala de 1 a 5, de acordo com a escala de classificação Common Terminology Criteria for Adverse Events v4.0 (CTCAE).
até 6 meses
Número de pacientes que procuram tratamento adicional
Prazo: 6 meses
Número de pacientes que procuram tratamento adicional (ou seja, fisioterapia continuada, acupuntura, tratamento quiroprático, injeções espinhais ou cirurgia) para sua dor lombar em 6 meses de acompanhamento.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: David W Candy, DPT, Hendricks Regional Health

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de dezembro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de fevereiro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

12 de fevereiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

29 de setembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de setembro de 2016

Última verificação

1 de setembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 13-7

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever