Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de apósitos de hoja de plátano en heridas del sitio donante

21 de abril de 2020 actualizado por: University of the Philippines

Uso de apósitos de hoja de plátano en heridas del sitio donante: un estudio prospectivo de control aleatorizado

Ensayo controlado prospectivo, aleatorizado, doble ciego, que compara la tasa de curación, la tasa de infección, la puntuación del dolor, la facilidad de cuidado y la formación de cicatrices del vendaje de hoja de plátano frente al vendaje hidrocoloide.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Ensayo controlado prospectivo, aleatorizado, doble ciego, que compara la tasa de curación, la tasa de infección, la puntuación del dolor, la facilidad de cuidado y la formación de cicatrices del vendaje de hoja de plátano frente al vendaje hidrocoloide.

Pacientes adultos sin afección médica no controlada admitidos en el Centro de Quemados del Hospital General de Filipinas que requieren un injerto de piel de espesor parcial para su quemadura. esto es para comparar la eficacia y la seguridad del apósito de hoja de plátano con el apósito hidrocoloide entre los pacientes que se someten a un injerto de piel de espesor parcial para su quemadura.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Metro Manila
      • Manila, Metro Manila, Filipinas, 1000
        • Philippine General Hospital - University of the Philippines Manila

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente sometido a extracción de injerto de piel en uno o ambos muslos
  • Cirugía bajo anestesia general
  • Ha dado su consentimiento informado y ha logrado un consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Paciente con condición médica no controlada como diabetes o hipertensión.
  • Hembras embarazadas
  • Pacientes en los que se utilizaron piernas o espalda como zona donante
  • Cirugía bajo anestesia regional
  • Rehusó la inclusión en el estudio
  • Pacientes que tenían una cosecha de piel previa en el área del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de aderezo de hoja de plátano
El sitio de aderezo de hoja de plátano recibirá una sola capa de aderezo de hoja de plátano
El aderezo de hoja de plátano se preparará cortando la nervadura central de la hoja cortando la hoja en un tamaño estándar de 12 x 12 pulgadas para facilitar el empaque. Las hojas se enrollan y envasan en bolsas de polipropileno y se someten a irradiación gamma o se envasan en bolsas de papel para esterilización en autoclave. El sitio del vendaje de hoja de plátano recibirá una sola capa de hoja de plátano sin ningún antibiótico tópico aplicado a la herida seguida de una capa de gasa seca para la absorción de exudados. El vendaje se asegura con una envoltura adhesiva para mantener un entorno oclusivo. Luego se cubre con una gasa enrollada y una venda elástica.
Comparador activo: Brazo de vendaje hidrocoloide
El donante bajo apósito de hidrocoloide se cubrió con hidrocoloide (DuoDERM CGF).
El donante bajo HCD se cubrió con hidrocoloide (DuoDERM CGF). El apósito hidrocoloide se cortó al tamaño del sitio donante con una superposición de al menos 2 centímetros alrededor del borde de la herida. Después de quitar el respaldo del adhesivo, se tuvo cuidado de asegurar que el adhesivo estuviera en contacto directo con la superficie sin tratar. Este también se cubrió con un apósito superior de gasa para la absorción de exudados y una venda elástica para asegurar el apósito.
Otros nombres:
  • DuoDERM CGF

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la cicatrización y eficacia del apósito
Periodo de tiempo: 8º día postcosecha

Después del 8º día postcosecha Se evaluará el grado de curación. Un cirujano con experiencia en quemaduras realizará una inspección directa de la herida. El grado de reepitelización se graduará de la siguiente manera:

Sin Reepitelización = cero (0); Menos del 50% = uno (1); Más del 50% pero no completo = Dos (2), y Completo (90% o más) = Tres (3). La Reepitelización Completa es sinónimo de cicatrización en la que se reepiteliza el 90% o más de la superficie de la herida.

8º día postcosecha

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones de dolor
Periodo de tiempo: tomado a partir de las 24 horas, en la hora 48 y 72 después de la recolección de la piel
Esta puntuación de dolor se determinará en cada paciente utilizando una escala analógica visual de intensidad del dolor. La puntuación es la siguiente: 0-1 = sin dolor; 2-3= Dolor leve; 4-5=dolor moderado; 7-8= Dolor severo; 9-10=Lo peor posible.
tomado a partir de las 24 horas, en la hora 48 y 72 después de la recolección de la piel

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jeane Azarcon, MD, UP Manila

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de marzo de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NIH (TRB) 2005-002

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir