Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto sobre la oxigenación cerebral del cebado autólogo retrógrado del circuito de derivación cardiopulmonar en pacientes de cirugía cardíaca (RAP)

24 de diciembre de 2014 actualizado por: Thierry V Scohy, Amphia Hospital

El efecto sobre la oxigenación cerebral del cebado autólogo retrógrado del circuito de derivación cardiopulmonar en pacientes de cirugía cardíaca: un ensayo controlado aleatorio

El efecto del cebado autólogo retrógrado (RAP) sobre la oxigenación cerebral regional (rSO2) aún no está claro, porque los estudios son limitados en cuanto al tamaño de la muestra y el diseño del estudio, y debido a la ausencia de estudios prospectivos. Los investigadores plantean la hipótesis de que la RAP limita el grado de hemodilución y, por lo tanto, limita la desaturación cerebral intraoperatoria prolongada durante la circulación extracorpórea (CEC), en comparación con el método de cebado convencional.

El objetivo principal de este estudio es determinar si la RAP limita el grado de hemodilución y limita la desaturación cerebral intraoperatoria prolongada durante la circulación extracorpórea, en comparación con el método de cebado convencional. La desaturación cerebral intraoperatoria prolongada se evaluará mediante la puntuación de desaturación de rSO250. La puntuación de desaturación de rSO250 > 3000 se asocia con un mayor riesgo de deterioro cognitivo. Los investigadores plantean la hipótesis de que la RAP limita el grado de hemodilución y, por lo tanto, limita la incidencia de la puntuación de desaturación de rSO250 > 3000 con una diferencia relativa del 50 %.

Los sujetos que se dividan en el grupo RAP, se utilizará la técnica de cebado autólogo retrógrado, donde la sangre circulante del propio paciente será reemplazada parcialmente por la solución de cebado en el bypass cardiopulmonar. En el grupo Control se utilizará el método de cebado convencional. El principal parámetro de estudio es la puntuación de desaturación de rSO250.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

220

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Breda, Países Bajos, 4800 RK
        • Reclutamiento
        • Amphia Hospital
        • Investigador principal:
          • Thierry Scohy, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Bas Gerritse, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Nardo van der Meer, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Dorien Kimenai, Bsc

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

70 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Procedimientos quirúrgicos cardíacos combinados electivos

Criterio de exclusión:

  • Procedimientos quirúrgicos cardíacos únicos electivos
  • procedimiento sin bomba
  • reoperación
  • operación de emergencia
  • administración de azul de metileno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo RAP (cebado autólogo retrógrado)
En el grupo RAP (cebado autólogo retrógrado), la solución de cebado se reemplaza parcialmente por la propia sangre circulante del paciente, antes de iniciar la CEC. Después de iniciar el bypass cardiopulmonar, el volumen de cebado es de aproximadamente 900 ml.
El cebado autólogo retrógrado (RAP) es una técnica en la que la propia sangre circulante del paciente reemplaza parcialmente la solución de cebado en la CEC.
Otros nombres:
  • RAP
Sin intervención: Grupo de control
En el grupo de control, el volumen de cebado de la línea arterial y venosa no será reemplazado por la propia sangre del paciente. El volumen de cebado del bypass cardiopulmonar es de 1300 ml en el grupo de control.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
desaturación cerebral intraoperatoria prolongada
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante el período de operación, un promedio esperado de 3 horas.
El parámetro de estudio principal de este estudio es la desaturación cerebral intraoperatoria prolongada y se evaluará mediante la puntuación de desaturación de rSO250. La puntuación de desaturación de rSO250 > 3000 se asocia con un mayor riesgo de deterioro cognitivo. Fórmula descrita por Slater et al. : puntuación de rSO2 = 50 % de rSO2 - rSO2 actual (%) x tiempo (s) se utilizará para calcular la puntuación de rSO2; de los datos de oximetría cerebral intraoperatoria.
Los participantes serán seguidos durante el período de operación, un promedio esperado de 3 horas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
episodios de desaturación de oxigenación cerebral (CODE)
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante el período de operación, un promedio esperado de 3 horas
El CÓDIGO se definirá por una reducción del 20 % del valor inicial de rSO2 durante al menos un minuto o una reducción absoluta del 50 %
los participantes serán seguidos durante el período de operación, un promedio esperado de 3 horas
Cuestionario de falla cognitiva subjetiva (CFQ)
Periodo de tiempo: 3 meses y 6 meses después de la aleatorización
Tres y seis meses después de la aleatorización, se enviará el CFQ subjetivo a los pacientes para evaluar la cognición.
3 meses y 6 meses después de la aleatorización
transfusiones de sangre (cantidad)
Periodo de tiempo: los participantes serán seguidos durante la duración de la estadía en la UCI, un promedio esperado de 2 días / Y los participantes serán seguidos durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 3 semanas
La cantidad de transfusiones de glóbulos rojos que el paciente recibe antes, durante y después de la operación durante su estadía en el hospital.
los participantes serán seguidos durante la duración de la estadía en la UCI, un promedio esperado de 2 días / Y los participantes serán seguidos durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 3 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Thierry Scohy, MD, PhD, Amphia Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de abril de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

25 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir