Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Diagnóstico de microaspiración en pacientes críticos intubados: pepsina vs tecnecio 99m

3 de diciembre de 2015 actualizado por: University Hospital, Lille
La microaspiración de secreciones orofaríngeas contaminadas y contenido gástrico ocurre con frecuencia en pacientes críticos intubados y juega un papel importante en la patogenia de la neumonía asociada al ventilador. La medición cuantitativa de pepsina en aspirados traqueales sería útil para diagnosticar la microaspiración de contenido gástrico en pacientes críticos intubados. La alimentación enteral marcada con tecnecio 99m es el estándar de oro para el diagnóstico de microaspiración. Los investigadores plantearon la hipótesis de que la medición de pepsina traqueal es un buen marcador de diagnóstico de microaspiración en comparación con el patrón oro.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Condiciones

Descripción detallada

La microaspiración de secreciones orofaríngeas contaminadas y contenido gástrico ocurre con frecuencia en pacientes críticos intubados y juega un papel importante en la patogenia de la neumonía asociada a ventilación mecánica La medición cuantitativa de pepsina en aspirados traqueales sería útil para diagnosticar la microaspiración de contenido gástrico en pacientes críticos intubados Tecnecio La alimentación enteral marcada con 99m es el estándar de oro para el diagnóstico de microaspiración. Presumimos que la medición de pepsina traqueal es un buen marcador de diagnóstico de microaspiración en comparación con el estándar de oro

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lille, Francia, 59037
        • ICU, Calmette Hospital, University Hospital of Lille

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad > o = 18 años
  • hospitalizado en UCI
  • intubación traqueal utilizando un tubo de cloruro de polivinilo y ventilación mecánica
  • ventilación mecánica predecible > o = 6 horas después de la inclusión
  • nutrición enteral por sonda nasogástrica

Criterio de exclusión:

  • negarse a participar en el estudio
  • sin consentimiento informado
  • embarazada
  • contraindicación para la nutrición enteral
  • traqueotomía
  • intubación o reintubación realizada en las 6 horas anteriores a la inclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 99mTc-Nanocoloide de sulfuro de renio
12 MBq de NanoCis añadidos a 500 ml de alimentación enteral
Otros nombres:
  • Nanocis

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
incidencia de niveles de pepsina ≥200 ng/ml
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta 6 horas después del inicio de la alimentación enteral marcada con tecnecio 99m
Se determinará la sensibilidad y sensibilidad de Pepsin para el diagnóstico de microaspiración con respecto al tecnecio 99m (patrón oro).
desde el inicio hasta 6 horas después del inicio de la alimentación enteral marcada con tecnecio 99m

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
cociente de probabilidad de pepsina de microrregurgitación
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta 6 horas después del inicio de la alimentación enteral marcada con tecnecio 99m
Se determinará la sensibilidad y sensibilidad de Pepsin para el diagnóstico de microrregurgitación con respecto al tecnecio 99m.
desde el inicio hasta 6 horas después del inicio de la alimentación enteral marcada con tecnecio 99m
razón de verosimilitud de pepsina de microaspiración
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta 6 horas después del inicio de la alimentación enteral marcada con tecnecio 99m
valores predictivos positivo y negativo, razón de verosimilitud positiva y negativa de la pepsina para el diagnóstico de microaspiración en comparación con el tecnecio 99m (estándar de oro)
desde el inicio hasta 6 horas después del inicio de la alimentación enteral marcada con tecnecio 99m
Índice Youden
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta 6 horas después del inicio de la alimentación enteral marcada con tecnecio 99m
Índice de Youden y análisis de la curva ROC de la Pepsina como marcador para el diagnóstico de microaspiración frente al Tecnecio 99m (patrón oro)
desde el inicio hasta 6 horas después del inicio de la alimentación enteral marcada con tecnecio 99m
Curva ROC
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta 6 horas después del inicio de la alimentación enteral marcada con tecnecio 99m
Índice de Youden y análisis de la curva ROC de la Pepsina como marcador para el diagnóstico de microaspiración frente al Tecnecio 99m (patrón oro)
desde el inicio hasta 6 horas después del inicio de la alimentación enteral marcada con tecnecio 99m

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de junio de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de diciembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de diciembre de 2015

Última verificación

1 de diciembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2011_09
  • 2011-A0140932 (Otro identificador: ID-RDB number, ANSM)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir