Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Diagnosi di microaspirazione in pazienti critici intubati: pepsina vs tecnezio 99m

3 dicembre 2015 aggiornato da: University Hospital, Lille
La microaspirazione di secrezioni orofaringee contaminate e contenuto gastrico si verifica frequentemente in pazienti critici intubati e svolge un ruolo importante nella patogenesi della polmonite associata a ventilazione meccanica. La misurazione quantitativa della pepsina negli aspirati tracheali sarebbe utile nella diagnosi della microaspirazione del contenuto gastrico nei pazienti critici intubati. La nutrizione enterale marcata con tecnezio 99m è il gold standard per la diagnosi di microaspirazione. I ricercatori hanno ipotizzato che la misurazione della pepsina tracheale sia un buon marker diagnostico di microaspirazione rispetto al gold standard.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La microaspirazione di secrezioni orofaringee e contenuto gastrico contaminati si verifica frequentemente nei pazienti critici intubati e svolge un ruolo importante nella patogenesi della polmonite associata a ventilazione meccanica La misurazione quantitativa della pepsina negli aspirati tracheali sarebbe utile nella diagnosi della microaspirazione del contenuto gastrico nei pazienti critici intubati Tecnezio La nutrizione enterale marcata con 99 m è il gold standard per la diagnosi di microaspirazione. Abbiamo ipotizzato che la misurazione della pepsina tracheale sia un buon marker diagnostico di microaspirazione rispetto al gold standard

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Lille, Francia, 59037
        • ICU, Calmette Hospital, University Hospital of Lille

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età > o = 18 anni
  • ricoverato in terapia intensiva
  • intubazione tracheale mediante tubo in cloruro di polivinile e ventilazione meccanica
  • ventilazione meccanica prevedibile > o = 6 ore dopo l'inclusione
  • nutrizione enterale con sondino nasogastrico

Criteri di esclusione:

  • rifiutare di partecipare allo studio
  • nessun consenso informato
  • incinta
  • controindicazioni alla nutrizione enterale
  • tracheotomia
  • intubazione o re-intubazione effettuata nelle 6 ore precedenti l'inclusione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Nanocolloide 99mTc-solfuro di renio
12 MBq di NanoCis aggiunti a 500 ml di nutrizione enterale
Altri nomi:
  • NanoCis

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
incidenza di livelli di pepsina ≥200 ng/ml
Lasso di tempo: dall'inizio fino a 6 ore dopo l'inizio della nutrizione enterale marcata con tecnezio dopo 99 minuti
Sensibilità e sensibilità della pepsina per la diagnosi di microaspirazione saranno determinate rispetto al tecnezio 99m (gold standard).
dall'inizio fino a 6 ore dopo l'inizio della nutrizione enterale marcata con tecnezio dopo 99 minuti

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
rapporto di verosimiglianza della pepsina del microrigurgito
Lasso di tempo: dall'inizio fino a 6 ore dopo l'inizio della nutrizione enterale marcata con tecnezio dopo 99 minuti
Sensibilità e sensibilità della pepsina per la diagnosi di microrigurgito saranno determinate rispetto al tecnezio 99m.
dall'inizio fino a 6 ore dopo l'inizio della nutrizione enterale marcata con tecnezio dopo 99 minuti
rapporto di verosimiglianza della pepsina della microaspirazione
Lasso di tempo: dall'inizio fino a 6 ore dopo l'inizio della nutrizione enterale marcata con tecnezio dopo 99 minuti
valori predittivi positivi e negativi, rapporto di verosimiglianza positivo e negativo della pepsina per la diagnosi di microaspirazione rispetto al tecnezio 99m (gold standard)
dall'inizio fino a 6 ore dopo l'inizio della nutrizione enterale marcata con tecnezio dopo 99 minuti
Indice Youden
Lasso di tempo: dall'inizio fino a 6 ore dopo l'inizio della nutrizione enterale marcata con tecnezio dopo 99 minuti
Analisi dell'indice di Youden e della curva ROC della Pepsina come marker per la diagnosi di microaspirazione rispetto al Tecnezio 99m (gold standard)
dall'inizio fino a 6 ore dopo l'inizio della nutrizione enterale marcata con tecnezio dopo 99 minuti
Curva ROC
Lasso di tempo: dall'inizio fino a 6 ore dopo l'inizio della nutrizione enterale marcata con tecnezio dopo 99 minuti
Analisi dell'indice di Youden e della curva ROC della Pepsina come marker per la diagnosi di microaspirazione rispetto al Tecnezio 99m (gold standard)
dall'inizio fino a 6 ore dopo l'inizio della nutrizione enterale marcata con tecnezio dopo 99 minuti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2015

Completamento primario (Anticipato)

1 settembre 2016

Completamento dello studio (Anticipato)

1 gennaio 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

18 giugno 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 giugno 2014

Primo Inserito (Stima)

23 giugno 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

4 dicembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 dicembre 2015

Ultimo verificato

1 dicembre 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2011_09
  • 2011-A0140932 (Altro identificatore: ID-RDB number, ANSM)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi