- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02207244
Un estudio de guselkumab en el tratamiento de participantes con psoriasis en placa de moderada a grave con retiro aleatorizado y retratamiento (VOYAGE 2)
29 de junio de 2021 actualizado por: Janssen Research & Development, LLC
Un estudio de fase 3, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y comparador activo que evalúa la eficacia y la seguridad de guselkumab para el tratamiento de sujetos con psoriasis en placas de moderada a grave con retiro aleatorizado y retratamiento
El objetivo de este estudio es evaluar la eficacia, la seguridad y la tolerabilidad de guselkumab (CNTO 1959) en el tratamiento de participantes con psoriasis en placas de moderada a grave (erupción cutánea escamosa).
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio aleatorizado (asignación del fármaco del estudio al azar), doble ciego (ni el participante ni el personal del estudio sabrán la identidad de los fármacos del estudio), placebo (sustancia inactiva idéntica en apariencia al fármaco del estudio) y controlado con un comparador activo. (uso de un fármaco aprobado para compararlo con el fármaco del estudio) estudio de guselkumab.
El fármaco del estudio comparador activo es adalimumab, un fármaco aprobado para el tratamiento de la psoriasis en placas de moderada a grave.
Los participantes que cumplan con todos los criterios de inclusión y exclusión serán asignados al azar en una proporción de 2:1:1 a uno de los tres grupos de tratamiento (brazos): Grupo I (régimen de dosis de 100 mg de guselkumab), Grupo II (placebo y luego cruce a guselkumab en la semana 16), o Grupo III (adalimumab en dosis estándar de psoriasis).
Desde la semana 28 hasta la semana 76, el tratamiento para todos los participantes se basará en su nivel de respuesta.
Todos los participantes recibirán guselkumab cada 8 semanas desde la semana 76 hasta la semana 252 con una última visita de seguimiento de seguridad en la semana 264 (período de tratamiento de etiqueta abierta).
El final del estudio se define como el momento en que el último participante completa la visita de la Semana 264.
La duración total del estudio será de aproximadamente 268 semanas (incluye un período de selección de 4 semanas).
Los participantes serán monitoreados por seguridad durante todo el estudio.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
992
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Dresden, Alemania
-
Gera, Alemania
-
Hamburg, Alemania
-
Kiel, Alemania
-
Leipzig, Alemania
-
Lubeck, Alemania
-
Munster, Alemania
-
Tübingen, Alemania
-
Witten, Alemania
-
-
-
-
-
Benowa, Australia
-
Hectorville, Australia
-
Melbourne, Australia
-
Parkville, Australia
-
Westmead, Australia
-
Woolloongabba, Australia
-
-
-
-
Ontario
-
Barrie, Ontario, Canadá
-
Hamilton, Ontario, Canadá
-
Mississauga, Ontario, Canadá
-
Ottawa, Ontario, Canadá
-
Richmond Hill, Ontario, Canadá
-
Toronto, Ontario, Canadá
-
Waterloo, Ontario, Canadá
-
Windsor, Ontario, Canadá
-
-
-
-
-
Jihlava, Chequia
-
Nachod, Chequia
-
Pardubice, Chequia
-
Plzen, Chequia
-
Praha 10, Chequia
-
Praha 5, Chequia
-
Usti nad Labem, Chequia
-
-
-
-
-
Busan, Corea, república de
-
Daejeon, Corea, república de
-
Gwangju, Corea, república de
-
Incheon, Corea, república de
-
Seongnam, Corea, república de
-
Seoul, Corea, república de
-
Suwon, Corea, república de
-
-
-
-
-
Badalona, España
-
Barcelona, España
-
Bilbao Vizcaya, España
-
Madrid, España
-
Murcia, España
-
Pontevedra, España
-
Valencia, España
-
-
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos
-
-
California
-
Bakersfield, California, Estados Unidos
-
Los Angeles, California, Estados Unidos
-
San Diego, California, Estados Unidos
-
Santa Monica, California, Estados Unidos
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos
-
-
Florida
-
Coral Gables, Florida, Estados Unidos
-
Tampa, Florida, Estados Unidos
-
-
Georgia
-
Newnan, Georgia, Estados Unidos
-
Sandy Springs, Georgia, Estados Unidos
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos
-
Rolling Meadows, Illinois, Estados Unidos
-
Skokie, Illinois, Estados Unidos
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos
-
Plainfield, Indiana, Estados Unidos
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, Estados Unidos
-
-
Massachusetts
-
Andover, Massachusetts, Estados Unidos
-
-
Michigan
-
Fort Gratiot, Michigan, Estados Unidos
-
Troy, Michigan, Estados Unidos
-
-
Missouri
-
Saint Louis, Missouri, Estados Unidos
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos
-
-
Ohio
-
Gahanna, Ohio, Estados Unidos
-
-
Oklahoma
-
Norman, Oklahoma, Estados Unidos
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Estados Unidos
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos
-
-
Rhode Island
-
Johnston, Rhode Island, Estados Unidos
-
-
Texas
-
Arlington, Texas, Estados Unidos
-
Houston, Texas, Estados Unidos
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos
-
Spokane, Washington, Estados Unidos
-
-
-
-
-
Chelyabinsk, Federación Rusa
-
Cherepovets, Federación Rusa
-
Moscow, Federación Rusa
-
Rostov-on-Don, Federación Rusa
-
Ryazan, Federación Rusa
-
St-Petersburg, Federación Rusa
-
St. Petersburg, Federación Rusa
-
Yaroslavl, Federación Rusa
-
-
-
-
-
Bialystok, Polonia
-
Bydgoszcz, Polonia
-
Gdansk, Polonia
-
Krakow, Polonia
-
Lodz, Polonia
-
Lublin, Polonia
-
Olsztyn, Polonia
-
Poznan, Polonia
-
Poznań, Polonia
-
Torun, Polonia
-
Warszawa, Polonia
-
Wroclaw, Polonia
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 99 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tener un diagnóstico de psoriasis en placas (con o sin artritis psoriásica) al menos 6 meses antes de la primera administración del agente del estudio
- Tener un índice de gravedad y área de psoriasis (PASI) mayor o igual a (>=) 12 en la selección y al inicio
- Tener una puntuación de Evaluación global del investigador (IGA) >=3 en la selección y al inicio
- Tener un área de superficie corporal afectada (BSA) >=10 por ciento (%) en la selección y al inicio
- Debe ser candidato para terapia sistémica o fototerapia para la psoriasis.
Criterio de exclusión:
- Participantes con formas de psoriasis sin placa (por ejemplo, eritrodérmica, guttata o pustulosa) o con psoriasis actual inducida por fármacos (por ejemplo, una nueva aparición de psoriasis o una exacerbación de la psoriasis por betabloqueantes, bloqueadores de los canales de calcio o litio)
- Participantes que alguna vez recibieron guselkumab o adalimumab
- Antecedentes o signos o síntomas actuales de trastornos renales, hepáticos, cardíacos, vasculares, pulmonares, gastrointestinales, endocrinos, neurológicos, hematológicos, reumatológicos, psiquiátricos o metabólicos graves, progresivos o no controlados
- Tiene alguna condición que, en opinión del investigador, haría que la participación no fuera en el mejor interés (por ejemplo, comprometer el bienestar) del participante o que pudiera prevenir, limitar o confundir las evaluaciones especificadas en el protocolo.
- Está embarazada, amamantando o planeando un embarazo (tanto hombres como mujeres) dentro de los 5 meses posteriores a la última administración del fármaco del estudio.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo I
Los participantes recibirán guselkumab 100 miligramos (mg) en las semanas 0, 4, 12 y 20.
A partir de la semana 28, los participantes recibirán guselkumab 100 mg o placebo hasta la semana 72, según el grupo de tratamiento aleatorizado y la respuesta PASI.
Placebo para guselkumab en la semana 16, a partir de la semana 28, los participantes continuarán recibiendo placebo para guselkumab hasta la semana 72 según el grupo de tratamiento aleatorizado y la respuesta PASI.
Placebo para adalimumab [dos inyecciones de 0,8 mililitros (ml)] en la semana 0 seguida de una inyección de 0,8 ml en las semanas 1, 3, 5 y cada 2 semanas (q2w) hasta la semana 23 para mantener el ciego.
Todos los participantes recibirán guselkumab q8w desde la semana 76 hasta la semana 252.
|
100 mg por inyección subcutánea en las Semanas 0, 4, 12 y 20.
A partir de la semana 28, los participantes continuarán recibiendo guselkumab 100 mg hasta la semana 72, según el grupo de tratamiento aleatorizado y la respuesta PASI (Grupo I). 100 mg por inyección subcutánea en las semanas 16 y 20.
A partir de la semana 28, los participantes continuarán recibiendo guselkumab 100 mg hasta la semana 72, según la respuesta PASI (Grupo II).
A partir de la semana 28, los participantes recibirán guselkumab 100 mg hasta la semana 72 según la respuesta PASI (Grupo III).
Todos los participantes recibirán guselkumab q8w desde la semana 76 hasta la semana 252.
Otros nombres:
Placebo para guselkumab en la semana 16, a partir de la semana 28, los participantes continuarán recibiendo placebo para guselkumab hasta la semana 72 según el grupo de tratamiento aleatorizado y la respuesta PASI (Grupo I), en las semanas 0, 4, 12 y a partir de la semana 28 en adelante. hasta la semana 72 dependiendo de la respuesta PASI (Grupo II), en las semanas 0, 4, 12, 16 y 20, comenzando en la semana 28 hasta la semana 72 dependiendo de la respuesta PASI (Grupo III).
Placebo para adalimumab [dos inyecciones de 0,8 mililitros (ml)] en la semana 0 seguida de una inyección de 0,8 ml en las semanas 1, 3, 5 y cada 2 semanas (q2w) hasta la semana 23 (Grupo I y II).
|
|
Comparador de placebos: Grupo II
Los participantes recibirán placebo de guselkumab en las semanas 0, 4, 12 y a partir de la semana 28 hasta la semana 72, según la respuesta PASI.
Placebo para adalimumab (dos inyecciones de 0,8 ml) en la semana 0, seguida de una inyección de 0,8 ml en las semanas 1, 3 y 5, y q2w hasta la semana 23.
En la semana 16, los participantes del placebo pasarán a recibir guselkumab 100 mg en las semanas 16 y 20; a partir de la semana 28, los participantes continuarán recibiendo guselkumab 100 mg o placebo hasta la semana 72, según la respuesta PASI.
Todos los participantes recibirán guselkumab q8w desde la semana 76 hasta la semana 252.
|
100 mg por inyección subcutánea en las Semanas 0, 4, 12 y 20.
A partir de la semana 28, los participantes continuarán recibiendo guselkumab 100 mg hasta la semana 72, según el grupo de tratamiento aleatorizado y la respuesta PASI (Grupo I). 100 mg por inyección subcutánea en las semanas 16 y 20.
A partir de la semana 28, los participantes continuarán recibiendo guselkumab 100 mg hasta la semana 72, según la respuesta PASI (Grupo II).
A partir de la semana 28, los participantes recibirán guselkumab 100 mg hasta la semana 72 según la respuesta PASI (Grupo III).
Todos los participantes recibirán guselkumab q8w desde la semana 76 hasta la semana 252.
Otros nombres:
Placebo para guselkumab en la semana 16, a partir de la semana 28, los participantes continuarán recibiendo placebo para guselkumab hasta la semana 72 según el grupo de tratamiento aleatorizado y la respuesta PASI (Grupo I), en las semanas 0, 4, 12 y a partir de la semana 28 en adelante. hasta la semana 72 dependiendo de la respuesta PASI (Grupo II), en las semanas 0, 4, 12, 16 y 20, comenzando en la semana 28 hasta la semana 72 dependiendo de la respuesta PASI (Grupo III).
Placebo para adalimumab [dos inyecciones de 0,8 mililitros (ml)] en la semana 0 seguida de una inyección de 0,8 ml en las semanas 1, 3, 5 y cada 2 semanas (q2w) hasta la semana 23 (Grupo I y II).
|
|
Comparador activo: Grupo III
Los participantes recibirán 80 mg de adalimumab (dos inyecciones de 40 mg [0,8 ml]) en la semana 0, seguidos de 40 mg de adalimumab en las semanas 1, 3, 5 y q2w hasta la semana 23 y placebo para guselkumab en las semanas 0, 4, 12 y 16. y 20.
Los participantes recibirán guselkumab o placebo desde la semana 28 hasta la semana 72, según la respuesta PASI.
Todos los participantes recibirán guselkumab q8w desde la semana 76 hasta la semana 252.
|
100 mg por inyección subcutánea en las Semanas 0, 4, 12 y 20.
A partir de la semana 28, los participantes continuarán recibiendo guselkumab 100 mg hasta la semana 72, según el grupo de tratamiento aleatorizado y la respuesta PASI (Grupo I). 100 mg por inyección subcutánea en las semanas 16 y 20.
A partir de la semana 28, los participantes continuarán recibiendo guselkumab 100 mg hasta la semana 72, según la respuesta PASI (Grupo II).
A partir de la semana 28, los participantes recibirán guselkumab 100 mg hasta la semana 72 según la respuesta PASI (Grupo III).
Todos los participantes recibirán guselkumab q8w desde la semana 76 hasta la semana 252.
Otros nombres:
Placebo para guselkumab en la semana 16, a partir de la semana 28, los participantes continuarán recibiendo placebo para guselkumab hasta la semana 72 según el grupo de tratamiento aleatorizado y la respuesta PASI (Grupo I), en las semanas 0, 4, 12 y a partir de la semana 28 en adelante. hasta la semana 72 dependiendo de la respuesta PASI (Grupo II), en las semanas 0, 4, 12, 16 y 20, comenzando en la semana 28 hasta la semana 72 dependiendo de la respuesta PASI (Grupo III).
80 mg por inyección subcutánea en la Semana 0, luego 40 mg en la Semana 1 y cada 2 semanas (q2w) a partir de entonces hasta la Semana 23.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación de la evaluación global del investigador (IGA) de superado (0) o mínimo (1) en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de placebo en la semana 16
Periodo de tiempo: Semana 16
|
El IGA documenta la evaluación del investigador de la psoriasis de los participantes en un momento dado.
Las lesiones generales se clasifican según la induración, el eritema y la descamación.
La psoriasis de los participantes se evaluó como aclarada (0), mínima (1), leve (2), moderada (3) o grave (4).
|
Semana 16
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta del índice de gravedad y área de psoriasis (PASI) 90 en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de placebo en la semana 16
Periodo de tiempo: Semana 16
|
El PASI es un sistema utilizado para evaluar y clasificar la gravedad de las lesiones psoriásicas.
En el sistema PASI, el cuerpo se divide en 4 regiones: la cabeza, el tronco, las extremidades superiores y las extremidades inferiores.
Cada una de estas áreas se evaluó por separado para el porcentaje del área involucrada, que se traduce en una puntuación numérica que varía de 0 a 6, y para el eritema, la induración y la descamación, que se califican en una escala de 0 a 4. PASI produce una puntuación numérica que puede variar de 0 a 72.
Una puntuación más alta indica una enfermedad más grave.
Una respuesta PASI 90 representa a los participantes que lograron al menos una mejora del 90 % desde el inicio en la puntuación PASI.
|
Semana 16
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación de aprobado (0) en la evaluación global del investigador (IGA) en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de adalimumab en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
|
El IGA documenta la evaluación del investigador de la psoriasis de los participantes en un momento dado.
Las lesiones generales se clasifican según la induración, el eritema y la descamación.
La psoriasis de los participantes se evaluó como aclarada (0), mínima (1), leve (2), moderada (3) o grave (4).
|
Semana 24
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación de la evaluación global del investigador (IGA) de superado (0) o mínimo (1) en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de adalimumab en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
|
El IGA documenta la evaluación del investigador de la psoriasis de los participantes en un momento dado.
Las lesiones generales se clasifican según la induración, el eritema y la descamación.
La psoriasis de los participantes se evaluó como aclarada (0), mínima (1), leve (2), moderada (3) o grave (4).
|
Semana 24
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta del Índice de área y gravedad de la psoriasis (PASI) 90 en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de adalimumab en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
|
El PASI es un sistema utilizado para evaluar y clasificar la gravedad de las lesiones psoriásicas.
En el sistema PASI, el cuerpo se divide en 4 regiones: la cabeza, el tronco, las extremidades superiores y las extremidades inferiores.
Cada una de estas áreas se evaluó por separado para el porcentaje del área involucrada, que se traduce en una puntuación numérica que varía de 0 a 6, y para el eritema, la induración y la descamación, que se califican en una escala de 0 a 4. PASI produce una puntuación numérica que puede variar de 0 a 72.
Una puntuación más alta indica una enfermedad más grave.
Una respuesta PASI 90 representa a los participantes que lograron al menos una mejora del 90 % desde el inicio en la puntuación PASI.
|
Semana 24
|
|
Tasa acumulada de mantenimiento de la respuesta del índice de gravedad y área de la psoriasis (PASI) 90 en el grupo de placebo en comparación con el grupo de guselkumab hasta la semana 48 para evaluar la pérdida de una respuesta PASI 90
Periodo de tiempo: Hasta la semana 48
|
El PASI es un sistema utilizado para evaluar y clasificar la gravedad de las lesiones psoriásicas.
En el sistema PASI, el cuerpo se divide en 4 regiones: la cabeza, el tronco, las extremidades superiores y las extremidades inferiores.
Cada una de estas áreas se evaluó por separado para el porcentaje del área involucrada, que se traduce en una puntuación numérica que varía de 0 a 6, y para el eritema, la induración y la descamación, que se califican en una escala de 0 a 4. PASI produce una puntuación numérica que puede variar de 0 a 72.
Una puntuación más alta indica una enfermedad más grave.
Una respuesta PASI 90 representa a los participantes que lograron al menos una mejora del 90 % desde el inicio en la puntuación PASI.
La tasa de mantenimiento acumulada se definió como el porcentaje de participantes que mantuvieron su respuesta PASI 90 hasta la semana 48.
|
Hasta la semana 48
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación del índice de calidad de vida en dermatología (DLQI) en la semana 16 en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de placebo
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 16
|
El DLQI es un cuestionario de 10 ítems que mide el impacto de las enfermedades de la piel en la calidad de vida de los participantes.
Cada pregunta se evaluó en una escala de 4 puntos que va de 0 (nada) a 3 (mucho); donde puntuaciones más altas indican mayor impacto en la calidad de vida.
La puntuación total del DLQI varía de 0 (nada) a 30 (mucho): 0-1 = ningún efecto en la vida del participante; 2-6 = pequeño efecto en la vida del participante; 7-12 = efecto moderado en la vida del participante; 13-18 = efecto muy grande en la vida del participante; 19-30 = efecto extremadamente grande en la vida del participante.
Las puntuaciones más altas indican un mayor impacto en la calidad de vida de los participantes.
|
Línea de base, semana 16
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación de la evaluación global del investigador (IGA) de superado (0) o mínimo (1) en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de adalimumab en la semana 16
Periodo de tiempo: Semana 16
|
El IGA documenta la evaluación del investigador de la psoriasis de los participantes en un momento dado.
Las lesiones generales se clasifican según la induración, el eritema y la descamación.
La psoriasis de los participantes se evaluó como aclarada (0), mínima (1), leve (2), moderada (3) o grave (4).
|
Semana 16
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta del Índice de área y gravedad de la psoriasis (PASI) 90, en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de adalimumab en la semana 16
Periodo de tiempo: Semana 16
|
El PASI es un sistema utilizado para evaluar y clasificar la gravedad de las lesiones psoriásicas.
En el sistema PASI, el cuerpo se divide en 4 regiones: la cabeza, el tronco, las extremidades superiores y las extremidades inferiores.
Cada una de estas áreas se evaluó por separado para el porcentaje del área involucrada, que se traduce en una puntuación numérica que varía de 0 a 6, y para el eritema, la induración y la descamación, que se califican en una escala de 0 a 4. PASI produce una puntuación numérica que puede variar de 0 a 72.
Una puntuación más alta indica una enfermedad más grave.
Una respuesta PASI 90 representa a los participantes que lograron al menos una mejora del 90 % desde el inicio en la puntuación PASI.
|
Semana 16
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta del índice de área y gravedad de la psoriasis (PASI) de 75 en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de adalimumab en la semana 16
Periodo de tiempo: Semana 16
|
El PASI es un sistema utilizado para evaluar y clasificar la gravedad de las lesiones psoriásicas.
En el sistema PASI, el cuerpo se divide en 4 regiones: la cabeza, el tronco, las extremidades superiores y las extremidades inferiores.
Cada una de estas áreas se evaluó por separado para el porcentaje del área involucrada, que se traduce en una puntuación numérica que varía de 0 a 6, y para el eritema, la induración y la descamación, que se califican en una escala de 0 a 4. PASI produce una puntuación numérica que puede variar de 0 a 72.
Una puntuación más alta indica una enfermedad más grave.
Una respuesta PASI 75 representa a los participantes que lograron al menos una mejora del 75 por ciento desde el inicio en la puntuación PASI.
|
Semana 16
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación de 0 o 1 en la Evaluación global del investigador específica del cuero cabelludo (Ss-IGA) y al menos una mejora de 2 grados desde el inicio en la semana 16 en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de placebo
Periodo de tiempo: Semana 16
|
El instrumento ss-IGA se utiliza para evaluar la gravedad de la enfermedad de la psoriasis del cuero cabelludo.
Las lesiones se evaluaron en términos de signos clínicos de enrojecimiento, grosor y descamación, que se califican en una escala de 5 puntos que van desde 0 = ausencia de enfermedad, 1 = enfermedad muy leve, 2 = enfermedad leve, 3 = enfermedad moderada , y 4 = enfermedad grave.
|
Semana 16
|
|
Cambio desde el inicio en la puntuación de los síntomas del diario de signos y síntomas de la psoriasis (PSSD) en la semana 16 en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de placebo
Periodo de tiempo: Línea de base y semana 16
|
El PSSD (versión de 24 horas) es un cuestionario de resultados informados por el paciente (PRO) diseñado y validado para medir la gravedad de los síntomas y signos de la psoriasis para evaluar el beneficio del tratamiento.
Consistía en 11 ítems que cubrían síntomas (picazón, dolor, escozor, ardor y tirantez de la piel) y signos observables por el paciente (sequedad de la piel, agrietamiento, descamación, desprendimiento o descamación, enrojecimiento y sangrado) usando 0 (ausente) a 10 ( peor imaginable) escalas numéricas de calificación para la gravedad.
Los ítems se promediaron en la puntuación diaria de síntomas y la puntuación de signos cuando se respondieron al menos 3 ítems (>=50 porcentaje de 5 ítems) en estas escalas.
El valor promedio se convierte en una puntuación de 0 a 100, de modo que la puntuación del síntoma [o signo] = valor medio*10, donde 0 = menos grave y 100 = la puntuación más grave y más alta indica una enfermedad más grave.
|
Línea de base y semana 16
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación de 0 en el diario de signos y síntomas de la psoriasis (PSSD) en el grupo de guselkumab en comparación con el grupo de adalimumab en la semana 24
Periodo de tiempo: Semana 24
|
El PSSD (versión de 24 horas) es un cuestionario de resultados informados por el paciente (PRO) diseñado y validado para medir la gravedad de los síntomas y signos de la psoriasis para evaluar el beneficio del tratamiento.
Consistía en 11 ítems que cubrían síntomas (picazón, dolor, escozor, ardor y tirantez de la piel) y signos observables por el paciente (sequedad de la piel, agrietamiento, descamación, desprendimiento o descamación, enrojecimiento y sangrado) usando 0 (ausente) a 10 ( peor imaginable) escalas numéricas de calificación para la gravedad.
Los ítems se promediaron en la puntuación diaria de síntomas y la puntuación de signos cuando se respondieron al menos 3 ítems (>=50 porcentaje de 5 ítems) en estas escalas.
El valor promedio se convierte en una puntuación de 0 a 100, de modo que la puntuación del síntoma [o signo] = valor medio*10, donde 0 = menos grave y 100 = la puntuación más grave y más alta indica una enfermedad más grave.
|
Semana 24
|
|
Tasa acumulada de mantenimiento de la respuesta PASI 90 en el grupo de retiro de guselkumab en comparación con el grupo de mantenimiento de guselkumab hasta la semana 72 para evaluar la pérdida de una respuesta PASI 90
Periodo de tiempo: Hasta la semana 72
|
El PASI es un sistema utilizado para evaluar y clasificar la gravedad de las lesiones psoriásicas.
En el sistema PASI, el cuerpo se divide en 4 regiones: la cabeza, el tronco, las extremidades superiores y las extremidades inferiores.
Cada una de estas áreas se evaluó por separado para el porcentaje del área involucrada, que se traduce en una puntuación numérica que varía de 0 a 6, y para el eritema, la induración y la descamación, que se califican en una escala de 0 a 4. PASI produce una puntuación numérica que puede variar de 0 a 72.
Una puntuación más alta indica una enfermedad más grave.
Una respuesta PASI 90 representa a los participantes que lograron al menos una mejora del 90 % desde el inicio en la puntuación PASI.
La tasa acumulativa de mantenimiento se determinó para los participantes a los que se les retiró la medicación del estudio y que mantuvieron el programa de dosificación de guselkumab cada 8 semanas y se definió como el porcentaje de participantes que mantuvieron su respuesta PASI 90 hasta la semana 72.
|
Hasta la semana 72
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta PASI 90 en la semana 252
Periodo de tiempo: Semana 252
|
El PASI es un sistema utilizado para evaluar y clasificar la gravedad de las lesiones psoriásicas.
En el sistema PASI, el cuerpo se divide en 4 regiones: la cabeza, el tronco, las extremidades superiores y las extremidades inferiores.
Cada una de estas áreas se evaluó por separado para el porcentaje del área involucrada, que se traduce en una puntuación numérica que varía de 0 a 6, y para el eritema, la induración y la descamación, que se califican en una escala de 0 a 4. PASI produce una puntuación numérica que puede variar de 0 a 72.
Una puntuación más alta indica una enfermedad más grave.
Una respuesta PASI 90 representa a los participantes que lograron al menos una mejora del 90 % desde el inicio en la puntuación PASI.
Según el análisis planificado, los participantes del grupo inicial de guselkumab y el grupo cruzado de placebo se combinaron en un solo grupo de guselkumab para la evaluación de esta medida de resultado.
|
Semana 252
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una respuesta PASI 75 en la semana 252
Periodo de tiempo: Semana 252
|
El PASI es un sistema utilizado para evaluar y clasificar la gravedad de las lesiones psoriásicas.
En el sistema PASI, el cuerpo se divide en 4 regiones: la cabeza, el tronco, las extremidades superiores y las extremidades inferiores.
Cada una de estas áreas se evaluó por separado para el porcentaje del área involucrada, que se traduce en una puntuación numérica que varía de 0 a 6, y para el eritema, la induración y la descamación, que se califican en una escala de 0 a 4. PASI produce una puntuación numérica que puede variar de 0 a 72.
Una puntuación más alta indica una enfermedad más grave.
Una respuesta PASI 75 representa a los participantes que lograron al menos una mejora del 75 por ciento desde el inicio en la puntuación PASI.
Según el análisis planificado, los participantes del grupo inicial de guselkumab y el grupo cruzado de placebo se combinaron en un solo grupo de guselkumab para la evaluación de esta medida de resultado.
|
Semana 252
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación IGA de Borrado (0) o Mínimo (1) en la semana 252
Periodo de tiempo: Semana 252
|
El IGA documenta la evaluación del investigador de la psoriasis de los participantes en un momento dado.
Las lesiones generales se clasifican según la induración, el eritema y la descamación.
La psoriasis de los participantes se evaluó como aclarada (0), mínima (1), leve (2), moderada (3) o grave (4).
Según el análisis planificado, los participantes del grupo inicial de guselkumab y el grupo cruzado de placebo se combinaron en un solo grupo de guselkumab para la evaluación de esta medida de resultado.
|
Semana 252
|
|
Porcentaje de participantes con una puntuación DLQI de 0 o 1 en la semana 252
Periodo de tiempo: Semana 252
|
El DLQI es un cuestionario de 10 ítems que mide el impacto de las enfermedades de la piel en la calidad de vida de los participantes.
Cada pregunta se evaluó en una escala de 4 puntos que va de 0 (nada) a 3 (mucho); donde puntuaciones más altas indican mayor impacto en la calidad de vida.
La puntuación total del DLQI varía de 0 (nada) a 30 (mucho): 0-1 = ningún efecto en la vida del participante; 2-6 = pequeño efecto en la vida del participante; 7-12 = efecto moderado en la vida del participante; 13-18 = efecto muy grande en la vida del participante; 19-30 = efecto extremadamente grande en la vida del participante.
El DLQI se calculó sumando la puntuación de cada pregunta dando como resultado un máximo de 30 y un mínimo de 0. Las puntuaciones más altas indican un mayor impacto en la calidad de vida de los participantes.
Según el análisis planificado, los participantes del grupo inicial de guselkumab y el grupo cruzado de placebo se combinaron en un solo grupo de guselkumab para la evaluación de esta medida de resultado.
|
Semana 252
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación de síntomas PSSD de 0 en la semana 252
Periodo de tiempo: Semana 252
|
El PSSD (versión de 24 horas) es un cuestionario PRO diseñado y validado para medir la gravedad de los síntomas y signos de la psoriasis para la evaluación del beneficio del tratamiento.
Consistía en 11 ítems que cubrían síntomas (picazón, dolor, escozor, ardor y tirantez de la piel) y signos observables por el paciente (sequedad de la piel, agrietamiento, descamación, desprendimiento o descamación, enrojecimiento y sangrado) usando 0 (ausente) a 10 ( peor imaginable) escalas numéricas de calificación para la gravedad.
Los ítems se promediaron en la puntuación diaria de síntomas y la puntuación de signos cuando se respondieron al menos 3 ítems (>=50 porcentaje de 5 ítems) en estas escalas.
El valor promedio se convierte en una puntuación de 0 a 100, de modo que la puntuación de los síntomas = valor promedio*10, donde 0 = menos grave y 100 = más grave y la puntuación más alta indica una enfermedad más grave.
Según el análisis planificado, los participantes del grupo inicial de guselkumab y el grupo cruzado de placebo se combinaron en un solo grupo de guselkumab para la evaluación de esta medida de resultado.
|
Semana 252
|
|
Porcentaje de participantes que lograron una puntuación de signo PSSD de 0 en la semana 252
Periodo de tiempo: Semana 252
|
El PSSD (versión de 24 horas) es un cuestionario PRO diseñado y validado para medir la gravedad de los síntomas y signos de la psoriasis para la evaluación del beneficio del tratamiento.
Consistía en 11 ítems que cubrían síntomas (picazón, dolor, escozor, ardor y tirantez de la piel) y signos observables por el paciente (sequedad de la piel, agrietamiento, descamación, desprendimiento o descamación, enrojecimiento y sangrado) usando 0 (ausente) a 10 ( peor imaginable) escalas numéricas de calificación para la gravedad.
Los ítems se promediaron en la puntuación diaria de síntomas y la puntuación de signos cuando se respondieron al menos 3 ítems (>=50 porcentaje de 5 ítems) en estas escalas.
El valor promedio se convierte en una puntuación de 0 a 100, de modo que Puntuación de signo = valor promedio*10, donde 0 = menos grave y 100 = más grave y la puntuación más alta indica una enfermedad más grave.
Según el análisis planificado, los participantes del grupo inicial de guselkumab y el grupo cruzado de placebo se combinaron en un solo grupo de guselkumab para la evaluación de esta medida de resultado.
|
Semana 252
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Reich K, Gordon KB, Strober BE, Armstrong AW, Miller M, Shen YK, You Y, Han C, Yang YW, Foley P, Griffiths CEM. Five-year maintenance of clinical response and health-related quality of life improvements in patients with moderate-to-severe psoriasis treated with guselkumab: results from VOYAGE 1 and VOYAGE 2. Br J Dermatol. 2021 Dec;185(6):1146-1159. doi: 10.1111/bjd.20568. Epub 2021 Sep 8.
- Reich K, Armstrong AW, Foley P, Song M, Miller M, Shen YK, You Y, Han C, Gordon KB. Maintenance of Response Through up to 4 Years of Continuous Guselkumab Treatment of Psoriasis in the VOYAGE 2 Phase 3 Study. Am J Clin Dermatol. 2020 Dec;21(6):881-890. doi: 10.1007/s40257-020-00555-7.
- Gordon KB, Armstrong AW, Foley P, Song M, Shen YK, Li S, Munoz-Elias EJ, Branigan P, Liu X, Reich K. Guselkumab Efficacy after Withdrawal Is Associated with Suppression of Serum IL-23-Regulated IL-17 and IL-22 in Psoriasis: VOYAGE 2 Study. J Invest Dermatol. 2019 Dec;139(12):2437-2446.e1. doi: 10.1016/j.jid.2019.05.016. Epub 2019 Jun 15.
- Reich K, Papp KA, Armstrong AW, Wasfi Y, Li S, Shen YK, Randazzo B, Song M, Kimball AB. Safety of guselkumab in patients with moderate-to-severe psoriasis treated through 100 weeks: a pooled analysis from the randomized VOYAGE 1 and VOYAGE 2 studies. Br J Dermatol. 2019 May;180(5):1039-1049. doi: 10.1111/bjd.17454.
- Armstrong AW, Reich K, Foley P, Han C, Song M, Shen YK, You Y, Papp KA. Improvement in Patient-Reported Outcomes (Dermatology Life Quality Index and the Psoriasis Symptoms and Signs Diary) with Guselkumab in Moderate-to-Severe Plaque Psoriasis: Results from the Phase III VOYAGE 1 and VOYAGE 2 Studies. Am J Clin Dermatol. 2019 Feb;20(1):155-164. doi: 10.1007/s40257-018-0396-z.
- Foley P, Gordon K, Griffiths CEM, Wasfi Y, Randazzo B, Song M, Li S, Shen YK, Blauvelt A. Efficacy of Guselkumab Compared With Adalimumab and Placebo for Psoriasis in Specific Body Regions: A Secondary Analysis of 2 Randomized Clinical Trials. JAMA Dermatol. 2018 Jun 1;154(6):676-683. doi: 10.1001/jamadermatol.2018.0793.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
3 de noviembre de 2014
Finalización primaria (Actual)
1 de octubre de 2015
Finalización del estudio (Actual)
1 de julio de 2020
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
31 de julio de 2014
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
31 de julio de 2014
Publicado por primera vez (Estimar)
4 de agosto de 2014
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
22 de julio de 2021
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
29 de junio de 2021
Última verificación
1 de junio de 2021
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CR105048
- CNTO1959PSO3002 (Otro identificador: Janssen Research & Development, LLC)
- 2014-000720-18 (Número EudraCT)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Sí
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .