Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Metilfenidato OROS (Concerta) en el tratamiento del TDAH en adultos

12 de agosto de 2014 actualizado por: frederick reimherr, University of Utah

Concerta en el tratamiento del TDAH en adultos y una comparación de cuatro escalas de TDAH en adultos y efectos sobre la personalidad

Este estudio analizará la eficacia del metilfenidato (Concerta) del sistema oral de liberación osmótica (OROS) en el tratamiento del trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) en adultos. Concerta ha recibido la aprobación de la FDA para el TDAH infantil y hay documentación de que es eficaz en el TDAH de adultos. Sin embargo, este ensayo explorará su eficacia en el tratamiento de los síntomas que no forman parte de los criterios del Manual diagnóstico y estadístico III (DSM-III). Los sujetos experimentarán una visita de selección y una visita de referencia. Aquellos que cumplan con los criterios de admisión entrarán en la fase de doble ciego. Esto implicará dos períodos de tratamiento de 4 semanas, uno de los cuales implicará el uso de Concerta y el otro una píldora de placebo. A los sujetos que completen la fase doble ciego se les permitirá ingresar a una fase Concerta abierta de 180 días diseñada para evaluar los efectos a largo plazo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El TDAH afecta del 3 al 5% de los niños, persiste en la adolescencia del 40 al 70% de estos niños y continúa hasta la edad adulta en al menos el 50% de los adolescentes afectados. La farmacoterapia para el TDAH en adultos es paralela a la utilizada en niños, con resultados generalmente positivos (Spencer, 1998). Sin embargo, no está claro que las dimensiones de la respuesta a la medicación en adultos sean las mismas que en niños. La medida en que los síntomas cambian con la edad sigue siendo cuestionable. Este ensayo se crea para incluir una variedad de medidas de resultado que mejorarán la cantidad de síntomas evaluados.

El metilfenidato fue el primer medicamento que demostró ser efectivo en el tratamiento de adultos con TDAH y continúa usándose ampliamente. Varios estudios han demostrado la utilidad del metilfenidato en adultos con TDAH (Wender et al, 1985, Spencer et al, 1995). Estos estudios no han mostrado inconvenientes inesperados en el tratamiento con metilfenidato. Las formulaciones de liberación prolongada representan una mejora con respecto a las versiones de liberación inmediata para muchos pacientes.

Este es un ensayo cruzado, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo que compara el metilfenidato OROS con el placebo. El ensayo doble ciego estará precedido por un período de inscripción que consiste en una visita de selección seguida de una visita de referencia. Los pacientes que continúan cumpliendo con los criterios de admisión al inicio del estudio serán aleatorizados en el primero de los dos períodos de tratamiento de 4 semanas. Intentaremos alcanzar la dosis más alta tolerada dentro de las 2 semanas y luego observaremos la respuesta durante las últimas dos semanas de cada fase cruzada. El período doble ciego será seguido por una fase de dosis flexible de tratamiento abierto de 180 días diseñada para evaluar los efectos a largo plazo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

47

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84105
        • Mood Disorders Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Se inscribirán los adultos que cumplan con los criterios de revisión de texto del DSM-IV para el TDAH, los criterios de Utah para el TDAH y que experimenten al menos un deterioro moderado (una puntuación de 4 o más en la escala de gravedad CGI para el TDAH en las visitas de selección y de referencia). Otros criterios incluyen:

  1. Sujetos de 18 a 65 años, inclusive;
  2. Las mujeres son elegibles para ingresar y participar en este estudio solo si:

    • Ella no tiene potencial para procrear; tiene una pareja sexual masculina esterilizada quirúrgicamente; tiene un implante de levonorgestrel, progesterona inyectable o un anticonceptivo oral; tiene un dispositivo intrauterino (DIU); o es sexualmente inactivo con una pareja masculina.
    • O acepta usar un método anticonceptivo de doble barrera (cualquier combinación de métodos físicos y químicos) y tiene una prueba de embarazo en orina negativa en la entrevista de selección.
  3. El sujeto debe gozar de buena salud en general según lo determinado por el historial médico, el ECG y otros análisis que, a juicio del médico del estudio, confirmarían la buena salud del paciente.
  4. Los sujetos deben leer y escribir a un nivel suficiente para dar su consentimiento informado por escrito y completar los materiales relacionados con el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Sujetos con otros Trastornos actuales del Eje I del DSM-IV, incluidos los antecedentes actuales o de por vida de psicosis, el trastorno bipolar actual tipo I, el Trastorno depresivo mayor actual y el Trastorno de ansiedad actual (a menos que, en opinión del médico de la clínica, el TDAH sea el trastorno primario y cause la discapacidad visto en el paciente);
  2. Sujetos con cualquier otro diagnóstico del Eje II del DSM-IV tan grave que sugiera falta de respuesta a la farmacoterapia para el TDAH o incumplimiento del protocolo;
  3. Sujetos en riesgo de suicidio o riesgo de dañar a otros;
  4. Antecedentes de dependencia de sustancias según los criterios DSM-IV dentro de los 3 meses posteriores a la selección;
  5. Los sujetos que actualmente abusan de drogas ilegales o alcohol están excluidos del estudio;
  6. Examen de orina positivo para drogas de abuso en el examen para pacientes que tienen un historial significativo de uso de sustancias pero que aún cumplen con los criterios 4 y 5. A los pacientes que no están en riesgo de abuso de sustancias no se les realizará un examen de drogas en orina;
  7. Sujetos en los que los estimulantes representarían un riesgo, como aquellos con antecedentes de abuso de estimulantes,
  8. Antecedentes de hipertensión no controlada o enfermedad cardiovascular significativa;
  9. Cualquier enfermedad médica o psiquiátrica importante conocida o sospechosa (p. ej., insuficiencia hepática o renal, trastornos pulmonares (asma, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, etc.), gastrointestinales, endocrinos, neurológicos o metabólicos que, a juicio del investigador, puedan afectar la interpretación de los resultados del estudio o constituyen un problema de seguridad significativo en el contexto del ensayo clínico;
  10. Durante el estudio no se permiten medicamentos, incluidos los complementos alimenticios saludables que el investigador considere que probablemente tengan actividad en el sistema nervioso central (por ejemplo, la hierba de San Juan, la hoja de ginkgo y la melatonina). Si el sujeto está tomando el medicamento antes de ingresar al estudio, debe haber un período de lavado de 7 días antes de la Visita 2. Solicitaremos un informe honesto de todos los medicamentos consumidos entre las visitas. En caso de consumir algún medicamento con propiedades psicoactivas, se aconsejará al paciente sobre el uso de medicamentos prohibidos;
  11. Uso de cualquier medicamento no considerado aceptable por el investigador clínico o el monitor médico durante el período de 7 días antes del inicio del estudio (Día 1);

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Metilfenidato OROS
Este fue un brazo doble ciego de 4 semanas. La medicación se inició a 18 mg/día y se aumentó cada 2 o 3 días en 9 mg según la respuesta al tratamiento y los efectos secundarios. Dosis máxima - 90 mg/día. Los pacientes fueron vistos semanalmente. Generalmente se vio una dosis estable en 2 semanas y se mantuvo las 2 últimas semanas del brazo. Los efectos secundarios se evaluaron en cada visita.
Otros nombres:
  • concierto
Comparador de placebos: placebo
Este brazo era idéntico al brazo de medicación activa excepto que el placebo reemplazó a la medicación activa.
El medicamento placebo parece idéntico al medicamento activo metilfenidato OROS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de trastorno por déficit de atención en adultos de Wender-Reimherr (WRAADDS)
Periodo de tiempo: Visita inicial, fase doble ciego Semana 4 cada brazo, abierto meses 1-6
Esta es una escala calificada por el investigador que evaluó los 7 dominios de los Criterios de Utah para el TDAH en adultos
Visita inicial, fase doble ciego Semana 4 cada brazo, abierto meses 1-6

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejora de las impresiones clínicas globales (CGI-I)
Periodo de tiempo: Base; Fase doble ciego Semana 4 cada brazo: Abierto meses 1-6
Esta es una medida global en la mejoría de los síntomas que es una escala tipo Likert
Base; Fase doble ciego Semana 4 cada brazo: Abierto meses 1-6
Impresión clínica global: gravedad (CGI-S)
Periodo de tiempo: Visita de referencia; Fase doble ciego Semana 4 cada brazo: Abierto meses 1-6
Esta es una medida general de la gravedad de los síntomas evaluada mediante una escala tipo Likert.
Visita de referencia; Fase doble ciego Semana 4 cada brazo: Abierto meses 1-6
Escala de calificación del TDAH (ADHD-RS)
Periodo de tiempo: Visita de referencia; Fase doble ciego Semana 4 cada brazo: Visita final de etiqueta abierta mes 6
Esta es una escala calificada por el investigador que evalúa los síntomas del DSM-IV.
Visita de referencia; Fase doble ciego Semana 4 cada brazo: Visita final de etiqueta abierta mes 6
Autoinforme Escala de trastorno por déficit de atención en adultos de Wender-Reimherr (SR-WRAADDS)
Periodo de tiempo: Base; Fases doble ciego Semana 4 cada brazo: Visita final del período de etiqueta abierta mes 6
Esta es una escala calificada por el paciente que evalúa los 7 dominios de los Criterios de Utah para el TDAH en adultos, así como el ODD, el funcionamiento social y las dificultades de aprendizaje.
Base; Fases doble ciego Semana 4 cada brazo: Visita final del período de etiqueta abierta mes 6
Inventario de Personalidad de Wisconsin - IV (WISPI-IV)
Periodo de tiempo: Visita de referencia; Visita final de etiqueta abierta mes 6
Este es un inventario de personalidad computarizado completado por los pacientes. Consta de 214 ítems que abordan los 10 trastornos de personalidad del DSM-IV más el trastorno de personalidad pasivo agresivo.
Visita de referencia; Visita final de etiqueta abierta mes 6

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Frederick W Reimherr, MD, Univeristy of Utah Dept of Psychiatry

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2006

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2006

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de agosto de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de agosto de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de agosto de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de agosto de 2014

Última verificación

1 de agosto de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir