Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso del entrenamiento de biorretroalimentación para corregir el patrón neuromecánico anormal en pacientes con dolor lumbar crónico

10 de julio de 2015 actualizado por: Martin Descarreaux, Université du Québec à Trois-Rivières

Corrección del fenómeno anormal de flexión-relajación en el dolor lumbar crónico: el beneficio asociado con el entrenamiento con biorretroalimentación

El propósito del presente estudio es evaluar el beneficio del entrenamiento con biorretroalimentación sobre la capacidad de los pacientes con dolor lumbar crónico para disminuir la actividad de los músculos paraespinales lumbares durante la flexión completa del tronco y su relación con los cambios en los resultados clínicos. Para ello, se reclutarán veinte pacientes con lumbalgia mecánica inespecífica y todos los participantes participarán en cuatro sesiones de entrenamiento de biofeedback supervisado, que constarán de 5 bloques con al menos 12 tareas de flexión-extensión de tronco. Se plantea la hipótesis de que los participantes habrán mejorado los parámetros neuromecánicos con el entrenamiento de biorretroalimentación y que esta mejora se asociará positivamente con los cambios en los resultados clínicos. Este estudio también permitirá la generación de datos preliminares, a fin de planificar un ensayo de control aleatorio más grande.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

21

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Trois-Rivières, Quebec, Canadá, G9A 5H7
        • Universite du Quebec à Trois-Rivieres

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener entre 18 y 60 años de edad.
  • Presencia de dolor lumbar crónico inespecífico.

Criterio de exclusión:

  • Cirugía previa o traumatismo importante de columna.
  • Escoliosis lumbar mayor de 20°.
  • Enfermedad neuromuscular.
  • Tumor maligno.
  • Hipertensión no controlada.
  • Infección.
  • Déficit neurológico.
  • Hernia discal lumbar sintomática.
  • El embarazo.
  • Inyección de cortisona lumbar reciente.
  • Lesión activa en la parte inferior del cuerpo y/o dolor incapacitante que limita la capacidad para completar la experimentación.
  • Estar bajo medicamentos conocidos por afectar el esfuerzo físico y la percepción del dolor.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Biorretroalimentación
Los sujetos recibirán cuatro sesiones de entrenamiento de biorretroalimentación supervisado
Ídem como se describe en la sección del brazo (arriba)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Relación flexión-relajación
Periodo de tiempo: Semana 1
La relación flexión-relajación se calcula dividiendo la actividad muscular (EMG) durante la flexión del tronco por la actividad muscular durante la posición de flexión completa. La EMG de los músculos paraespinales lumbares se registra a través de la EMG de superficie durante cada prueba de cada sesión.
Semana 1
Relación flexión-relajación
Periodo de tiempo: Semana 2
La relación flexión-relajación se calcula dividiendo la actividad muscular (EMG) durante la flexión del tronco por la actividad muscular durante la posición de flexión completa. La EMG de los músculos paraespinales lumbares se registra a través de la EMG de superficie durante cada prueba de cada sesión.
Semana 2
Relación flexión-relajación
Periodo de tiempo: Semana 3
La relación flexión-relajación se calcula dividiendo la actividad muscular (EMG) durante la flexión del tronco por la actividad muscular durante la posición de flexión completa. La EMG de los músculos paraespinales lumbares se registra a través de la EMG de superficie durante cada prueba de cada sesión.
Semana 3
Relación flexión-relajación
Periodo de tiempo: Semana 4
La relación flexión-relajación se calcula dividiendo la actividad muscular (EMG) durante la flexión del tronco por la actividad muscular durante la posición de flexión completa. La EMG de los músculos paraespinales lumbares se registra a través de la EMG de superficie durante cada prueba de cada sesión.
Semana 4

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rango de movimiento lumbo-pélvico durante la flexión-extensión del tronco
Periodo de tiempo: Semana 1
El rango de movimiento se registra a través de 8 marcadores cinemáticos colocados en el miembro inferior derecho y la espalda de cada participante durante cada ensayo de cada sesión.
Semana 1
Nivel de discapacidad
Periodo de tiempo: Semana 4
El índice de discapacidad de Oswestry varía de 0 a 100. Una puntuación más alta indica una discapacidad más alta.
Semana 4
Intensidad del dolor en la última semana
Periodo de tiempo: Semana 2
Escala de calificación numérica de 101 puntos que va de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor posible).
Semana 2
Intensidad actual del dolor
Periodo de tiempo: Semana 3
Escala de calificación numérica de 101 puntos que va de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor posible).
Semana 3
Nivel de miedo al movimiento
Periodo de tiempo: Semana 4
La escala de Tampa para la kinesiofobia varía de 0 a 68. Una puntuación más alta indica un mayor nivel de miedo al movimiento.
Semana 4
Intensidad actual del dolor
Periodo de tiempo: Semana 2
Escala de calificación numérica de 101 puntos que va de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor posible).
Semana 2
Intensidad actual del dolor
Periodo de tiempo: Semana 4
Escala de calificación numérica de 101 puntos que va de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor posible).
Semana 4
Intensidad del dolor en la última semana
Periodo de tiempo: Semana 3
Escala de calificación numérica de 101 puntos que va de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor posible).
Semana 3
Intensidad del dolor en la última semana
Periodo de tiempo: Semana 4
Escala de calificación numérica de 101 puntos que va de 0 (sin dolor) a 100 (el peor dolor posible).
Semana 4
Rango de movimiento lumbo-pélvico durante la flexión-extensión del tronco
Periodo de tiempo: Semana 2
El rango de movimiento se registra a través de 8 marcadores cinemáticos colocados en el miembro inferior derecho y la espalda de cada participante durante cada ensayo de cada sesión.
Semana 2
Rango de movimiento lumbo-pélvico durante la flexión-extensión del tronco
Periodo de tiempo: Semana 3
El rango de movimiento se registra a través de 8 marcadores cinemáticos colocados en el miembro inferior derecho y la espalda de cada participante durante cada ensayo de cada sesión.
Semana 3
Rango de movimiento lumbo-pélvico durante la flexión-extensión del tronco
Periodo de tiempo: Semana 4
El rango de movimiento se registra a través de 8 marcadores cinemáticos colocados en el miembro inferior derecho y la espalda de cada participante durante cada ensayo de cada sesión.
Semana 4

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Martin Descarreaux, DC, PhD, Universite du Quebec à Trois-Rivieres

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de septiembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de septiembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de julio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2015

Última verificación

1 de julio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • FIR UQTR 2013-2014

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir