Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

CardioBBEAT: ensayo controlado aleatorizado para evaluar el impacto económico en la salud de la monitorización remota de pacientes

24 de octubre de 2016 actualizado por: Eckhard Nagel

Gesundheitsökonomische Methodenentwicklung am Beispiel Der Evaluation Einer Technologiebasierten, sektorübergreifenden Intervention Zur Versorgung Chronisch Kranker Patienten

El criterio principal de valoración es la relación coste-efectividad incremental (ICER), definida como el criterio de valoración clínico combinado "días vivos y no hospitalizados ni atención estacionaria por días en estudio" y el cambio en el coste total en comparación con el del grupo control.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Entre enero de 2010 y junio de 2013, 621 pacientes con fracción de eyección del ventrículo izquierdo (LVEF, por sus siglas en inglés) ≤ 40 % se inscribieron y asignaron aleatoriamente a dos grupos de estudio que comprendían atención habitual y un grupo de telemonitorización domiciliaria. Los 302 pacientes inscritos en el grupo de intervención cuentan con el apoyo de un sistema de telemonitorización domiciliario bidireccional interactivo (Motiva®) que recopila y transfiere los datos de los signos vitales del paciente a un centro de datos de telemedicina dedicado. Todos los pacientes debían permanecer en el estudio durante un año con examen al inicio y ambos, a los 6 y 12 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

621

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Bayern
      • Bayreuth, Bayern, Alemania, 95444
        • University of Bayreuth

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico confirmado de insuficiencia cardíaca crónica (ICC) basado en las directrices de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC)
  • Síntomas correspondientes a la clase funcional II-IV de la New York Heart Association (NYHA)
  • Fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) ≤ 40 %
  • Clasificación de la American Heart Association (AHA) estadio C o D
  • Edad > 18 años
  • Dado de alta después de una hospitalización por empeoramiento de la insuficiencia cardíaca crónica (ICC) en los últimos doce meses
  • Capaz de entender el idioma alemán.
  • Vista suficiente para entender y seguir las instrucciones comunicadas por la plataforma Motiva®
  • Dispuesto y capaz de usar el hardware y el software requeridos y mantener un diario de pacientes
  • Residir dentro del alcance geográfico de uno de los diez sitios de estudio para recibir tratamiento adicional si es necesario, así como una consulta de seguimiento.
  • Disposición a dar consentimiento informado sobre los beneficios y riesgos relacionados con el ensayo, y a firmar un acuerdo de participación para la instalación de la plataforma de telemedicina Motiva®

Criterio de exclusión:

  • Infarto de miocardio en las últimas cuatro semanas
  • Cirugía cardíaca o cualquier intervención coronaria en las últimas ocho semanas
  • Shock cardiogénico en las últimas cuatro semanas
  • Cirugía cardíaca prevista dentro de los próximos seis meses o estado de prioridad en una lista de espera para trasplante de órganos
  • Enfermedad crónica y pulmonar grave con un impacto inmediato en las principales medidas de resultado
  • Insuficiencia renal que requiere diálisis
  • Demencia u otro deterioro cognitivo grave
  • Trastornos psiquiátricos que hacen que los pacientes no puedan participar en el ensayo.
  • Dado de alta o viviendo en una clínica geriátrica o un asilo de ancianos
  • Participación en otro ensayo clínico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo intervencionista
Sistema de monitorización remota de pacientes (Motiva)
Sistema interactivo bidireccional de telemonitoreo doméstico que proporciona monitoreo remoto.
Sin intervención: Grupo de control
Mejor tratamiento médico según las guías de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
razón de costo-efectividad incremental (ICER)
Periodo de tiempo: 1 año
que consiste en el criterio de valoración clínico combinado "días vivos y no hospitalizados ni atención estacionaria por días en estudio" y el cambio en el costo total
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados clínicos - mortalidad total
Periodo de tiempo: 1 año
mortalidad total
1 año
Resultado clínico - número de tratamiento hospitalario
Periodo de tiempo: 1 año
número de tratamiento hospitalario
1 año
Resultado clínico: duración de la estancia en el hospital o residencia de ancianos
Periodo de tiempo: 1 año
duración de la estancia en el hospital o residencia de ancianos
1 año
Resultado Clínico - estado de salud funcional
Periodo de tiempo: 1 año
estado de salud funcional
1 año
Resultado clínico - calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 1 año
calidad de vida relacionada con la salud
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Silla de estudio: Eckhard Nagel, Prof.Dr.mult, Head of Institute for Healthcare Management and Health Science, University of Bayreuth

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de noviembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

25 de octubre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2016

Última verificación

1 de octubre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 01KX0805

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir