Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aumento del Entrenamiento Cognitivo en Niños con TBI con D-Ciloserina (DCS)

8 de diciembre de 2014 actualizado por: Robert F. Asarnow, Ph.D, University of California, Los Angeles

La lesión cerebral traumática (TBI) es la causa más común de muerte y discapacidad a largo plazo en los niños. Gran parte de la discapacidad a largo plazo se deriva de deficiencias neurocognitivas que no son de gran ayuda con el entrenamiento cognitivo actual y los tratamientos farmacológicos para las deficiencias cognitivas relacionadas con TBI. Este estudio prueba la hipótesis de que un fármaco, la D-cicloserina (DCS), mejorará significativamente el efecto del entrenamiento cognitivo en la corrección de las deficiencias cognitivas en niños con LCT moderadas/graves.

Para hacerlo, se reclutarán sujetos de estudio que cumplan con los criterios de inclusión, incluidos aquellos con TBI de moderado a grave que muestren debilidades persistentes en la memoria de trabajo según una evaluación. Tendrán tres visitas a UCLA. Durante la primera visita, los sujetos se someterán a un protocolo de resonancia magnética antes y después de tomar una píldora (fármaco o placebo, ciego). También participarán en una serie de pruebas cognitivas con papel y lápiz. Luego, los sujetos se inscribirán en un programa de entrenamiento cognitivo computarizado de 6 semanas (CogMed). También se les recetará una pastilla de fármaco/placebo (según el grupo en el que se asignen al azar), que deberán tomar a intervalos regulares durante las 6 semanas. Tendrán llamadas telefónicas de verificación semanales o visitas de un entrenador capacitado en el programa para asegurarse de que están siguiendo el protocolo del estudio con precisión, para que respondan sus preguntas y para motivarlos. Al final del período de entrenamiento, los sujetos regresarán a UCLA para completar nuevamente el protocolo de resonancia magnética y las pruebas cognitivas. Después de tres meses de inscripción, tendrán una visita final a UCLA, que incluye solo pruebas cognitivas. Se ingresará un total de 30 sujetos en el estudio.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Diseño/procedimiento del estudio: el estudio propuesto utiliza un diseño de control de placebo paralelo, doble ciego para probar las hipótesis de que el aumento de la función del receptor NMDA suprimido después de una TBI pediátrica con D-cicloserina (DCS) aumentará la activación neural, y cuando se usa junto con el entrenamiento cognitivo mejorará el efecto del entrenamiento cognitivo en la memoria de trabajo (WM). Los participantes que muestren debilidades en la WM dentro de los 12 a 24 meses posteriores a la lesión serán asignados aleatoriamente a uno de los dos brazos del estudio propuesto. La debilidad en WM se define operativamente como una puntuación estándar del índice de memoria de trabajo (WMI) por debajo de 90 o evidencia de una discrepancia de al menos 10 puntos entre IQ y WMI. Dado el propósito del estudio (mejorar la memoria de trabajo), tiene poca utilidad incluir niños que no muestran debilidades en WM. Los participantes en ambos brazos de tratamiento completarán evaluaciones de referencia en las pruebas de WM y funcionamiento ejecutivo (EF) que evalúan la generalización, y los padres completarán cuestionarios que evalúan WM y el funcionamiento atencional. (Nota: los participantes que completaron su visita RAPBI de 12 meses dentro de los tres meses posteriores a la inscripción en el proyecto actual solo completarán medidas novedosas). Todos los participantes recibirán entonces su primera sesión de formación Cogmed. Durante esta primera visita, los participantes también completarán nuestro protocolo de resonancia magnética inmediatamente antes y dos horas después de la primera dosis de DCS o placebo para medir la respuesta fisiológica aguda a DCS. Luego, ambos grupos completarán seis semanas de entrenamiento Cogmed y, además, DCS o placebo. La capacitación Cogmed se completará en el hogar, con el padre/tutor supervisando la finalización. Durante las seis semanas de capacitación, tanto usted como su hijo hablarán con un entrenador una vez por semana, quien guiará a su hijo a través del programa y lo ayudará a monitorear su progreso. Los participantes viajarán a UCLA a la mitad de su capacitación para consultar con uno de los miembros del personal médico sobre el medicamento y notar cualquier efecto secundario. Al final de la sexta semana, se volverá a evaluar a los participantes en nuestro protocolo de resonancia magnética y medidas no entrenadas de WM y EF. Los padres completarán los cuestionarios que evalúan WM y atención. Tres meses después de la terminación del tratamiento, los participantes regresarán nuevamente a UCLA para completar una sesión de capacitación Cogmed y se volverán a evaluar en las medidas no entrenadas de WM y EF. Sus padres completarán cuestionarios para evaluar el mantenimiento de la formación.

Eventos intercurrentes: Los participantes en el proyecto propuesto tendrán al menos 12 meses posteriores a la TBI. Es poco probable que se inicien nuevos tratamientos durante los 4,5 meses que están inscritos en el proyecto propuesto. No obstante, controlaremos los tratamientos médicos y conductuales fuera de nuestro estudio para asegurarnos de que no sean factores de confusión.

Capacitación Cogmed: Los participantes realizarán el programa de capacitación Cogmed WM a través de un software basado en la web en una computadora personal. Si no tienen una computadora personal, les proporcionaremos una computadora portátil para que la presten durante las seis semanas de capacitación. Los participantes entrenarán durante 45 minutos por día, cinco días a la semana, durante seis semanas. Los estímulos de la memoria se presentan en un sistema computarizado en un total de ocho ejercicios de entrenamiento visuoespacial y verbal de WM. Cada ejercicio de entrenamiento consta de 15 intentos. Los ejercicios están en formato de videojuego, con gráficos coloridos y sonido nítido. En un ejercicio de WM espacial, el niño recuerda la secuencia en la que se encienden las filas de luces; en un ejercicio de WM verbal, el niño recuerda los números en el orden inverso al que se le dieron. El niño usa un mouse de computadora para hacer clic en las respuestas y gana puntos por su buen desempeño. Los ejercicios entrenan al niño a prestar atención a la pantalla ya visualizar la ubicación y recordar los estímulos. Para cada uno de los ocho ejercicios de entrenamiento de WM, la dificultad se ajusta cambiando el número de estímulos a recordar. El entrenamiento se realiza cerca de la capacidad del individuo mediante el uso de un método de escalera adaptable que ajusta la dificultad prueba por prueba. Al final de cada día de entrenamiento se calcula un índice de Mejora que mide la mejora durante el período de entrenamiento. El índice de mejora se basa en los resultados de la persona en tres ejercicios.

En la primera visita a UCLA, un entrenador se reunirá con el niño y el padre/tutor para enseñarles cómo usar el programa Cogmed. El entrenador puede alentar el uso de un sistema de recompensas para motivar y reforzar al niño para el entrenamiento. El entrenador fijó tiempos semanales para contactar a la familia. Durante estas llamadas, el entrenador revisará el progreso del niño, ofrecerá estímulo y descargará datos de rendimiento. Los resultados del índice de mejora se compartirán con los padres o los participantes adultos, de forma similar a como se comparten los resultados de las pruebas neurocognitivas estandarizadas con papel y lápiz en entornos clínicos.

Tratamiento de DCS: DCS puede tener efectos opuestos a dosis bajas frente a dosis altas. En el tejido cerebeloso del ratón existe una relación dosis-respuesta en forma de U invertida. A bajas concentraciones de DCS, la actividad agonista puede reflejar la unión a las subunidades del receptor NMDA (NMDAR). Por el contrario, a concentraciones más altas de DCS, los efectos antagonistas pueden volverse prominentes. De acuerdo con la investigación anterior, tanto en modelos animales como en aplicaciones clínicas, los tratamientos aislados con DCS en dosis bajas parecen tener ventajas significativas sobre el tratamiento crónico en dosis más altas. En modelos animales, una dosis única de DCS revirtió el deterioro cognitivo producido por lesiones del hipocampo, agentes anticolinérgicos y privación social temprana. En animales sanos, una sola dosis de DCS mejoró la extinción del rendimiento del miedo condicionado en tareas de laberinto y la memoria de reconocimiento visual. Los ratones tratados con una sola dosis baja de DCS 24 o 72 horas después de la lesión cerebral traumática exhibieron una recuperación significativamente más rápida y completa de la función motora y de la memoria en comparación con los controles no tratados. La taquifilaxia se desarrolla rápidamente con dosis repetidas de DCS. Una sola dosis de DCS administrada dentro de los 30 minutos posteriores al entrenamiento de extinción aumenta la retención de 24 horas de extinción del miedo aproximadamente 3 veces, mientras que este efecto se atenuó por completo con 5 dosis de DCS administradas durante los 10 días anteriores al entrenamiento de extinción.

Usaremos dosis bajas y aisladas de DCS en el proyecto propuesto. Cuando se usa para tratar síntomas psiquiátricos o deterioros cognitivos en niños, la dosis típica es de 50-100 mg. Un metanálisis del efecto del aumento de DCS de la extinción del miedo y la terapia de exposición no encontró efectos significativos relacionados con la dosis en los estudios, pero en el único estudio clínico que investigó sistemáticamente las dosis, hubo alguna evidencia de mayor eficacia con una dosis más alta. En el estudio propuesto, los participantes recibirán 100 mg de DCS. El mismo metanálisis encontró que los mejores efectos fueron evidentes cuando se administró DCS inmediatamente antes o después del entrenamiento de exposición en comparación con un retraso de cuatro horas. Los modelos animales y los estudios en humanos sugieren que la DCS no afecta el rendimiento durante el entrenamiento; en cambio, mejora selectivamente la consolidación de la memoria para nuevos aprendizajes que normalmente se evalúan 24 horas después del entrenamiento. Sin embargo, los efectos fisiológicos agudos de DCS sobre la activación cerebral pueden observarse dos horas después de la administración de DCS en fMRI.

En el estudio propuesto, los niños tomarán una pastilla (DCS o placebo) cada dos días inmediatamente antes del entrenamiento de Cogmed. Durante seis semanas de entrenamiento Cogmed, entrenarán 18 días después de tomar una píldora y 12 días sin tomar una píldora. Esta dosificación intermitente y aislada debería minimizar la taquifilaxia y reducir la posibilidad de que el entrenamiento de Cogmed resulte en un aprendizaje dependiente del estado.

Doble ciego: la farmacia de UCLA fabricará cápsulas de apariencia idéntica para 100 mg de DCS y placebo. Solo el farmacéutico de investigación sabrá si un niño está recibiendo DCS o Placebo. El niño y el padre, el entrenador de Cogmed, los psicólogos de investigación y los médicos que monitorean los efectos secundarios no sabrán qué medicamento está recibiendo el niño. Si hay efectos secundarios clínicamente significativos, se romperá la persiana.

Monitoreo de seguridad: los Dres. Giza o Choe, que son neurólogos pediátricos, o su enfermera practicante tres o cuatro semanas después del inicio del tratamiento. Además, el entrenador de Cogmed investigará los efectos secundarios en cada llamada de entrenamiento. Los efectos secundarios se evaluarán mediante un instrumento estructurado y una consulta médica abierta. Si bien existen escalas para calificar los eventos adversos relacionados con los estimulantes, no conocemos una herramienta ampliamente aceptada para los agonistas glutamatérgicos. Por ello, modificaremos la Lista de Verificación de Síntomas Físicos desarrollada para las Unidades de Investigación en Psicofarmacología Pediátrica, que incluye una serie de posibles eventos adversos.

Maximización del cumplimiento/minimización de la deserción: se utilizarán llamadas telefónicas semanales para verificar el progreso con Cogmed y evaluar la motivación/cumplimiento. Como se señaló anteriormente, el entrenador puede recomendar el uso de un sistema de recompensas para motivar y reforzar el entrenamiento. Cualquier problema o problema también se discutirá durante esta llamada, con respecto a los efectos secundarios de Cogmed y de los medicamentos. Los participantes también se reunirán con el personal médico durante la tercera o cuarta semana de capacitación para analizar los posibles efectos secundarios.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

30

Fase

  • Fase temprana 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Los Angeles, California, Estados Unidos, 90025
        • Reclutamiento
        • University of California, Los Angeles
        • Contacto:
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Robert F Asarnow, Ph.D.
        • Investigador principal:
          • Christopher Giza, M.D.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

11 años a 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • msTBI no penetrante (puntuación GCS posterior a la reanimación o de admisión entre 3 y 12)
  • 11 a 18 años de edad
  • entre 12 y 24 meses después de la lesión
  • puntuación estándar del índice de memoria de trabajo (WMI) por debajo de 90 o evidencia de al menos una discrepancia de 10 puntos entre el coeficiente intelectual estimado y el WMI
  • agudeza visual normal o visión corregida con lentes de contacto/anteojos
  • Habilidades en inglés suficientes para comprender instrucciones y estar familiarizado con palabras comunes (las pruebas neuropsicológicas utilizadas en este estudio suponen competencia en inglés).

Criterio de exclusión:

  • tumor o convulsiones graves
  • déficits motores que impiden que el sujeto sea examinado en un escáner de RM (p. espasmos)
  • antecedentes de psicosis,
  • TDAH
  • Trastorno de Tourette
  • discapacidad de aprendizaje
  • retraso mental, autismo o abuso de sustancias. Las últimas condiciones están asociadas con deterioros cognitivos que podrían superponerse con los causados ​​por TBI.
  • Se excluyen los participantes con implantes metálicos que les impidan someterse a una resonancia magnética de manera segura.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cogmed + D-cicloserina
Los participantes recibirán 6 semanas de entrenamiento de memoria de trabajo dentada de lunes a viernes durante 45 minutos cada día. Los participantes en este brazo también tomarán el medicamento los lunes, miércoles y viernes durante 6 semanas.
La mitad de los participantes serán elegidos al azar para recibir el medicamento D-cicloserina además del programa de memoria de trabajo, mientras que el otro grupo recibirá una pastilla inactiva (placebo).
Otros nombres:
  • Nombre comercial del fármaco: seromicina, (D-cicloserina)
Ambos brazos del estudio recibirán entrenamiento de memoria de trabajo Cogmed durante 6 semanas, de lunes a viernes.
Comparador de placebos: Dentado + Placebo
Los participantes recibirán 6 semanas de entrenamiento coordinado de lunes a viernes y también tomarán una píldora de placebo los lunes, miércoles y viernes durante un período de 6 semanas.
Ambos brazos del estudio recibirán entrenamiento de memoria de trabajo Cogmed durante 6 semanas, de lunes a viernes.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Programa de entrenamiento de memoria de trabajo Cogmed
Periodo de tiempo: 6 semanas
Todos los participantes completarán el programa de entrenamiento de memoria de trabajo Cogmed durante 6 semanas, de lunes a viernes, durante 45 minutos cada día. Los estímulos de la memoria se presentan en un sistema computarizado en un total de 8 ejercicios de entrenamiento de la memoria de trabajo visuoespacial y verbal. Cada ejercicio de entrenamiento consta de 15 intentos. Para cada uno de los 8 ejercicios de entrenamiento de la memoria de trabajo, la dificultad se ajusta cambiando el número de estímulos a recordar. El entrenamiento se realiza cerca de la capacidad del individuo mediante el uso de un método de escalera adaptable que ajusta la dificultad prueba por prueba. Al final de cada día de entrenamiento se calcula un Índice de Mejora que mide la mejora durante el período de entrenamiento. El índice de mejora se basa en los resultados del participante en 3 ejercicios.
6 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Amplia gama de evaluación de la memoria y el aprendizaje-2
Periodo de tiempo: Base
A todos los participantes se les administrará esta prueba como una medida de su memoria de trabajo al inicio, a las 6 semanas y a los 3 meses.
Base
Amplia gama de evaluación de la memoria y el aprendizaje-2
Periodo de tiempo: 6 semanas
A todos los participantes se les administrará esta prueba como una medida de su memoria de trabajo al inicio, a las 6 semanas y a los 3 meses.
6 semanas
Amplia gama de evaluación de la memoria y el aprendizaje-2
Periodo de tiempo: 3 meses
A todos los participantes se les administrará esta prueba como una medida de su memoria de trabajo al inicio, a las 6 semanas y a los 3 meses.
3 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Informes de padres
Periodo de tiempo: Base
Se administrarán medidas de los padres para evaluar la memoria de trabajo y el funcionamiento de la atención.
Base
Informes de padres
Periodo de tiempo: 6 semanas
Se administrarán medidas de los padres para evaluar la memoria de trabajo y el funcionamiento de la atención.
6 semanas
Informes de padres
Periodo de tiempo: 3 meses
Se administrarán medidas de los padres para evaluar la memoria de trabajo y el funcionamiento de la atención.
3 meses
RM estructural y funcional
Periodo de tiempo: Base
Se completarán imágenes de resonancia magnética estructural y funcional en el participante para obtener exploraciones de referencia antes de que los participantes comiencen la intervención.
Base
RM estructural y funcional
Periodo de tiempo: 6 semanas
Se completarán imágenes de resonancia magnética estructural y funcional en el participante para obtener exploraciones de seguimiento de 6 semanas para determinar si hubo algún cambio en el cerebro después de las intervenciones de tareas de memoria de trabajo y drogas de 6 semanas.
6 semanas
RM estructural y funcional
Periodo de tiempo: 3 meses
Se completarán imágenes de resonancia magnética estructural y funcional en el participante para obtener exploraciones de seguimiento de 6 semanas para determinar si hubo algún cambio en el cerebro después de 3 meses después de las intervenciones.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert F Asarnow, Ph.D., University of California, Los Angeles
  • Investigador principal: Christopher Giza, M.D., University of California, Los Angeles
  • Director de estudio: Lisa Moran, Ph.D., University of California, Los Angeles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2012

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir