Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Enteroscopia con balón asistida por capuchón versus enteroscopia con balón convencional en la evaluación del sangrado gastrointestinal oscuro: un ensayo controlado aleatorizado

20 de junio de 2018 actualizado por: Washington University School of Medicine

El sangrado gastrointestinal que se origina en el intestino delgado es difícil de diagnosticar y tratar porque el intestino delgado es difícil de ver y alcanzar. La enteroscopia asistida por balón (BAE) es un nuevo método de enteroscopia que permite examinar el intestino delgado y permite diagnosticar y tratar el sangrado que se origina en esta parte del intestino. Desafortunadamente, BAE no logra identificar la causa del sangrado en el 40-50% de los pacientes. Esto puede deberse a la visualización limitada del revestimiento del intestino delgado durante la endoscopia convencional. Una forma de mejorar la visualización del revestimiento del intestino delgado es agregar una tapa de plástico transparente al extremo del endoscopio (cámara), lo que permite que el endoscopio vea alrededor de los pliegues cerrados y detrás de los pliegues del intestino delgado.

El objetivo de los investigadores en este estudio controlado aleatorio es ver si agregar una tapa transparente al extremo del endoscopio ayudará a identificar y tratar el sangrado del intestino delgado. Los investigadores invitarán a los pacientes referidos para BAE a participar en el estudio; la alternativa a participar en el estudio es tener BAE estándar (sin tope). Si los pacientes deciden participar en el estudio, serán asignados aleatoriamente a BAE con o sin capuchón en el extremo del endoscopio. El compromiso de tiempo de los sujetos se limitará al proceso de consentimiento y el papeleo previo al procedimiento en el momento de la endoscopia inicial y el tiempo requerido para completar el cuestionario telefónico a los 12 meses de seguimiento.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

87

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University in St Louis

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 95 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos (≥18 años) sometidos a BAE para la evaluación de OGIB o anemia por deficiencia de hierro.

Criterio de exclusión:

  • No se puede proporcionar el consentimiento informado por escrito.
  • Embarazo o lactancia.
  • Sospecha de obstrucción intestinal o perforación gastrointestinal.
  • Incapaz de tolerar la sedación o la anestesia general debido a comorbilidades médicas.
  • Coagulopatía no corregida (recuento de plaquetas <50.000, INR> 2, PTT> 2x límite superior de lo normal).
  • Paciente sometido a BAE retrógrado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Sin gorra
enteroscopia realizada sin capuchón
CAP colocado en el extremo del endoscopio
Comparador activo: Enteroscopia con gorro
Enteroscopia realizada con un CAP instalado en el extremo del endoscopio
CAP colocado en el extremo del endoscopio

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento diagnóstico de BAE vs. BAE asistido por Cap (C-BAE).
Periodo de tiempo: 1 día

Rendimiento diagnóstico definido como la proporción de enteroscopias en las que se identificaron hallazgos clínicamente significativos.

a. Los hallazgos clínicamente significativos se definen como lesión P2 (lesión que se considera que tiene un alto potencial de sangrado; como angiomas típicos, ulceración grande, tumor o várices)

1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Rendimiento diagnóstico general de BAE frente a C-BAE
Periodo de tiempo: 1 día

Rendimiento diagnóstico definido como la proporción de enteroscopias en las que se detecta alguna anomalía.

a. Anomalías clasificadas como: i. P0: lesión sin potencial hemorrágico, incluyendo venas submucosas visibles, divertículos sin presencia de sangre o nódulos sin rotura mucosa.

ii. P1: lesión considerada de potencial hemorrágico incierto, como una mancha roja en la mucosa intestinal o pequeñas erosiones.

iii. P2: lesión considerada de alto potencial hemorrágico; tales como angiomas típicos, ulceración grande, tumor o várices

1 día
Rendimiento terapéutico BAE vs. BAE asistido por Cap (C-BAE).
Periodo de tiempo: 1 día
El rendimiento terapéutico se define como la proporción de enteroscopias en las que se realizó una intervención terapéutica. Las intervenciones incluidas en este cálculo fueron polipectomía, coagulación con plasma de argón, coagulación bipolar, dilatación de estenosis y clipaje endoscópico. La biopsia se consideró una intervención terapéutica si los resultados de la histopatología conducen al inicio de una terapia médica o quirúrgica (es decir, resección de masa, terapia médica para la enfermedad de Crohn)
1 día
iii. Profundidad de inserción del intestino delgado: calculada según el método de Efthymiou et al.
Periodo de tiempo: 1 día
Método de conteo de pliegues: El número de pliegues completos (valvulae conniventes) se contará durante la extracción del endoscopio; suponiendo que la distancia entre pliegues es de aproximadamente 0,9 cm.
1 día
vEventos adversos relacionados con el procedimiento.
Periodo de tiempo: 1 día
1 día
Recurrencia del sangrado gastrointestinal a los 12 meses, evaluada mediante cuestionario
Periodo de tiempo: 12 meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Actual)

31 de mayo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

31 de mayo de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de junio de 2018

Última verificación

1 de junio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir