Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de bloqueadores de los canales de calcio y bloqueadores beta en la hipertensión inducida por torniquete durante la anestesia regional intravenosa

13 de diciembre de 2014 actualizado por: Sanem Cakar Turhan, Ankara University
El objetivo de los investigadores fue investigar la eficacia de los bloqueadores de los canales de calcio y los bloqueadores beta para controlar el aumento de la presión arterial inducido por torniquetes en pacientes sometidos a operaciones del túnel carpiano con IVRA. Para este propósito, se examinaron retrospectivamente los expedientes de los pacientes sometidos a operación bajo IVRA en términos de variables demográficas y hemodinámicas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Después de la aprobación del Comité de Ética en Investigación de la Universidad, se investigaron retrospectivamente los expedientes de pacientes operados con anestesia regional intravenosa (IVRA) en clínicas de ortopedia entre enero de 2009 y enero de 2010. Un total de 312 pacientes, 164 pacientes con síndrome del túnel carpiano y 148 pacientes con dedo en gatillo han sido operados bajo IVRA. De 164 pacientes que han sido operados debido al síndrome del túnel carpiano, se incluyeron en el estudio 50 pacientes en los que se usaron bloqueadores de los canales de calcio o bloqueadores beta para el tratamiento del aumento crítico de la presión arterial después de inflar el torniquete y en los que se obtuvieron datos completos. Los pacientes con presión arterial sistólica por encima de 150 mmHg después de inflar el torniquete y en los que se administraron dosis en bolo de diltiazem 10 mg (Grupo I) o bloqueadores de los canales de calcio 0,5 mg/kg (Grupo II) por vía intravenosa constituyeron los grupos de estudio. Las características demográficas y los parámetros hemodinámicos se registraron de los archivos de los pacientes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

50

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 55 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Se investigaron retrospectivamente los expedientes de pacientes operados bajo anestesia regional intravenosa (IVRA) en clínicas de ortopedia entre enero de 2009 y enero de 2010. Un total de 312 pacientes, 164 pacientes con síndrome del túnel carpiano y 148 pacientes con dedo en gatillo fueron operados bajo IVRA. De los 164 pacientes que fueron operados debido al síndrome del túnel carpiano, se incluyeron en el estudio 50 pacientes en los que se usaron bloqueadores de los canales de calcio o bloqueadores beta para el tratamiento del aumento crítico de la presión arterial después de inflar el torniquete y en los que se obtuvieron datos completos. .

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes operados de síndrome del túnel carpiano bajo anestesia regional endovenosa entre enero de 2009 y enero de 2010.

Criterio de exclusión:

Los pacientes que no pudieron acceder a los archivos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo I
Grupo I: los pacientes con presión arterial sistólica superior a 150 mmHg después de inflar el torniquete y en los que se administró una dosis en bolo de bloqueadores de los canales de calcio de 10 mg por vía intravenosa.
Los pacientes en los que la presión arterial sistólica aumentó a 150 mmHg o más después de inflar el torniquete y en los que se administró una dosis en bolo de bloqueante de los canales de calcio de 10 mg (Diltizem, Mustafa Nevzat İlaç Sanayi Aş) (Grupo I) o betabloqueante de 0,5 mg/kg (Brevibloc , Eczacıbaşı İlaç Sanayi Aş) (Grupo II) se administraron por vía intravenosa constituyeron los grupos de estudio.
Otros nombres:
  • Diltizem, Brevibloc
Grupo II
Grupo II: los pacientes con presión arterial sistólica superior a 150 mmHg después de inflar el torniquete y en los que se administró una dosis en bolo de betabloqueante de 0,5 mg/kg por vía intravenosa.
Los pacientes en los que la presión arterial sistólica aumentó a 150 mmHg o más después de inflar el torniquete y en los que se administró una dosis en bolo de bloqueante de los canales de calcio de 10 mg (Diltizem, Mustafa Nevzat İlaç Sanayi Aş) (Grupo I) o betabloqueante de 0,5 mg/kg (Brevibloc , Eczacıbaşı İlaç Sanayi Aş) (Grupo II) se administraron por vía intravenosa constituyeron los grupos de estudio.
Otros nombres:
  • Diltizem, Brevibloc

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Disminución de la presión arterial
Periodo de tiempo: 2 horas
2 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Disminución del dolor
Periodo de tiempo: 2 horas
2 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: K. Sanem Çakar Turhan, Specialist, Ankara University Medical Faculty

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

18 de diciembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2014

Última verificación

1 de diciembre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir