Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des inhibiteurs calciques et des bêta-bloquants sur l'hypertension induite par le garrot pendant l'anesthésie régionale intraveineuse

13 décembre 2014 mis à jour par: Sanem Cakar Turhan, Ankara University

Comparaison des inhibiteurs calciques et des bêta-bloquants dans l'hypertension induite par le garrot pendant l'anesthésie régionale intraveineuse

Les chercheurs visaient à étudier l'efficacité des inhibiteurs calciques et des bêta-bloquants pour contrôler l'augmentation de la pression artérielle induite par le garrot chez les patients subissant des opérations du canal carpien avec IVRA. A cet effet, les dossiers des patients opérés sous IVRA ont été examinés rétrospectivement en termes de variables démographiques et hémodynamiques.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Après approbation du comité d'éthique de la recherche universitaire, les dossiers des patients opérés sous anesthésie régionale intraveineuse (IVRA) dans les cliniques d'orthopédie entre janvier 2009 et janvier 2010 ont fait l'objet d'une enquête rétrospective. Au total, 312 patients, 164 patients atteints du syndrome du canal carpien et 148 patients avec un doigt à ressaut ont été opérés sous IVRA. Sur 164 patients qui ont été opérés en raison du syndrome du canal carpien, 50 patients chez lesquels des inhibiteurs calciques ou des bêta-bloquants ont été utilisés pour le traitement de l'augmentation critique de la pression artérielle après le gonflage du garrot et chez lesquels des données complètes ont été obtenues, ont été inclus dans l'étude. .Les patients ayant une pression artérielle systolique supérieure à 150 mmHg suite au gonflage du garrot et chez lesquels une dose bolus de diltiazem 10 mg (Groupe I) ou d'inhibiteur calcique 0,5 mg/kg (Groupe II) ont été administrés par voie intraveineuse ont constitué les groupes d'étude. Les caractéristiques démographiques et les paramètres hémodynamiques ont été enregistrés à partir des dossiers des patients.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

50

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

45 ans à 55 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les dossiers des patients opérés sous anesthésie régionale intraveineuse (IVRA) dans les cliniques d'orthopédie entre janvier 2009 et janvier 2010 ont fait l'objet d'une enquête rétrospective. Au total, 312 patients, 164 patients atteints du syndrome du canal carpien et 148 patients avec un doigt à ressaut ont été opérés sous IVRA. Sur 164 patients opérés en raison d'un syndrome du canal carpien, 50 patients chez lesquels des inhibiteurs calciques ou des bêta-bloquants ont été utilisés pour le traitement de l'augmentation critique de la pression artérielle après le gonflage du garrot et chez lesquels des données complètes ont été obtenues ont été inclus dans l'étude. .

La description

Critère d'intégration:

Patients opérés du syndrome du canal carpien sous anesthésie régionale intraveineuse entre janvier 2009 et janvier 2010.

Critère d'exclusion:

Les patients que les fichiers n'ont pas pu être atteints

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas-témoins
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe I
Groupe I : les patients ayant une pression artérielle systolique supérieure à 150 mmHg suite au gonflage du garrot et chez lesquels une dose bolus d'inhibiteur calcique de 10 mg a été administrée par voie intraveineuse.
Médicament: Bloqueur des canaux calciques et bêtabloquant
Les patients dont la pression artérielle systolique a augmenté à 150 mmHg et plus après le gonflage du garrot et chez lesquels une dose bolus d'inhibiteur calcique 10 mg (Diltizem, Mustafa Nevzat İlaç Sanayi Aş) (Groupe I) ou de bêta-bloquant 0,5 mg/kg (Brevibloc , Eczacıbaşı İlaç Sanayi Aş) (Groupe II) ont été administrés par voie intraveineuse ont constitué les groupes d'étude.
Autres noms:
  • Diltizem , Brévibloc
Groupe II
Groupe II : les patients ayant une pression artérielle systolique supérieure à 150 mmHg suite au gonflage du garrot et chez lesquels une dose bolus de bêta-bloquant de 0,5 mg/kg a été administrée par voie intraveineuse
Médicament: Bloqueur des canaux calciques et bêtabloquant
Les patients dont la pression artérielle systolique a augmenté à 150 mmHg et plus après le gonflage du garrot et chez lesquels une dose bolus d'inhibiteur calcique 10 mg (Diltizem, Mustafa Nevzat İlaç Sanayi Aş) (Groupe I) ou de bêta-bloquant 0,5 mg/kg (Brevibloc , Eczacıbaşı İlaç Sanayi Aş) (Groupe II) ont été administrés par voie intraveineuse ont constitué les groupes d'étude.
Autres noms:
  • Diltizem , Brévibloc

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Diminution de la pression artérielle
Délai: 2 heures
2 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Diminution de la douleur
Délai: 2 heures
2 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Ankara University

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: K. Sanem Çakar Turhan, Specialist, Ankara University Medical Faculty

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 décembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2014

Première publication (Estimation)

18 décembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 décembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2014

Dernière vérification

1 décembre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 04-130-14

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Hypertension

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Belgium

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

3
S'abonner