Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del crecimiento facial en dos protocolos primarios utilizados en el tratamiento quirúrgico de pacientes con labio y paladar hendido unilateral

1 de diciembre de 2016 actualizado por: Rui Manuel Rodrigues Pereira, Professor Fernando Figueira Integral Medicine Institute

Evaluación del crecimiento facial en dos protocolos primarios utilizados en el tratamiento quirúrgico de pacientes con labio y paladar hendido unilateral. Un ensayo aleatorio prospectivo

El propósito de este estudio es evaluar qué protocolo quirúrgico para tratar el labio y paladar hendido unilateral (UCLP), una reparación de una o dos etapas (con cierre tardío del paladar duro) tendrá menos impacto en el crecimiento facial medio.

La hipótesis del estudio establece que una reparación del paladar hendido en dos etapas, con una reparación tardía del paladar duro, reducirá el deterioro del crecimiento maxilar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El estudio se está realizando en CADEFI- Centro de Atenção aos Defeitos da Face do IMIP (centro craneofacial) en IMIP-Instituto de Medicina Integral Profesor Fernando Figueira-, Recife PE- Pernambuco-, Brasil. Todos los niños fueron y serán operados por el mismo cirujano plástico en el quirófano del IMIP. El tamaño de la muestra se calculó en 64 pacientes, 32 para GI (reparación en una etapa) y 32 para GII (reparación en dos etapas, con cierre tardío del paladar duro), considerando tomar un poder estadístico del 90% con un 5% de significación, determinado con una diferencia de al menos el 25% entre los dos grupos. Nota: esta muestra se calculó para la variable dependiente comúnmente presente en pacientes con fisura labiopalatina unilateral: atresia de las arcadas dentarias.

Los grupos son numerados en la atención post operatoria de la reparación del labio, según secuencia de aleatorización realizada en programa estadístico computarizado. La aleatorización se lleva a cabo después del primer mes de la cirugía de reparación del labio. El cirujano, y los padres o tutores (que ya hayan firmado el Consentimiento Informado) no tendrán acceso previo a la información sobre el tipo de asignación en cada grupo. Posteriormente se agregará en la ficha de pacientes el registro establecido para el grupo de pacientes.

>Variables de estudio Variables independientes:. Grupo I (cierre de paladar en dos tiempos quirúrgicos y GII (cierre de paladar en un tiempo quirúrgico) también se considerarán variables independientes edad, sexo, peso al nacer y escolaridad materna.

Variables dependientes: la presencia de infección postoperatoria, los tamaños iniciales e intermedios de la fisura, los cambios dimensionales del arco transverso, los índices de evaluación de la relación del arco dental (Goslom, Atack Yardsticks) y los grados de evaluación de los resultados del habla.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

64

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 6 meses (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con fisura labiopalatina unilateral ingresados ​​consecutivamente en CADEFI-IMIP entre el 1 de agosto de 2011 y el 31 de julio de 2015

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con síndromes asociados que retardan el desarrollo neuropsicomotor y del habla;
  • Pacientes sin condiciones clínicas para realizar el protocolo de cronología quirúrgica;
  • Pacientes cuyos padres o tutores no estén de acuerdo con el Consentimiento Informado propuesto por el investigador

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: cirugía de paladar hendido en una etapa
Sujetos sometidos a reparación quirúrgica de paladar en una etapa después de los 9 meses de edad y antes de los 24 meses de edad,
Reparación de paladar en una etapa a la edad de 9 a 24 meses
Comparador activo: reparación del paladar en dos etapas
Sujetos sometidos a reparación quirúrgica del paladar en dos etapas (primera reparación del paladar blando entre los 6 y 12 meses de edad y cierre del paladar duro entre los 3 y 4 años)
reparación quirúrgica del paladar en dos etapas con cierre del paladar duro a los 3 o 4 años de edad

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Crecimiento Maxilar Evaluado por el Atack Yardstick
Periodo de tiempo: entre 4 a 5 años
Un sistema que evalúa el crecimiento facial, evaluando las relaciones de los arcos dentales y clasificándolos del 1 al 5, siendo 1 el mejor y 5 el peor resultado. Los casos se asignan a estas categorías sobre la base de un juicio de valor por referencia a los grupos de anclaje del Atack Criterio. Esta es realizada por jueces externos, previamente capacitados y evaluados
entre 4 a 5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Nivaldo Alonso, PH.D, USP

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de diciembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

2 de diciembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir