Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la croissance faciale dans deux protocoles primaires utilisés dans le traitement chirurgical des patients atteints de fente labiale et palatine unilatérale

1 décembre 2016 mis à jour par: Rui Manuel Rodrigues Pereira, Professor Fernando Figueira Integral Medicine Institute

Évaluation de la croissance faciale dans deux protocoles primaires utilisés dans le traitement chirurgical des patients atteints de fente labiale et palatine unilatérale. Un essai randomisé prospectif

Le but de cette étude est d'évaluer quel protocole chirurgical pour le traitement de la fente labiale et palatine unilatérale (UCLP), une réparation en une ou deux étapes (avec fermeture tardive du palais dur) aura moins d'impact sur la croissance du milieu du visage.

L'hypothèse de l'étude stipule qu'une réparation de la fente palatine en deux étapes, avec une réparation tardive du palais dur, réduira l'altération de la croissance maxillaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude est menée au CADEFI- Centro de Atenção aos Defeitos da Face do IMIP (centre craniofacial) à l'IMIP-Instituto de Medicina Integral Professeur Fernando Figueira-, Recife PE- Pernambuco-, Brésil. Tous les enfants ont été et seront opérés par le même chirurgien plasticien dans la salle d'opération de l'IMIP. La taille de l'échantillon a été calculée chez 64 patients, 32 en GI (réparation en un temps) et 32 ​​en GII (réparation en deux temps, avec fermeture tardive du palais dur), en considérant une puissance statistique de 90 % avec une signification de 5 %, déterminée avec une différence d'au moins 25% entre les deux groupes. Remarque : cet échantillon a été calculé pour la variable dépendante couramment présente chez les patients présentant une fente labiale et palatine unilatérale : l'atrésie des arcades dentaires.

Les groupes sont numérotés dans la fréquentation des soins post-opératoires de la réparation des lèvres, selon la séquence de randomisation effectuée dans un programme statistique informatisé. La randomisation a lieu après le premier mois de la chirurgie de réparation des lèvres. Le chirurgien et les parents ou tuteurs (qui ont déjà signé le formulaire de consentement éclairé) n'auront pas accès au préalable aux informations sur le type d'allocation dans chaque groupe. Par la suite, il sera ajouté dans le dossier des patients l'ensemble d'enregistrements pour le groupe de patients.

>Variables d'étude Variables indépendantes :. Le groupe I (fermeture du palais en deux temps chirurgicaux et GII (fermeture du palais en un temps opératoire) sera également considéré comme des variables indépendantes âge, sexe, poids de naissance et éducation maternelle.

Variables dépendantes : la présence d'une infection postopératoire, la taille initiale et intermédiaire des fentes, les changements dimensionnels de l'arcade transversale, les indices d'évaluation de la relation de l'arcade dentaire (Goslom, Atack Yardsticks) et les notes d'évaluation des résultats de la parole

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

64

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 6 mois (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients avec fente labio-palatine unilatérale admis consécutivement au CADEFI-IMIP entre le 1er août 2011 et le 31 juillet 2015

Critère d'exclusion:

  • Patients présentant des syndromes associés qui retardent le développement neuro-psycho-moteur et de la parole ;
  • Patients sans conditions cliniques pour effectuer le protocole de chronologie chirurgicale ;
  • Patients dont les parents ou tuteurs ne sont pas conformes à la déclaration de consentement éclairé proposée par le chercheur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: chirurgie de la fente palatine en un temps
Sujets soumis à une réparation chirurgicale du palais en une étape après l'âge de 9 mois et avant l'âge de 24 mois,
Réparation du palais en une étape entre 9 et 24 mois
Comparateur actif: réparation du palais en deux étapes
Sujets soumis à une réparation chirurgicale du palais en deux étapes (première réparation du palais mou entre 6 et 12 mois et fermeture du palais dur entre 3 et 4 ans)
réparation chirurgicale du palais en deux temps avec fermeture du palais dur à 3 ou 4 ans

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Croissance maxillaire évaluée par l'Atack Yardstick
Délai: entre 4 et 5 ans
Un système qui évalue la croissance faciale, évalue les relations entre les arcades dentaires et les classe de 1 à 5, étant 1 le meilleur et 5 le pire résultat. Les cas sont attribués à ces catégories sur la base d'un jugement de valeur en référence aux groupes d'ancrage de l'Atack L'indicateur. Ceci est effectué par des juges externes, préalablement formés et évalués
entre 4 et 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Nivaldo Alonso, PH.D, USP

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 décembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 décembre 2014

Première publication (Estimation)

31 décembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

2 décembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2016

Dernière vérification

1 décembre 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner