- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02345018
Insuficiencia primaria de la VSM con un diámetro >/= 12 mm, ramas anterolaterales o por debajo de la rodilla (MOCA-XL)
Registro del Tratamiento de la Insuficiencia Primaria de la Vena Safena Mayor de Diámetro >/= 12 mm, Ramas Anterolaterales o Insuficiencia de la Vena Safena Mayor Inferior a la Rodilla con Ablación Endovenosa Mecanoquímica (MOCA)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Las venas varicosas son un problema común en el mundo. Por estudios epidemiológicos sabemos que una cuarta parte de la población adulta sufre algún tipo de varices. Las mujeres sufren dos o tres veces más de venas varicosas que los hombres. La aparición de venas varicosas aumenta con la edad y es una de las diez principales quejas por las que los pacientes visitan a su médico de cabecera. Los principales factores de riesgo para desarrollar venas varicosas son estar de pie o sentado, el embarazo, el sexo femenino y la edad. Los síntomas son diversos y varían desde problemas estéticos hasta úlceras venosas difíciles de tratar.
En los últimos años se han desarrollado técnicas endovenosas para el tratamiento primario de las varices insuficientes. La ablación por radiofrecuencia (RFA) es, además de la ablación con láser endovenoso (EVLA), una técnica aceptada y de aplicación frecuente en la práctica clínica. Esta técnica, que utiliza calor, tiene la importante ventaja de que el tratamiento se puede realizar con una ligera anestesia local. Además de eso, la RFA causa menos hematoma, dolor, un cosmético superior y el paciente puede reiniciar sus actividades diarias antes que el tratamiento quirúrgico clásico. Debido a que la RFA utiliza tecnología de calor, se pueden producir daños en los tejidos circundantes. Esa es la razón por la que se utiliza anestesia tumescente, para lo cual se necesitan múltiples inyecciones. Se coloca una columna de líquido rodeando la vena. Muchos pacientes experimentan esta columna como inconveniente y, a pesar de esta forma de anestesia, parte de la población de pacientes tratados experimenta dolor después del tratamiento que puede durar hasta semanas.
Se ha desarrollado una técnica endovenosa más nueva, la ablación mecanoquímica (MOCA), utilizando el sistema ClariVein. Esta técnica utiliza daño mecánico intencional al endotelio de la vena por medio de un catéter rotatorio. Al mismo tiempo se inyecta un esclerosante, y como resultado la vena se ocluye. Así que esta técnica no utiliza tecnología de calor. Por lo tanto, no es necesaria la anestesia tumescente y las complicaciones relacionadas con las técnicas que utilizan calor (RFA y EVLA) como ardor, dolor, hematoma, induraciones y parestesias podrían reducirse o incluso prevenirse.
MOCA demostró ser un tratamiento alternativo seguro y eficaz tanto para las venas safenas grandes (GSV) insuficientes como para las venas safenas pequeñas (SSV). Especialmente para el tratamiento de la GSV por debajo de la rodilla y el tratamiento de ramas superficiales (como las ramas anterolaterales), existe el riesgo de dañar los nervios que se encuentran muy cerca de estas venas.
En una serie de 50 pacientes tratados con EVLA por GSV insuficiente por encima de la rodilla, se informó un éxito técnico del 100 % después de una mediana de seguimiento de 7 meses, pero esto se acompañó de daño nervioso en el 8 %. Un estudio reciente que evaluó MOCA para el tratamiento de SSV informó un éxito anatómico del 96% sin daño nervioso u otras complicaciones importantes. Por lo tanto, MOCA podría ser una alternativa para el tratamiento de varios segmentos de venas varicosas insuficientes sin causar daño a los nervios.
Actualmente, la elección de tratamiento para pacientes con insuficiencia de VSM por encima y por debajo de la rodilla es únicamente la ablación endovenosa del segmento por encima de la rodilla. Sin embargo, Theivacumar y colaboradores demostraron recientemente que en estos pacientes hay un reflujo residual significativo en aproximadamente el 41% de las piernas tratadas. Estos pacientes mostraron claramente una mejoría clínica menor y aproximadamente el 90% de estos pacientes necesitaron tratamiento adicional.
Hasta ahora se desconoce si el tratamiento con MOCA puede producir resultados comparables cuando se utiliza para tratar una GSV insuficiente con diámetros >= 12 mm, ramas anterolaterales insuficientes y una GSV insuficiente por debajo de la rodilla. El objetivo de este estudio de registro es proporcionar información sobre la seguridad y la eficacia del tratamiento de los segmentos de venas varicosas insuficientes descritos anteriormente.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Gelderland
-
Arnhem, Gelderland, Países Bajos, 6815 AD
- Rijnstate Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Venas varicosas sintomáticas, C2-C5
Criterios de ultrasonido:
- Diámetro supragenual de la gran vena safena (VSG) >/= 12 mm, no tortuoso; o
- Rama anterolateral insuficiente; o
- GSV debajo de la rodilla insuficiente
- Consentimiento informado firmado
- El paciente da su consentimiento para el seguimiento.
- Edad > 18 años en < 80 años
Criterio de exclusión:
- El paciente no es capaz de dar su consentimiento informado
- Embarazo y lactancia
- Venas varicosas C6
- Cirugía previa o ablación endovenosa en el segmento tratado
- Trombosis venosa profunda en la historia clínica
- Terapia anticoagulante oral
- Contraindicaciones o alergia al esclerosante
- inmovilización
- Trastornos de la coagulación o aumento del riesgo de complicaciones tromboembólicas: trastornos de la coagulación conocidos, como hemofilia A, hemofilia B, enfermedad de Von Willebrand, enfermedad de Glanzmann, deficiencia del factor VII, púrpura trombocitopénica idiopática, enfermedad del factor V de Leiden y trombosis venosa profunda o pulmonar. émbolos en la historia médica
- Fontaine III de IV enfermedad arterial periférica
- Enfermedad renal grave: TFG conocida < 30 ml/min
- Enfermedades hepáticas acompañadas de cambios en la coagulación de la sangre, indicaciones anamnésicas de tendencia a la hemorragia, como epistaxis y hematoma espontáneo, cirrosis hepática conocida
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
GSV con diámetros >/= 12 mm
30 pacientes con insuficiencia primaria de la VSM con diámetros >/= 12 mm, tratados con ablación mecanoquímica (MOCA)
|
Tratamiento con ablación mecanoquímica
Otros nombres:
|
|
Ramas anterolaterales
30 pacientes con ramas anterolaterales insuficientes, tratados con ablación mecanoquímica (MOCA)
|
Tratamiento con ablación mecanoquímica
Otros nombres:
|
|
GSV por debajo de la rodilla
30 pacientes con insuficiencia GSV debajo de la rodilla, tratados con ablación mecanoquímica (MOCA)
|
Tratamiento con ablación mecanoquímica
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Éxito anatómico
Periodo de tiempo: 4 semanas + 1 año
|
Tasa de oclusión, evaluada mediante ecografía
|
4 semanas + 1 año
|
|
Éxito clínico
Periodo de tiempo: 4 semanas + 1 año
|
CEAP, VCSS
|
4 semanas + 1 año
|
|
Dolor perioperatorio
Periodo de tiempo: Peroperatorio
|
Puntuación VAS
|
Peroperatorio
|
|
Dolor postoperatorio durante 2 semanas post-tratamiento
Periodo de tiempo: Durante 2 semanas post-tratamiento
|
Puntuación VAS, analgésicos usados
|
Durante 2 semanas post-tratamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 4 semanas + 1 año
|
Complicaciones postoperatorias
|
4 semanas + 1 año
|
|
Estado de salud general y específico de la enfermedad
Periodo de tiempo: 4 semanas + 1 año
|
AVVQ, SF-36
|
4 semanas + 1 año
|
|
Tiempo para volver a las actividades diarias normales y al trabajo.
Periodo de tiempo: Postoperatorio
|
Tiempo para volver a las actividades diarias normales y al trabajo.
|
Postoperatorio
|
|
Duración de la intervención utilizando MOCA
Periodo de tiempo: Peroperatorio
|
Duración de la intervención utilizando MOCA
|
Peroperatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Rasmussen LH, Bjoern L, Lawaetz M, Blemings A, Lawaetz B, Eklof B. Randomized trial comparing endovenous laser ablation of the great saphenous vein with high ligation and stripping in patients with varicose veins: short-term results. J Vasc Surg. 2007 Aug;46(2):308-15. doi: 10.1016/j.jvs.2007.03.053. Epub 2007 Jun 27.
- Helmy ElKaffas K, ElKashef O, ElBaz W. Great saphenous vein radiofrequency ablation versus standard stripping in the management of primary varicose veins-a randomized clinical trial. Angiology. 2011 Jan;62(1):49-54. doi: 10.1177/0003319710380680. Epub 2010 Aug 18.
- Subramonia S, Lees T. Randomized clinical trial of radiofrequency ablation or conventional high ligation and stripping for great saphenous varicose veins. Br J Surg. 2010 Mar;97(3):328-36. doi: 10.1002/bjs.6867.
- van Eekeren RR, Boersma D, Elias S, Holewijn S, Werson DA, de Vries JP, Reijnen MM. Endovenous mechanochemical ablation of great saphenous vein incompetence using the ClariVein device: a safety study. J Endovasc Ther. 2011 Jun;18(3):328-34. doi: 10.1583/11-3394.1.
- Boersma D, van Eekeren RR, Werson DA, van der Waal RI, Reijnen MM, de Vries JP. Mechanochemical endovenous ablation of small saphenous vein insufficiency using the ClariVein((R)) device: one-year results of a prospective series. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2013 Mar;45(3):299-303. doi: 10.1016/j.ejvs.2012.12.004. Epub 2013 Jan 9.
- Bishawi M, Bernstein R, Boter M, Draughn D, Gould CF, Hamilton C, Koziarski J. Mechanochemical ablation in patients with chronic venous disease: a prospective multicenter report. Phlebology. 2014 Jul;29(6):397-400. doi: 10.1177/0268355513495830. Epub 2013 Jul 2.
- van Eekeren RR, Boersma D, Konijn V, de Vries JP, Reijnen MM. Postoperative pain and early quality of life after radiofrequency ablation and mechanochemical endovenous ablation of incompetent great saphenous veins. J Vasc Surg. 2013 Feb;57(2):445-50. doi: 10.1016/j.jvs.2012.07.049. Epub 2012 Nov 8.
- Timperman PE. Endovenous laser treatment of incompetent below-knee great saphenous veins. J Vasc Interv Radiol. 2007 Dec;18(12):1495-9. doi: 10.1016/j.jvir.2007.07.029.
- Theivacumar NS, Dellagrammaticas D, Mavor AI, Gough MJ. Endovenous laser ablation: does standard above-knee great saphenous vein ablation provide optimum results in patients with both above- and below-knee reflux? A randomized controlled trial. J Vasc Surg. 2008 Jul;48(1):173-8. doi: 10.1016/j.jvs.2008.01.062. Epub 2008 Apr 28.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 1079-101114
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .