Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la técnica de prostatectomía radical asistida por robot en la recuperación de la continencia a corto plazo

11 de febrero de 2022 actualizado por: Mani Menon, Henry Ford Health System

El impacto del enfoque conservador de Retzius para la prostatectomía radical laparoscópica asistida por robot en la recuperación de la continencia a corto plazo: ensayo controlado aleatorio

Evaluar y comparar la tasa de recuperación de la continencia posoperatoria a corto plazo en dos cohortes de hombres sometidos a prostatectomía radical asistida por robot (RARP), cada uno asignado al azar para someterse a RARP con la técnica del Instituto Vattikuti o la técnica conservadora de Retzius.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Tradicionalmente, la PRAR se realiza mediante una técnica transperitoneal que pasa por delante de la vejiga. Esta técnica requiere la disección y/o manipulación de muchas estructuras, lo que podría comprometer la recuperación de la continencia urinaria postoperatoria. Estas estructuras incluyen el ligamento pubo-prostático, el plexo de Santorini, el haz neurovascular y el velo de Afrodita. Recientemente, se ha descrito una técnica "Retzius-sparring" para realizar RARP. Este abordaje pasa posteriormente a la vejiga, a través del espacio de Douglas, lo que debe minimizar el daño a dicha estructura. Teóricamente, esta última técnica debería mejorar la recuperación de la continencia urinaria postoperatoria. Sin embargo, todavía falta una comparación aleatoria entre el RARP "tradicional" y el RARP "que ahorra Retzius".

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

120

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
        • Henry Ford Hospital
      • West Bloomfield, Michigan, Estados Unidos, 48322
        • Henry Ford West Bloomfield Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

36 años a 71 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes con cáncer de próstata recién diagnosticado sometidos a prostatectomía radical asistida por robot en el Instituto de Urología Vattikuti (realizada por un solo cirujano, MM) como modalidad de tratamiento principal
  • Ser capaz de leer y hablar inglés y ser capaz de dar su consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • pacientes con cáncer de próstata de alto riesgo, definido como una puntuación de Gleason de biopsia ≥8 y/o un valor de antígeno prostático específico preoperatorio ≥20 ng/ml.
  • evidencia de afectación ganglionar clínica (cN1) o enfermedad metastásica (M1)
  • pacientes que participan en un estudio competitivo
  • pacientes con incontinencia urinaria preoperatoria.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo de control
Instituto de Urología Vattikuti prostatectomía radical Sistema Quirúrgico da Vinci
Prostatectomía radical laparoscópica asistida por robot basada en la técnica del Instituto de Urología Vattikuti
El Sistema Quirúrgico da Vinci es una plataforma robótica sofisticada diseñada para expandir las capacidades del cirujano y ofrecer una opción mínimamente invasiva de última generación para cirugía mayor.
Experimental: Brazo de tratamiento
Prostatectomía radical conservadora de Retzius Sistema quirúrgico da Vinci
El Sistema Quirúrgico da Vinci es una plataforma robótica sofisticada diseñada para expandir las capacidades del cirujano y ofrecer una opción mínimamente invasiva de última generación para cirugía mayor.
Prostatectomía radical laparoscópica asistida por robot basada en la técnica de conservación de Retzius

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recuperación de la continencia urinaria
Periodo de tiempo: Una semana después de la retirada del catéter urinario suprapúbico
Pesos de almohadilla de 24 horas
Una semana después de la retirada del catéter urinario suprapúbico

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con recuperación de la continencia urinaria
Periodo de tiempo: dentro de los 3 meses de la intervención
0 almohadilla por día
dentro de los 3 meses de la intervención
Número de participantes con complicaciones peri y posoperatorias
Periodo de tiempo: Seguimiento medio de 1 año
Complicaciones de Clavien-Dindo
Seguimiento medio de 1 año
Número de participantes que recuperaron la potencia después de la operación (según lo medido por la puntuación de 17 o más del Inventario de salud sexual para hombres (SHIM))
Periodo de tiempo: Seguimiento medio de 1 año
SHIM varía de 0 a 25 y las puntuaciones más altas indican una mejor función sexual; una puntuación de >=22 es normal y >=17 se considera DE leve
Seguimiento medio de 1 año
Número de participantes que tuvieron recurrencia bioquímica (valor del antígeno prostático específico (PSA) posoperatorio >=0,2 ng/ml)
Periodo de tiempo: Seguimiento medio de 1 año
Pacientes sin evidencia bioquímica de recurrencia de la enfermedad (es decir, PSA postoperatorio >=0.2 ng/mL)
Seguimiento medio de 1 año
Función urinaria postoperatoria y calidad de vida relacionada con la función urinaria
Periodo de tiempo: Dentro de los 3 meses desde la intervención
Puntuación internacional de síntomas prostáticos (puntuación continua de 0 a 35, las puntuaciones más altas indican una peor función urinaria)
Dentro de los 3 meses desde la intervención

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes que recuperaron la continencia urinaria después de la operación
Periodo de tiempo: Seguimiento medio de 1 año
0 almohadilla por día
Seguimiento medio de 1 año
Función urinaria postoperatoria y calidad de vida relacionada con la función urinaria
Periodo de tiempo: Seguimiento medio de 1 año
Cuestionario STAR del MSKCC (Memorial Sloan Kettering Cancer Center) (seguimiento e informe de síntomas). La puntuación varía de 0 a 25; las puntuaciones más altas indican una mejor función urinaria
Seguimiento medio de 1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mani Menon, MD, Henry Ford Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de enero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de enero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de febrero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de febrero de 2022

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir