Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Dexametasona versus técnica de infiltración local para amigdalectomía en niños

20 de agosto de 2015 actualizado por: Zoher Naja, Makassed General Hospital

El efecto de la dexametasona versus la técnica de infiltración local sobre las náuseas y los vómitos posoperatorios después de la amigdalectomía en niños: un ensayo clínico aleatorizado doble ciego

La amigdalectomía es una de las operaciones quirúrgicas más frecuentes realizadas en niños [1-4]. Por lo general, se asocia con náuseas y vómitos posoperatorios (NVPO) con una incidencia que varía del 23% al 73% [2]. Se ha demostrado que la dexametasona es eficaz para reducir las NVPO después de una amigdalectomía utilizando una técnica anestésica estandarizada [2, 5-7]. Estudios previos que utilizaron una técnica diferente, la infiltración de anestesia local previa a la incisión, habían demostrado disminuir el dolor posterior a la amigdalectomía, reducir el consumo de analgésicos y proporcionar un rápido retorno a la actividad normal [8, 9]. Dada la efectividad de la dexametasona y la técnica anestésica de infiltración previa a la incisión, sería beneficioso comparar el efecto de cada uno sobre las NVPO.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo El propósito de este estudio es comparar el efecto de la dexametasona versus la infiltración de anestesia local antes de la incisión en procedimientos de amigdalectomía pediátrica. El parámetro de resultado primario del estudio es la incidencia de NVPO temprano en la unidad de cuidados postanestésicos (PACU) y NVPO tardío en el piso y 5 días después del alta. El resultado secundario es el dolor posoperatorio.

Métodos Definiciones Las náuseas son difíciles de evaluar en los niños, ya que no son capaces de verbalizar sus sentimientos. Las arcadas, que son el esfuerzo improductivo de vomitar (sin expulsión del contenido gástrico), se consideran un indicador de náuseas. Por lo tanto, para los fines de este estudio, las NVPO se definen como vómitos y/o arcadas. Las NVPO tempranas se definen como vómitos y/o arcadas en la PACU. Las NVPO tardías se definen como vómitos y/o arcadas en el suelo y 5 días después del alta.

Diseño del estudio El estudio se llevará a cabo de forma prospectiva, utilizando un diseño controlado con placebo, aleatorizado, doble ciego. Por lo tanto, ni el cirujano ni el anestesiólogo conocerán el contenido de la solución inyectada y no participarán en la recopilación de datos. Los pacientes y los residentes que recopilarán los datos también desconocerán el grupo asignado al paciente.

Muestreo

Se incluirán en el estudio pacientes programados para amigdalectomía total o parcial con o sin adenoidectomía a partir de enero de 2015, cuyas edades oscilen entre 2 y 13 años.

Los criterios de exclusión consistieron en pacientes que recibieron antieméticos, esteroides, antihistamínicos o fármacos psicoactivos dentro de las 24 horas previas a la cirugía. Los pacientes con sospecha de neoplasia maligna y signos de infección faríngea aguda serán excluidos del estudio. Además, los pacientes que tienen asma, diabetes mellitus, problemas de sangrado y alergia a la bupivacaína también están excluidos.

Una vez que cumplan con los criterios de elegibilidad y firmen el formulario de consentimiento, los pacientes serán asignados al azar en dos grupos iguales utilizando el método de sobre cerrado. Ambos grupos tendrán anestesia general (AG) e intubación endotraqueal. Luego, un grupo recibirá dexametasona 0,5 mg/kg IV con infiltración previa a la incisión de placebo. El otro grupo recibirá una infiltración previa a la incisión de 1,5 ml de mezcla de anestesia local en cada amígdala y un volumen equivalente de solución salina IV.

Técnicas anestésicas Anestesia general La anestesia general será inducida por fentanilo intravenoso (1,5 µg kg-1) y propofol (2,5 mg kg-1) seguido de intubación endotraqueal facilitada por atracurio (0,5 mg kg-1). Posteriormente se mantendrá la anestesia con sevoflurano al 1-3%, fentanilo (1-2 µg kg-1), óxido nitroso al 70% y oxígeno al 30%. La concentración de sevoflurano se ajustará con la intención de mantener la frecuencia cardíaca y la presión arterial dentro del 25 % de los valores previos a la inducción [8, 9].

Técnica de infiltración modificada La infiltración la realizará el anestesista con una aguja curva de 25G- 3,5cm. Se utilizará un total de 1,5 ml de mezcla de anestésico local para cada amígdala. La mezcla contendrá: 3 ml de lidocaína al 2%, 3 ml de lidocaína al 2% con epinefrina 1/200 000, 3 ml de bupivacaína al 0,5%, 0,5 ml de fentanilo 50 µg ml-1 y 0,3 ml de clonidina 150 µg ml-1 [8 , 9].

Técnicas quirúrgicas Las técnicas de amigdalectomía fueron el electrocauterio monopolar o la disección en frío. El grado de agrandamiento amigdalino se clasificó de la siguiente manera: amígdalas dentro de los pliegues amigdalinos; amígdalas justo afuera de los pliegues amigdalinos; amígdalas bien afuera de los pliegues amigdalinos pero sin llegar a la úvula; las amígdalas alcanzan la úvula o pasan la úvula [3]. Hacia el final de la cirugía, se succionará el contenido gástrico de todos los pacientes a través de una sonda orogástrica antes de la extubación [10]. Los pacientes fueron extubados cuando estaban completamente despiertos. Se administró paracetamol sistémico IV (15 mg/kg) a todos los pacientes.

Recopilación de datos Los datos preoperatorios e intraoperatorios incluyen: datos demográficos del paciente, técnica quirúrgica, cantidad de fentanilo consumido, frecuencia cardíaca, presión arterial media y concentración de oxígeno, además de la duración de la cirugía. Los datos que se recopilaron después de la operación en la PACU (por la enfermera de la PACU) y el piso incluyeron: frecuencia de NVPO, puntajes de dolor, consumo de antieméticos y analgésicos, así como la satisfacción de los pacientes y los cirujanos. Las NVPO se evaluarán utilizando preguntas adoptadas del Índice de Náuseas, Vómitos y Arcadas de Rhodes (RINVR), pero se modificaron para pediatría [11, 12]. Para los niños de cinco años o más, el dolor se medirá utilizando la escala analógica visual (VAS) con una puntuación de 0 que indica ausencia de dolor y 10 dolores máximos posibles. Para niños menores de cinco años se utilizará la escala de dolor de rostros de Wong-Baker. El dolor se evaluará en reposo además de al abrir la mandíbula, tragar, comer alimentos blandos y ordinarios. A los padres se les indicará que serán contactados a través de llamadas telefónicas después de su alta hospitalaria diariamente y se les preguntará sobre la intensidad del dolor y el consumo de analgésicos de su hijo. Los pacientes serán seguidos por el residente de anestesiología durante los cinco días posteriores a la operación.

La satisfacción de los padres se basará en la calidad de la comunicación y la atención brindada por los anestesiólogos y enfermeras, además de la opinión de los padres sobre los recuerdos del niño y la experiencia general. La satisfacción del cirujano se evaluará utilizando la comodidad de los pacientes y el número de llamadas telefónicas realizadas por los padres.

Dado que el estudio es doble ciego, ni el cirujano ni el anestesiólogo conocen el contenido de la solución inyectada y no participaron en la recopilación de datos. Los pacientes y las enfermeras capacitadas que recopilan los datos tampoco conocen el grupo asignado al paciente.

Manejo del dolor posoperatorio Para puntajes de dolor >5, se administrarían 1-2 mg/kg de hidrocloruro de tramadol (Gotas Tramal, Laboratoire, Grunenthal, Aachen-Alemania). Si la puntuación del dolor está entre 4 y 5, se administrarán 15 mg/kg de clorhidrato de propacetamol por vía intravenosa (Pro-Dafalgan Laboratoires, UPSA, Agen, Francia). Se administrará un supositorio de paracetamol de 350 mg (Tylenol CILAG SA, Schaffhouse, Suiza) para niños con puntajes de dolor <4. El ovulo de paracetamol 350 mg se prescribe sistemáticamente de dos a cuatro veces al día, según sea necesario, a todos los niños dados de alta. Si presenta dolor con una puntuación > 5, se prescribirá clorhidrato de tramadol.

Análisis estadístico Los datos se analizarán estadísticamente mediante la prueba de chi-cuadrado y la prueba t (dos colas). El valor de p < 0,05 se considera significativo. Los resultados se informarán como media y desviación estándar (DE), o frecuencia y porcentaje, según corresponda.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

129

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beirut, Líbano
        • Makassed General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años a 13 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes programados para amigdalectomía total o parcial con o sin adenoidectomía

Criterio de exclusión:

Pacientes que recibieron antieméticos, esteroides, antihistamínicos o fármacos psicoactivos dentro de las 24 horas previas a la cirugía.

Pacientes con sospecha de neoplasia maligna y signos de infección faríngea aguda.

Pacientes que tengan asma, diabetes mellitus, problemas de sangrado y alergia a la bupivacaína.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dex IV
dexametasona 0,5 mg/kg IV con infiltración pre-incisión de placebo
IV 0,5 mg/kg

Inducción con fentanilo intravenoso (1,5 µg kg-1) y propofol (2,5 mg kg-1) seguida de intubación endotraqueal facilitada por atracurio (0,5 mg kg-1).

Mantenimiento con sevoflurano 1-3%, fentanilo (1-2 µg kg-1), óxido nitroso 70% y oxígeno 30%.

Electrocauterización monopolar o disección en frío
Por sonda orogástrica
Si la escala analógica visual era mayor que 5
Si la escala analógica visual estaba entre 4 y 5
Si la escala analógica visual era inferior a 4
Experimental: Infiltración
La infiltración la realizará el anestesista con una aguja curva de 25G- 3,5cm. Se utilizará un total de 1,5 ml de mezcla de anestésico local para cada amígdala. La mezcla contendrá: 3 ml de lidocaína al 2%, 3 ml de lidocaína al 2% con epinefrina 1/200 000, 3 ml de bupivacaína al 0,5%, 0,5 ml de fentanilo 50 µg ml-1 y 0,3 ml de clonidina 150 µg ml-1

Inducción con fentanilo intravenoso (1,5 µg kg-1) y propofol (2,5 mg kg-1) seguida de intubación endotraqueal facilitada por atracurio (0,5 mg kg-1).

Mantenimiento con sevoflurano 1-3%, fentanilo (1-2 µg kg-1), óxido nitroso 70% y oxígeno 30%.

Electrocauterización monopolar o disección en frío
Por sonda orogástrica
Si la escala analógica visual era mayor que 5
Si la escala analógica visual estaba entre 4 y 5
Si la escala analógica visual era inferior a 4
Con aguja curva de 25 G-3,5 cm

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de náuseas y vómitos posoperatorios
Periodo de tiempo: 5 días postoperatorios
incidencia de NVPO tempranas en la unidad de cuidados postanestésicos (UCPA) y NVPO tardías en planta y 5 días después del alta
5 días postoperatorios

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 5 días postoperatorios
5 días postoperatorios

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de enero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de agosto de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2015

Última verificación

1 de agosto de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir