Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados de la medicación antipsicótica utilizada en el servicio de urgencias (OAMED)

2 de octubre de 2024 actualizado por: Wake Forest University Health Sciences

Resultados del uso de medicamentos antipsicóticos en el departamento de emergencias: un estudio de comparación retrospectivo

Revisar los registros de pacientes tratados con antipsicóticos (incluidos Adasuve, Geodon, Haldol) para evaluar los resultados.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Se realizará una revisión retrospectiva de las historias clínicas de todos los pacientes que se presenten en el servicio de urgencias con agitación y que posteriormente reciban tratamiento antipsicótico. La identificación de los pacientes se realizará a través de la revisión de las historias clínicas de los pacientes que presenten agitación. Los datos que se registrarán incluyen la edad del paciente, el sexo, el historial médico, el momento de la presentación, el momento del tratamiento, las comorbilidades, el uso de la restricción, el tiempo hasta la disposición y el resultado del paciente. Los criterios de inclusión incluyen a todos los pacientes mayores de 18 años que acuden al servicio de urgencias con agitación y tratados con antipsicóticos. Ningún paciente será excluido a sabiendas del análisis. Compararemos los resultados de los pacientes tratados por agitación para ver si Adasuve es superior a otros antipsicóticos comúnmente recetados a través de su tasa de alta domiciliaria y el tiempo total en el departamento de emergencias.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

93

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

sujetos tratados en el servicio de urgencias por agitación

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes que recibieron terapia antipsicótica para la agitación aguda

Criterio de exclusión:

  • Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración de la estancia en el servicio de urgencias
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la estancia en el departamento de emergencias, un promedio esperado de 12 horas.
Compararemos los resultados de los pacientes tratados por agitación para ver si Adasuve es superior a otros antipsicóticos comúnmente recetados a través de su tasa de alta domiciliaria y el tiempo total en el departamento de emergencias.
Los participantes serán seguidos durante la estancia en el departamento de emergencias, un promedio esperado de 12 horas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disposición
Periodo de tiempo: Los participantes serán seguidos durante la estancia en el departamento de emergencias, un promedio esperado de 12 horas.
disposición (residencia, traslado, admisión) y tiempo hasta la disposición
Los participantes serán seguidos durante la estancia en el departamento de emergencias, un promedio esperado de 12 horas.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Erik Kulstad, MD, Advocate Healthcare

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2015

Publicado por primera vez (Estimado)

22 de julio de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de octubre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de octubre de 2024

Última verificación

1 de julio de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir