Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats des médicaments antipsychotiques utilisés au service des urgences (OAMED)

27 juillet 2016 mis à jour par: Erik Kulstad, Advocate Health Care

Résultats de l'utilisation des antipsychotiques au service des urgences : une étude comparative rétrospective

Examiner les dossiers des patients traités avec des antipsychotiques (y compris Adasuve, Geodon, Haldol) afin d'évaluer les résultats.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Agitation,Psychomoteur

Intervention / Traitement

Description détaillée

Un examen rétrospectif des dossiers sera effectué pour tous les patients se présentant au service d'urgence avec agitation et recevant par la suite un traitement antipsychotique pour le traitement. L'identification des patients se fera par l'examen des dossiers des patients présentant une agitation. Les données à enregistrer comprennent l'âge du patient, son sexe, ses antécédents médicaux, l'heure de la présentation, l'heure du traitement, les comorbidités, l'utilisation de moyens de contention, le délai d'élimination et les résultats pour le patient. Les critères d'inclusion incluent tous les patients de plus de 18 ans se présentant aux urgences avec agitation et traités par antipsychotiques. Aucun patient ne sera sciemment exclu de l'analyse. Nous comparerons les résultats obtenus chez les patients traités pour agitation afin de déterminer si Adasuve est supérieur aux autres antipsychotiques couramment prescrits en termes de taux de retour à domicile et de temps passé au service des urgences.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

sujets traités aux urgences pour agitation

La description

Critère d'intégration:

Tous les patients recevant un traitement antipsychotique pour une agitation aiguë

Critère d'exclusion:

Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats	Description de la mesure	Délai
Durée du séjour aux urgences Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour au service des urgences, soit une moyenne prévue de 12 heures.	Nous comparerons les résultats obtenus chez les patients traités pour agitation afin de déterminer si Adasuve est supérieur aux autres antipsychotiques couramment prescrits en termes de taux de retour à domicile et de temps passé au service des urgences.	Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour au service des urgences, soit une moyenne prévue de 12 heures.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats	Description de la mesure	Délai
Disposition Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour au service des urgences, soit une moyenne prévue de 12 heures.	disposition (accueil, transfert, admission) et délai de disposition	Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour au service des urgences, soit une moyenne prévue de 12 heures.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Advocate Health Care

Les enquêteurs

Chercheur principal: Erik Kulstad, MD, Advocate Healthcare

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 juillet 2015

Première publication (Estimation)

22 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 juillet 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 juillet 2016

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

AHC6066

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .