Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ventilación nasal oscilatoria de alta frecuencia versus ventilación con presión positiva intermitente nasal en neonatos después de la extubación

22 de febrero de 2016 actualizado por: Gao WeiWei
Evaluar la eficacia y seguridad de la ventilación nasal oscilatoria de alta frecuencia (NHFOV) en prematuros con síndrome de enfermedad respiratoria (SDR) después de la extubación.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Para los bebés de muy bajo peso al nacer (MBPN) con síndrome de enfermedad respiratoria (SDR) que necesitan ventilación mecánica, la extubación temprana puede tener más beneficios. La extubación temprana puede disminuir la neumonía asociada a la ventilación (VAP), la sepsis y disminuir la incidencia de displasia broncopulmonar grave. (BPD). Pero a menudo fallan los intentos de extubación debido a apnea, atelectasia, hipercapnia, hipoventilación u otras enfermedades.

La ventilación oscilatoria de alta frecuencia es beneficiosa para el pulmón. La ventilación inicial con VOAF en prematuros con SDR puede reducir la incidencia de DBP y mejorar el desarrollo neurológico. La VOAF comparada con la ventilación convencional en bebés prematuros mostró que la VOAF tenía una función pulmonar superior entre los 11 y los 14 años de edad. ¿La ventilación nasal oscilatoria de alta frecuencia (NHFOV) también tiene esas ventajas en modo no invasivo? Null D M et al hacen un experimento en corderos prematuros, el resultado sugiere que NHFOV puede promover la alveolarización. Pero no hubo ensayos clínicos para probar.

El grupo de ventilación con presión positiva intermitente nasal (NIPPV) falla en la definición: 1, Fracción de oxígeno inspirado (FiO2)> 40%, MAP> 12 centímetros de columna de agua (cm H2O), pero saturación de oxígeno arterial (SaO2) 60 milímetros de mercurio (mmHg) o presión parcial de oxígeno arterial (PaO2)6 episodios que requieren estimulación en 6 horas o que requieren >1 episodios de ventilación con presión positiva) 5. potencial de hidrógeno (PH)

La definición de falla del grupo NHFOV: 1, FiO2> 40%, MAP> 14 mbar, pero SaO260milímetro de mercurio (mmHg) o PaO2

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

75

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 3 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. peso al nacer >1000g
  2. edad gestacional >28 semanas
  3. tiene síndrome de dificultad respiratoria y necesita ventilación invasiva

Criterio de exclusión:

  1. peso de nacimiento
  2. edad gestacional
  3. bebés con anomalías de las vías respiratorias superiores e inferiores
  4. los bebés tienen contraindicaciones para la ventilación no invasiva -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: VPPNI
La NIPPV se proporciona a través de cánulas binasales. Ajustes del ventilador: FiO2: 21-40 %, presión inspiratoria máxima (PIP): 12-22 cm H2O, presión positiva y espiratoria (PEEP): 5-7 cm H2O, frecuencia: 30-60 por minuto para mantener la SaO2 al 90-95 % ,El proceso de destete se deja a discreción del médico tratante, cuando FiO2: 25%, presión media de las vías respiratorias (MAP)
Para los bebés en el grupo de NIPPV que "fallan" en NIPPV (consulte la definición a continuación), necesitan intubación inmediata, se puede proporcionar un "tratamiento de rescate" invasivo. La decisión de intentar el "Tratamiento de rescate", el modo de asistencia respiratoria y los ajustes del ventilador utilizados quedan a discreción del médico tratante.
Otros nombres:
  • LES 5000
Comparador activo: NHFOV
NHFOV se proporciona a través de puntas binasales. Ajustes del ventilador: FiO2: 21-40 %, MAP: 6-14 cm H2O, Hercios (HZ): 5-10 para mantener la SaO2 al 90-95 %. : 25 %, presión media de las vías respiratorias (MAP)
Para los bebés en el grupo NHFOV que "fallan" NHFOV (consulte la definición a continuación), necesitan intubación inmediata, se puede proporcionar un "tratamiento de rescate" invasivo. La decisión de intentar el "Tratamiento de rescate", el modo de asistencia respiratoria y los ajustes del ventilador utilizados quedan a discreción del médico tratante.
Otros nombres:
  • LES 5000

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tasa de intubación
Periodo de tiempo: 72 horas
tasa de intubación endotraqueal evaluada dentro de las 72 horas posteriores a la extubación
72 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
apnea significativa
Periodo de tiempo: 7 días
apnea significativa medida por la definición de Colin J: 6 episodios que requieren estimulación en 6 horas o que requieren > 1 episodio de ventilación positiva
7 días
fugas de aire
Periodo de tiempo: 3 meses
fugas de aire evaluadas por radiografía de tórax
3 meses
Displasia broncopulmonar
Periodo de tiempo: 3 meses
Displasia broncopulmonar evaluada por el instituto nacional de salud infantil y definición de desarrollo humano
3 meses
enterocolitis necrotizante
Periodo de tiempo: 3 meses
Enterocolitis necrotizante evaluada por radiografía abdominal y clasificación de Bell
3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: yang jie, doctor, Guangdong Women and Children Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de septiembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de septiembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de febrero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2016

Última verificación

1 de febrero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • guangdongwchhi4

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir