Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la seguridad y eficacia de Lumason/SonoVue en sujetos sometidos a estrés farmacológico BR1-142

14 de junio de 2021 actualizado por: Bracco Diagnostics, Inc

Una evaluación clínica prospectiva multicéntrica de fase III de la seguridad y eficacia de Lumason™/SonoVue® en sujetos sometidos a ecocardiografía de esfuerzo farmacológica con dobutamina para el diagnóstico de enfermedad de las arterias coronarias

El propósito de este estudio fue evaluar la seguridad y la eficacia del eco de estrés con dobutamina (DSE) mejorado con Lumason en sujetos que tenían una delineación del borde endocárdico del ventrículo izquierdo (LV EBD) subóptima en reposo y que estaban programados para una angiografía coronaria.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El estudio se diseñó para evaluar la seguridad y la eficacia de Lumason para mejorar la visualización de la EBD del VI durante los exámenes de ecocardiografía de esfuerzo farmacológico y para la detección o exclusión de la enfermedad de las arterias coronarias (EAC). La población del estudio consistió en sujetos adultos remitidos para ecocardiografía de estrés farmacológico y con calidad de imagen subóptima durante la ecografía sin contraste en reposo que tenían CAD conocida o sospechada. Los sujetos inscritos en el estudio representaban a los sujetos que más podrían beneficiarse de la ecocardiografía de estrés CEUS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

174

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bruxelles, Bélgica, 1200
        • Cliniques Universitaires Saint-Luc Unité de Pathologie Cardio-Vasculaire / Cardiologie
      • Edegem, Bélgica, 2650
        • Antwerp University Hospital
    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5B 1W8
        • St. Michael's Hospital
    • California
      • Santa Ana, California, Estados Unidos, 92704
        • Coastal Multi-Specialty Research, Coastal Heart Medical Group
    • Delaware
      • Wilmington, Delaware, Estados Unidos, 19803
        • Alfieri Cardiology
    • Florida
      • Homestead, Florida, Estados Unidos, 33030
        • Homestead Cardiac and Vein Center
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70121
        • Ochsner Clinic Foundation
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • St. Louis University Hospital
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68198
        • University of Nebraska Medical Center
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Duke University Medical Center Cardiac Diagnostic Unit
    • Texas
      • Galveston, Texas, Estados Unidos, 77555
        • University of Texas Medical Branch at Galveston
      • London, Reino Unido, W12 0HS
        • Hammersmith Hospital
    • Middlesex
      • Harrow, Middlesex, Reino Unido, HA1 3UJ
        • Northwick Park Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Proporcionó el consentimiento informado por escrito y cumplió con los requisitos del protocolo;
  • Tenía al menos 18 años de edad;
  • Se sospechaba que tenía CAD y se sometió a una angiografía coronaria dentro de los 6 meses posteriores a la DSE de LUMASON.
  • Haberse sometido a una ecocardiografía previa antes de la inscripción; lo que da como resultado imágenes subóptimas sin realce en reposo, definidas como ≥ 2 segmentos subóptimos adyacentes en cualquier vista apical.

Criterio de exclusión:

• Era una mujer embarazada o lactante. Excluir la posibilidad de embarazo: mediante pruebas en el lugar de la institución (βHCG en suero u orina) dentro de las 24 horas anteriores al inicio de la(s) administración(es) de LUMASON, por antecedentes quirúrgicos (p. ej., ligadura de trompas o histerectomía), posmenopáusicas con un mínimo 1 año sin menstruación;

  • Tenía hipersensibilidad conocida a 1 o más ingredientes de LUMASON (hexafluoruro de azufre o a cualquiera de los componentes de LUMASON);
  • Tenía hipersensibilidad conocida a la dobutamina;
  • Tuvo un infarto agudo de miocardio en curso o reciente (dentro de los últimos 30 días);
  • Tenía conocido un cortocircuito cardíaco de derecha a izquierda, bidireccional o transitorio (descartado con un estudio de solución salina agitada realizado antes de la administración de LUMASON);
  • Tenía anormalidades de electrolitos (especialmente potasio y magnesio);
  • Tuvo condiciones hemodinámicas pulmonares y/o sistémicas inestables, por ejemplo:

insuficiencia cardíaca congestiva descompensada o controlada inadecuadamente (clase IV de la NYHA);

  • hipovolemia;
  • hipertensión no controlada, es decir, presión arterial sistólica en reposo >200 mmHg o presión arterial diastólica >110 mmHg;
  • angina inestable;
  • El síndrome coronario agudo;
  • disección aórtica;
  • pericarditis aguda,
  • miocarditis o endocarditis;
  • estenosis de la arteria coronaria izquierda principal;
  • obstrucción hemodinámicamente significativa del flujo de salida del ventrículo izquierdo, incluida la miocardiopatía hipertrófica obstructiva;
  • defecto valvular cardíaco hemodinámicamente significativo;
  • embolia pulmonar aguda;
  • Tenía arritmias cardíacas no controladas;
  • Tuvo una alteración significativa en la conducción;
  • Tenía estenosis subaórtica hipertrófica;
  • Tuvo una enfermedad aguda (p. ej., infecciones, hipertiroidismo o anemia grave);
  • Ingresó previamente a este estudio o recibió un compuesto en investigación dentro de los 30 días antes de la admisión a este estudio;
  • Haber sido tratado con cualquier otro agente de contraste por vía intravascular u oral dentro de las 48 horas posteriores a la primera administración de LUMASON;
  • Tuvo alguna condición médica u otras circunstancias que disminuirían significativamente las posibilidades de obtener datos confiables, lograr los objetivos del estudio o completar el estudio y/o los exámenes de seguimiento posteriores a la dosis;

Además, debido al uso de atropina en sujetos que no habían alcanzado la frecuencia cardíaca objetivo con la infusión máxima de dobutamina, se excluyeron los sujetos con lo siguiente:

  • Glaucoma;
  • Estenosis pilórica;
  • Hipertrofia prostática.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Lumasón
Lumason (microesferas de lípido tipo A de hexafluoruro de azufre) inyección IV de 2 ml
Lumason (microesferas de hexafluoruro de azufre tipo A), un agente de contraste de ultrasonido, se administró en 2 inyecciones IV únicas de 2 ml durante la ecocardiografía de reposo y estrés.
Otros nombres:
  • SonoVue

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad y especificidad de Lumason Enhanced Dobutamina Stress Echo (DSE) para la detección o exclusión de la enfermedad de las arterias coronarias (CAD)
Periodo de tiempo: Se siguió a los participantes hasta que se les realizó una angiografía coronaria o hasta 6 meses después de la dosis para recopilar información clínica sobre eventos cardíacos si no se realizó una angiografía coronaria.

El rendimiento diagnóstico de las imágenes ecocardiográficas se comparó con el estándar de verdad para determinar la sensibilidad y la especificidad. Se determinó un diagnóstico de CAD tanto para las imágenes de eco como para el estándar de verdad (el diagnóstico positivo para CAD se define como >/= 50 % de estenosis de cualquier vaso en la angiografía coronaria o, si no se realizó una angiografía coronaria, la ocurrencia de un evento cardíaco basado en la clínica). información hasta 6 meses después de la dosis; de lo contrario, el diagnóstico fue negativo).

Los resultados de sensibilidad y especificidad se reflejan en función de la diferencia entre el eco de estrés con contraste mejorado y el eco de estrés sin realce. Se presentan los resultados del análisis de datos basados ​​en la evaluación mayoritaria de los tres lectores ciegos externos.

La sensibilidad y la especificidad son los porcentajes de sujetos correctamente diagnosticados por eco estrés sobre el total de sujetos positivos y negativos según el estándar de verdad respectivamente.

Se siguió a los participantes hasta que se les realizó una angiografía coronaria o hasta 6 meses después de la dosis para recopilar información clínica sobre eventos cardíacos si no se realizó una angiografía coronaria.
Porcentajes específicos de lectores de participantes identificados con un cambio crítico de imágenes ecocardiográficas subóptimas a óptimas
Periodo de tiempo: Se siguió a los participantes hasta que se les realizó una angiografía coronaria o hasta 6 meses después de la dosis para recopilar información clínica sobre eventos cardíacos si no se realizó una angiografía coronaria.
El porcentaje de sujetos con imágenes subóptimas (definidas como >= 2 segmentos adyacentes con EBD del VI inadecuado en cualquiera de las 3 vistas apicales) en eco estrés sin contraste convertido a adecuado (reducción de segmentos subóptimos en cualquiera de las 3 vistas apicales) en contraste- eco de estrés mejorado
Se siguió a los participantes hasta que se les realizó una angiografía coronaria o hasta 6 meses después de la dosis para recopilar información clínica sobre eventos cardíacos si no se realizó una angiografía coronaria.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el EBD total del VI
Periodo de tiempo: Se siguió a los participantes hasta que se les realizó una angiografía coronaria o hasta 6 meses después de la dosis para recopilar información clínica sobre eventos cardíacos si no se realizó una angiografía coronaria.
Medido como el cambio en la puntuación EBD del VI total basada en los 17 segmentos, desde el estrés máximo sin contraste frente al estrés máximo con contraste. La puntuación total de LV EBD varía de 0 a 34 y una puntuación más alta es un mejor resultado.
Se siguió a los participantes hasta que se les realizó una angiografía coronaria o hasta 6 meses después de la dosis para recopilar información clínica sobre eventos cardíacos si no se realizó una angiografía coronaria.
Número de participantes con eventos adversos
Periodo de tiempo: 72 horas después de la dosis
Obtener datos de seguridad en sujetos a los que se administró Lumason durante la ecocardiografía
72 horas después de la dosis

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de octubre de 2015

Finalización primaria (Actual)

22 de junio de 2017

Finalización del estudio (Actual)

25 de febrero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de agosto de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de septiembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

17 de septiembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de julio de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de junio de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir