Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ASpirina vs Triflusal para la Reducción de Eventos en la Prevención Secundaria de Aterotrombosis (ASTERIAS) (ASTERIAS)

13 de abril de 2018 actualizado por: Alexandros Tselepis, University of Ioannina

Comparación de triflusal con aspirina en la prevención secundaria de eventos aterotrombóticos

Investigación de la eficacia y seguridad del triflusal en comparación con la aspirina en pacientes con enfermedad arterial coronaria (CAD) estable y en aquellos con antecedentes de un accidente cerebrovascular isquémico agudo no cardioembólico.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El triflusal, ácido 2-(acetiloxi)-4-(trifluorometil) benzoico, es un agente antiplaquetario con una estructura química similar a la aspirina, pero con un perfil farmacocinético y farmacodinámico diferente. El fármaco se administra por vía oral y su biodisponibilidad oscila entre el 83% y el 100%. Se une casi por completo (99 %) a las proteínas plasmáticas y atraviesa fácilmente las barreras orgánicas. El triflusal se desacetila en el hígado y forma su principal metabolito, el ácido 2-hidroxi-4-trifluorometilbenzoico (HTB). A diferencia del metabolito inactivo de la aspirina, el ácido salicílico, HTB presenta actividad antiplaquetaria y tiene una vida media plasmática prolongada de aproximadamente 40 horas. El triflusal inhibe irreversiblemente la COX-1 y reduce la producción de TxA2, pero en menor medida que la aspirina. Inhibe selectivamente el metabolismo de COX-1 y AA en las plaquetas, preservando la síntesis de PGI2 en las células del endotelio vascular 1. Excepto la COX-1 plaquetaria, el triflusal y en particular el HTB inhiben la fosfodiesterasa, la enzima que degrada los nucleótidos cíclicos, el monofosfato de adenosina cíclico (c-AMP ) y monofosfato de guanosina cíclico (c-GMP), los cuales inhiben la función plaquetaria.

Triflusal tiene una eficacia similar a la aspirina para la prevención secundaria de eventos vasculares en pacientes con infarto agudo de miocardio (IM) y accidente cerebrovascular, mientras que reduce la incidencia de hemorragia intracraneal y gastrointestinal en comparación con la aspirina. Cabe señalar que el triflusal es bien tolerado en pacientes con asma inducida por aspirina.

La aspirina (ácido acetilsalicílico) sigue siendo durante más de 50 años la piedra angular de la terapia antiplaquetaria debido a su beneficio clínico comprobado y su muy buen perfil de rentabilidad. La aspirina acetila selectiva e irreversiblemente el grupo hidroxilo de un solo residuo de serina en la posición 529 dentro de la cadena polipeptídica de la PGH sintasa-1. Así, la aspirina inhibe la actividad COX-1 pero no afecta la actividad hidroperoxidasa PGH sintasa-1. Al bloquear la COX-1, se reduce la producción de TXA2, lo que reduce la agregación plaquetaria. La aspirina mejora el resultado clínico en todos los síndromes cardiovasculares en prevención primaria y secundaria, incluidos los eventos agudos. En pacientes de alto riesgo, la aspirina reduce sustancialmente el riesgo de muerte vascular en ~15 % y los eventos vasculares no fatales en ~30 %, según lo informado por un metanálisis de más de 100 ensayos aleatorizados a gran escala. Varios estudios de los últimos años han sugerido que una proporción de pacientes (5 a 65%) presenta una hiporreactividad (resistencia) al tratamiento con aspirina que podría estar asociada con eventos isquémicos recurrentes. La resistencia a la aspirina puede deberse a varias causas, como el bajo cumplimiento, la interferencia con los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) y la glucosilación de proteínas que se produce en la diabetes mellitus tipo 2. El aumento del recambio de plaquetas observado en varias enfermedades como el SCA, la enfermedad arterial periférica y la angiopatía diabética, asociado con una reaparición más rápida de plaquetas recién formadas, no aspirinadas, también puede explicar la resistencia a la aspirina.

Aunque el triflusal está químicamente relacionado con la aspirina y tiene una eficacia similar, parece tener un mejor perfil de tolerabilidad que la aspirina. Los resultados de ensayos clínicos a gran escala y un metanálisis sugieren que su uso puede ser preferible al de la aspirina en varios entornos clínicos donde está indicada la terapia antiplaquetaria. Además, en poblaciones seleccionadas, como en pacientes geriátricos, debido a un mayor riesgo de complicaciones hemorrágicas, en pacientes que padecen asma, sinusitis crónica y pólipos nasales, o en casos de resistencia a la aspirina, el triflusal puede ser una opción que vale la pena considerar. Además, cuando se necesita una terapia combinada antiplaquetaria-fibrinolítica o antiplaquetaria-anticoagulante, los datos clínicos respaldan el uso de triflusal en base a su eficacia y mejor seguridad que la aspirina. A diferencia de la aspirina, el triflusal también tiene menos probabilidades de afectar la eficacia de los medicamentos antihipertensivos, especialmente los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina. El objetivo del presente ensayo es investigar la eficacia y seguridad del triflusal en comparación con la aspirina en pacientes con enfermedad arterial coronaria (EAC) estable y en aquellos con antecedentes de accidente cerebrovascular isquémico agudo no cardioembólico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1220

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ioannina, Grecia, 45110
        • Atherothrombosis Research Centre / Laboratory of Biochemistry, University of Ioannina

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con enfermedad arterial coronaria estable (EAC)
  • Pacientes con antecedentes de ictus isquémico no cardioembólico.

Criterio de exclusión:

  • Reacción de hipersensibilidad o contraindicación a triflusal o aspirina
  • Sangrado activo o antecedentes de sangrado severo (úlcera péptica, traumatismo o hemorragia intracraneal)
  • Trastornos de la coagulación de la sangre
  • Hipertensión grave no controlada
  • Embarazo o lactancia
  • Enfermedad hepática (alanina o aspartato aminotransferasa más de 3 veces el límite superior normal)
  • Neoplasia maligna que puede aumentar potencialmente el riesgo de hemorragia
  • Abuso de drogas o alcohol
  • infección por VIH
  • Trastornos crónicos que requieren tratamiento a largo plazo con fármacos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) sistémicos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Aspirina
100 mg/día
Inhibidor de la COX-1
Otros nombres:
  • Salospir
Comparador activo: Triflusal
300 mg dos veces o 600 mg una vez al día
Inhibidor de la COX-1
Otros nombres:
  • Aflen

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compuesto de muerte por causas vasculares, infarto de miocardio (IM) o accidente cerebrovascular (isquémico o hemorrágico) durante el período de tratamiento de doce meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de participantes que sufren el criterio principal de valoración de la eficacia, que es la combinación de muerte por causas vasculares, infarto de miocardio (IM) o accidente cerebrovascular durante el período de tratamiento de doce meses
12 meses
Tasa de eventos hemorrágicos según lo definido por los criterios del Consorcio de Investigación Académica de Sangrado (BARC) durante el período de tratamiento de doce meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de participantes que sufren la tasa de eventos hemorrágicos según lo definido por los criterios del Consorcio de Investigación Académica sobre Sangrado (BARC) durante el período de tratamiento de doce meses
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compuesto de muerte por cualquier causa, infarto de miocardio o accidente cerebrovascular durante el período de tratamiento de doce meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de participantes que sufren el criterio de valoración secundario de eficacia, que es la combinación de muerte por cualquier causa, infarto de miocardio o accidente cerebrovascular durante el período de tratamiento de doce meses
12 meses
Hipersensibilidad o intolerancia a los fármacos del estudio durante el período de tratamiento de doce meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de participantes que padecen los criterios de valoración secundarios de seguridad, que son hipersensibilidad o intolerancia a los fármacos del estudio durante el período de tratamiento de doce meses
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Alexandros Tselepis, MD, Atherothrombosis Research Centre

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2015

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2017

Finalización del estudio (Actual)

28 de marzo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de noviembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de noviembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de abril de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2018

Última verificación

1 de abril de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir