Entrenamiento muscular del suelo pélvico individual versus individual con grupo versus grupo para la incontinencia urinaria de esfuerzo

El objetivo de este estudio es evaluar si el entrenamiento de los músculos del suelo pélvico, que asocia un tratamiento individualizado progresando a un tratamiento grupal, sería más efectivo que un entrenamiento solo individualizado o solo grupal.

Métodos: Estudio controlado aleatorio que se realizará de enero a diciembre de 2016, en el Laboratorio de Investigación en Salud de la Mujer de la Universidad Federal de São Carlos-SP, Brasil.

Criterios de inclusión: mujeres con IU de estrés, mayores de 18 años. El cálculo del tamaño de la muestra se realizó utilizando el software GPower (3.1.5, Alemania) y se estimó una muestra de 30 mujeres en cada grupo. Los voluntarios serán evaluados antes de la intervención mediante ficha de evaluación de síntomas urinarios, King's Health Questionnaire, diario miccional, esquema PERFECT y perineometría.

Después de la evaluación, un investigador ciego realizará la aleatorización de los voluntarios y los voluntarios se distribuirán en tres grupos:

Grupo 1: Entrenamiento Individualizado Grupo 2: Entrenamiento Individualizado con progresión a entrenamiento grupal Grupo 3: Solo entrenamiento grupal

Para todos los grupos se utilizará el mismo protocolo que se elaboró ​​según las recomendaciones del American College of Sports Medicine. Posteriormente, los voluntarios serán reevaluados después de 12 tratamientos, tres meses y seis meses (a partir de la fecha de alta). Se añadirá en la reevaluación la Escala de Autoeficacia para la Práctica de Ejercicios de Suelo Pélvico.

Resultado primario: medidas de gravedad del Cuestionario de Salud del Rey.

Resultado secundario: diario miccional, esquema PERFECT, perineometría y Escala de Autoeficacia para la Práctica de Ejercicios de Suelo Pélvico. La normalidad de los datos se probará mediante la prueba de Shapiro-Wilk (SPSS 19.0). La comparación entre las evaluaciones se realizará mediante ANOVA, y la comparación entre grupos se realizará mediante la prueba t de Student (medidas independientes). Para medir la importancia práctica de los datos, se calculará el tamaño del efecto y el intervalo de confianza (IC). Se asumirá un nivel de significancia del 5%. Este estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación de la Universidad Federal de São Carlos, São Carlos- SP, Brasil (Protocolo 1207393).