Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de una nueva herramienta de seguimiento de la ablación en la ablación de la fibrilación auricular paroxística con tecnología de fuerza de contacto (VISITALY)

12 de febrero de 2016 actualizado por: Giulio Zucchelli

VISITALY-Impacto de una nueva herramienta de seguimiento de ablación en la ablación de fibrilación auricular paroxística con tecnología de fuerza de contacto

El aislamiento de la vena pulmonar (PVI) es la piedra angular de la ablación de la fibrilación auricular (FA). Recientemente se desarrolló una nueva tecnología para permitir una anotación automática de puntos cuando los parámetros indirectos de formación de lesiones alcanzan valores objetivo predefinidos.

El objetivo del estudio fue evaluar, en un estudio prospectivo y multicéntrico, la seguridad, la eficiencia y la efectividad de PVI de una nueva herramienta de seguimiento de ablación (VISITAG; Biosense Webster) durante la ablación de FA paroxística utilizando un catéter de detección de fuerza de contacto.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

La ablación con catéter es un tratamiento eficaz para la fibrilación auricular paroxística (FAP) y el aislamiento de las venas pulmonares es el enfoque más frecuente para la ablación con catéter de este tipo de arritmia. El éxito a largo plazo del procedimiento se ve disminuido por las recurrencias de arritmia que ocurren predominantemente debido a reconexiones en venas pulmonares previamente aisladas. La durabilidad del aislamiento de la vena pulmonar es la piedra angular de la ablación y está influenciada por la transmuralidad y la continuidad de las lesiones. Estudios limitados en animales y humanos sugieren una correlación entre el contacto del electrodo con el tejido y la generación de lesiones por radiofrecuencia. En particular, algunos parámetros de las fuerzas de contacto (FC) (fuerza de contacto mínima y valores integrales de tiempo de fuerza mínima) fueron fuertes predictores de la formación de brechas en estudios pequeños. La fuerza de contacto alta durante la ablación también se asoció con la incidencia de golpe de vapor y con el riesgo subsiguiente de taponamiento cardíaco. Un ensayo multicéntrico reciente demostró que el catéter de detección de FQ irrigado es seguro y eficaz para el tratamiento de la PAF sintomática refractaria a los medicamentos, sin eventos adversos imprevistos relacionados con el dispositivo. El aumento del porcentaje de tiempo dentro de los rangos de FC objetivo del investigador se correlacionó con una mayor ausencia de recurrencia de la arritmia. La FQ estable durante la aplicación de radiofrecuencia aumentó la probabilidad de éxito a los 12 meses. Recientemente se confirmó que la medición en tiempo real de la fuerza de contacto (FC) durante la ablación con catéter de la FAP tiene un impacto potencial en el resultado del procedimiento, mientras que en otro estudio pequeño, cualquier visualización de la FQ podría ayudar a los operadores a evitar tanto la FQ baja como la alta, la ablación guiada por FQ sí lo hizo. no afecta la recurrencia de la FA. Una herramienta reciente, llamada VISITAG, ha sido desarrollada (y aprobada por EMEA) para el catéter Biosense Webster Navistar Smart Touch para permitir la recolección de puntos de ablación con características predeterminadas, como estabilidad del catéter durante la ablación, fuerza de contacto media, caída en impedancia. El objetivo de esta herramienta es mejorar la tasa de éxito del procedimiento, reduciendo el sitio de reconexiones con una mejor comprensión de la formación de la lesión punto por punto, y paralelamente reducir las complicaciones, evitando dar golpes de ablación innecesarios en sitios ya tratados con un buen conjunto. de lesiones

Objetivo:

El objetivo del estudio fue evaluar la efectividad y seguridad de una estrategia utilizando una nueva herramienta de seguimiento de ablación (VISITAG; Biosense Webster) durante la ablación de FAP con tecnología de fuerza de contacto.

Diseño:

Prospectivo, no aleatorizado, multicéntrico, de registro

Dispositivo médico:

Webster de biosentido:

  • Pantalla táctil inteligente Webster de Biosense
  • Sistema Biosense Webster CARTO3 (V3) con módulo VISITAG.
  • Sistema Biosense Webster CARTO3

Población sujeta:

Pacientes consecutivos sometidos a ablación de FAP con los dispositivos mencionados anteriormente en varios centros de Italia

Inscripción:

ver en la sección dedicada

punto final:

ver en la sección dedicada

Hacer un seguimiento:

El seguimiento se realizará mediante visita clínica con ECG, monitorización de ECG de 12 horas, análisis de loop recorder o contacto telefónico, siguiendo la estrategia del centro.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Población de análisis:

Todos los pacientes que se registren correctamente se incluirán en el análisis.

Cálculos y suposiciones del tamaño de la muestra:

Dado que se trata de un registro observacional cuyo objetivo es cuantificar las estimaciones del efecto sin comparaciones directas con los puntos de referencia de la literatura, los investigadores se basaron en perfiles de intervalos de confianza para la justificación del tamaño de la muestra, sin proceder con un análisis de potencia formal. Dado que el análisis principal es un análisis agrupado de pacientes con ablación de fibrilación auricular, se planea un análisis general e integral como enfoque analítico principal. En consecuencia, los investigadores calcularon que una muestra objetivo de 209 pacientes permitiría el cálculo de intervalos de confianza del 95 % razonablemente precisos. Específicamente, suponiendo una ausencia de 72,5 % de FA/flutter auricular/taquicardia auricular durante 12 meses en 1 año (de acuerdo con los resultados del ensayo SMART-AF), los intervalos de confianza calculados con el método de Wald ajustado serían del 60 % al 85 % para una muestra de 209 pacientes (estimación puntual 151/209 [72,5 %]).

Análisis estadístico:

Los criterios de valoración continuos se resumirán presentando el número total de pacientes, la media, la desviación estándar, la mediana, el mínimo y el máximo. La tabulación de parámetros categóricos incluirá conteos y porcentajes. Los resultados se resumirán como una variable discreta y continua utilizando el método descrito anteriormente. El análisis de supervivencia (ausencia de arritmia) se realizará con el método de Kaplan-Meier. La inferencia estadística se basará en el cálculo de intervalos de confianza del 95 % utilizando el método de Wald ajustado. Los análisis adicionales incluirán subgrupos clave definidos de acuerdo con las características iniciales, de la lesión y del procedimiento, con una significancia estadística establecida en el nivel de 2 colas del 5 %. Específicamente, las pruebas t de Student, exacta de Fisher y log-rank se utilizarán para dichos análisis bivariados, mientras que la regresión lineal multivariable, la regresión logística y los análisis de riesgos proporcionales de Cox se utilizarán para ajustar los factores de confusión.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

210

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes consecutivos sometidos a ablación de FAP con los dispositivos mencionados anteriormente en varios centros de Italia

Descripción

Criterios de inclusión:

  • FAP sometido a primera ablación
  • El paciente estaba por encima de la edad mínima requerida por las normas locales para participar en un registro independientemente de su sexo y raza;
  • Proporcionó consentimiento informado firmado para el procedimiento.

Criterio de exclusión:

El paciente no debía ser incluido si existía alguna de las siguientes condiciones:

  • fibrilación auricular persistente o permanente;
  • Rehacer ablación
  • Edad>75
  • Diámetro de la aurícula izquierda (LAD) > 50 mm
  • Participación en otro estudio de fármaco o dispositivo que hubiera puesto en peligro el análisis adecuado de los criterios de valoración de este estudio.
  • Alta probabilidad de incumplimiento de los requisitos de seguimiento (por razones sociales, psicológicas o médicas)
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de fuerza promedio
Una herramienta reciente, llamada VISITAG, ha sido desarrollada (y aprobada por EMEA) para el catéter Biosense Webster Navistar Smart Touch para permitir la recolección de puntos de ablación con características predeterminadas, como estabilidad del catéter durante la ablación, fuerza de contacto media, caída en impedancia. En el grupo Fuerza media, los operadores decidieron utilizar la fuerza de contacto media como parámetro objetivo que indica una buena lesión.
Ablación de fibrilación auricular paroxística (FAP) con tecnología de fuerza de contacto
Fuerza Tiempo Grupo integral
En el grupo Force Time Integral (FTI), los operadores decidieron utilizar el FTI como parámetro objetivo que indica una buena lesión.
Ablación de fibrilación auricular paroxística (FAP) con tecnología de fuerza de contacto

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Ausencia de fibrilación auricular u otras arritmias auriculares sostenidas durante 12 meses después de la ablación, excluyendo 3 meses de período de cegamiento.
Periodo de tiempo: hasta 12 meses después de la ablación
Determinar la efectividad a los 12 meses de una nueva herramienta de seguimiento de la ablación llamada VISITAG (Biosense Webster) .
hasta 12 meses después de la ablación
Ausencia de complicaciones mayores y menores durante 1 mes después de la ablación (RESULTADO DE SEGURIDAD)
Periodo de tiempo: hasta 1 mes después de la ablación
Determinar la seguridad a 1 mes de una nueva herramienta de seguimiento de ablación llamada VISITAG (Biosense Webster)
hasta 1 mes después de la ablación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de la incidencia de complicaciones durante 1 mes después de la ablación usando diferentes configuraciones de VISITAG.
Periodo de tiempo: hasta 1 mes después de la ablación
Evaluar la seguridad de diferentes entornos de VISITAG; evaluar el papel de las brechas visuales y VISITAG alcanzando valores objetivo preestablecidos para determinar la seguridad
hasta 1 mes después de la ablación
Ausencia de arritmias auriculares durante 12 meses después de la ablación (excluyendo el período de cegamiento de 3 meses) usando diferentes configuraciones de VISITAG.
Periodo de tiempo: hasta 12 meses después de la ablación
Evaluar la efectividad de diferentes configuraciones de VISITAG; evaluar el papel de las brechas visuales y VISITAG alcanzando valores objetivo preestablecidos para determinar la efectividad
hasta 12 meses después de la ablación
Duración de la radiofrecuencia y duración del procedimiento utilizando diferentes configuraciones de VISITAG.
Periodo de tiempo: procedimiento
Para evaluar la eficiencia de diferentes configuraciones de VISITAG
procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de abril de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de febrero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de febrero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2016

Última verificación

1 de febrero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 72607

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Fibrilación auricular

3
Suscribir