Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la retirada de furosemida en pacientes ambulatorios con insuficiencia cardíaca crónica estable (ReBIC-1)

22 de febrero de 2016 actualizado por: Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Efecto de la retirada de furosemida en pacientes ambulatorios con insuficiencia cardíaca crónica estable con disfunción ventricular izquierda - Red Brasileña de Investigación en Insuficiencia Cardíaca

El ensayo ReBIC-1 se diseñó para evaluar los posibles riesgos y beneficios clínicos de retirar el uso de furosemida en pacientes ambulatorios con insuficiencia cardíaca crónica, aparentemente euvolémicos y estables en un ensayo clínico multicéntrico, aleatorizado, doble ciego.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los diuréticos juegan un papel central en el tratamiento de la IC, particularmente durante los episodios de descompensación aguda. La furosemida es el prototipo de los diuréticos del asa, actuando a través de la inhibición de la bomba de Na+K+2Cl- en la rama ascendente gruesa del asa de Henle. Según registros internacionales, casi todos los pacientes reciben un diurético de asa durante una estancia hospitalaria por IC aguda descompensada y la mayoría son dados de alta con una "dosis de mantenimiento". A pesar de los innegables efectos hemodinámicos beneficiosos de la mejora de la congestión periférica y central, el efecto clínico neto del uso crónico de diuréticos sobre el pronóstico de la IC es controvertido.

Los estudios observacionales sugieren que el uso de altas dosis de diuréticos podría estar relacionado con consecuencias clínicas desfavorables. Los efectos secundarios indeseables de los diuréticos de asa no son triviales e implican la activación del sistema renina-angiotensina-aldosterona, elevación de los niveles de norepinefrina, aumento de la frecuencia cardíaca, efectos perjudiciales sobre la función renal y varios trastornos electrolíticos.

Sin embargo, pocos estudios clínicos prospectivos evaluaron directamente los riesgos y beneficios clínicos de los diuréticos. La mayoría de estos estudios no tuvieron el poder estadístico suficiente, se realizaron hace más de 2 décadas, antes de que se implementara por completo la terapia moderna de IC con los medicamentos y dispositivos actuales.

Las guías clínicas actuales son unánimes en recomendar el uso de diuréticos en pacientes con IC con signos y síntomas clínicos de congestión, pero refuerzan la falta de evidencia científica clínica sólida para su uso y los riesgos potenciales que podría implicar. La Sociedad Europea de Cardiología propone la administración de la dosis más baja necesaria para conseguir la euvolemia, evitando el retraso innecesario en el uso de fármacos que modifican la historia natural de la enfermedad.

Sobre la base de estas incertidumbres sobre el uso de diuréticos en la IC, el ensayo ReBIC-1 se diseñó para evaluar los posibles riesgos y beneficios clínicos de retirar el uso de furosemida en pacientes ambulatorios con IC crónica, aparentemente euvolémicos y estables en un ensayo clínico multicéntrico, aleatorizado, doble ciego.

ReBIC es una red de investigación brasileña creada para desarrollar estudios clínicos en insuficiencia cardíaca y compuesta predominantemente por hospitales universitarios de tercer nivel de atención. ReBIC y el ensayo ReBIC-1 fueron patrocinados por el Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico de Brasil (CNPq, Brasil), una institución gubernamental pública. La recolección, gestión y análisis de datos se realizaron en el centro coordinador de datos de la red en el Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Todos los autores revisaron y aprobaron el manuscrito y asumen toda la responsabilidad por la exactitud e integridad de los datos y por la fidelidad de este informe del protocolo del estudio.

ReBIC-1 es un ensayo aleatorizado, doble ciego, de grupos paralelos, controlado con placebo, de dos brazos que compara la eficacia y la seguridad a corto plazo de la interrupción de la furosemida en pacientes ambulatorios aparentemente euvolémicos con IC crónica estable y fracción de eyección del ventrículo izquierdo reducida (HF -ÁRBITRO).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

230

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Luis Eduardo Rohde, PHD
  • Número de teléfono: 555133598843
  • Correo electrónico: lerohde@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • RS
      • Porto Alegre, RS, Brasil, 90035-903
        • Reclutamiento
        • Cardiovascular Division, Hospital de Clínicas de Porto Alegre
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Luis Eduardo Rohde, PHD
          • Número de teléfono: 55513359 8843
          • Correo electrónico: rohde.le@gmail.com
        • Sub-Investigador:
          • Priscila Raupp da Rosa, MD
        • Investigador principal:
          • Luis E. Rohde, MD
        • Investigador principal:
          • Andreia Biolo, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

El estudio ReBIC-1 incluirá a pacientes ambulatorios con IC que cumplan los siguientes criterios:

  1. edad igual o mayor a 18 años;
  2. clase funcional I o II de la New York Heart Association;
  3. Fracción de eyección del ventrículo izquierdo ≤ 45% por ecocardiografía bidimensional transtorácica realizada dentro de los 3 meses anteriores a la visita de selección;
  4. sin hospitalización previa relacionada con IC o visita a la sala de emergencias dentro de los 6 meses anteriores a la visita de selección;
  5. tratamiento con una dosis estable de furosemida (40 u 80 mg por día) durante al menos 6 meses antes de la visita de selección;
  6. potasio plasmático < 5 mg/dl en los 3 meses anteriores a la visita de selección;
  7. tratamiento óptimo de la IC con un inhibidor de la enzima convertidora de angiotensina (ACEi) o un bloqueador del receptor de angiotensina (ARB) y betabloqueantes, a menos que estén contraindicados o no se toleren.

El estudio ReBIC-1 excluirá a los pacientes ambulatorios con IC que cumplan los siguientes criterios:

  1. una puntuación de congestión clínica (CCS) > 5 puntos;
  2. síndrome coronario agudo previo, accidente cerebrovascular o revascularización miocárdica dentro de los 3 meses anteriores a la visita de selección;
  3. cualquier enfermedad grave de las válvulas cardíacas (aórtica, mitral o tricuspídea);
  4. enfermedad pulmonar grave (asma, enfisema o fibrosis);
  5. insuficiencia hepática grave o cirrosis;
  6. enfermedad renal aguda o crónica en etapa terminal (en hemodiálisis);
  7. malignidad en tratamiento activo;
  8. cardiopatía congénita;
  9. participación en cualquier otra investigación clínica intervencionista;
  10. incapacidad para comprender y firmar el consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Retiro de furosemida
Retiro de 40 u 80 mg de furosemida al día
Sustitución de furosemida por placebo
Comparador activo: Mantenimiento de furosemida
Mantenimiento de 40 u 80 mg de furosemida al día
Mantenimiento de furosemida a dosis habituales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad de la retirada de furosemida - proporción de pacientes mantenidos sin diurético durante el seguimiento
Periodo de tiempo: 90 dias
Proporción de pacientes mantenidos sin diurético durante el seguimiento
90 dias
Seguridad de la retirada de furosemida: variación de la puntuación de disnea evaluada mediante una escala analógica visual
Periodo de tiempo: 90 dias
Variación de la puntuación de disnea evaluada mediante una escala analógica visual después de la aleatorización
90 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Variación de los niveles plasmáticos de péptidos natriuréticos
Periodo de tiempo: Línea base y 90 días
Niveles del péptido natriurético cerebral N-terminal (NT pro-BNP)
Línea base y 90 días
Variación en metros caminados evaluados por la prueba de caminata de 6 minutos
Periodo de tiempo: Línea base y 90 días
Línea base y 90 días
Variación en la función renal
Periodo de tiempo: Línea base, 15, 45 y 90 días
Cambio en la tasa de filtración glomerular (ml/min/1,73 m²) estimada por la ecuación Modification of Diet in Renal Disease (MDRD)
Línea base, 15, 45 y 90 días
Variación en la puntuación de congestión clínica
Periodo de tiempo: Línea base, 15, 45 y 90 días
Puntaje de congestión clínica evaluado por historia clínica y examen físico (puntaje de 1 a 22 puntos)
Línea base, 15, 45 y 90 días
Criterios de valoración compuestos clínicos
Periodo de tiempo: 90 dias
Admisiones hospitalarias, visitas a la sala de emergencias y muerte dentro de los 90 días
90 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Luis Eduardo Rohde, PHD, Hospital de Clínicas de Porto Alegre

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de mayo de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de julio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de febrero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

23 de febrero de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2016

Última verificación

1 de febrero de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Insuficiencia cardiaca

3
Suscribir