Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Fibrólisis diacutánea en el síndrome del túnel carpiano

19 de noviembre de 2017 actualizado por: Sandra Jiménez, Universidad de Zaragoza

Eficacia del tratamiento de fisioterapia con fibrólisis de Dinea en pacientes con síndrome del túnel carpiano

La Fibrólisis Diacutánea es un método manual de tratamiento, dirigido al dolor mecánico del sistema neuromusculoesquelético. En la práctica clínica se observa un efecto favorable en pacientes con síndrome del túnel carpiano, pero no hay estudios publicados que evalúen los resultados de esta técnica.

El objetivo de este ensayo es evaluar si la Fibrólisis Diacutánea es más efectiva en síntomas, función, agarre, mecanosensibilidad y velocidad de conducción neural en comparación con un placebo.

Para ello, los investigadores realizan un ensayo controlado aleatorio doble ciego (paciente y examinador). Los investigadores incluyeron pacientes diagnosticados de síndrome del túnel carpiano (de intensidad baja a moderada) con una prueba neurofisiológica.

Los pacientes incluidos se aleatorizan en 2 grupos, uno recibe Fibrólisis Diacutánea y el otro placebo. Ambos grupos reciben 5 sesiones de tratamiento.

Las variables se miden al inicio y al final del tratamiento. Y también se miden algunas variables antes y después de cada sesión. Los pacientes que participaron en el grupo placebo, cuando finalice la intervención, los investigadores tendrán la oportunidad de recibir la técnica real.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los investigadores seleccionaron a los pacientes diagnosticados con síndrome del túnel carpiano con electroneurograma, si cumplen con los criterios de inclusión y se les ofrece participar en este estudio.

Cuando el paciente accede a participar y firma el consentimiento informado, los investigadores recogen las variables dependientes consideradas (síntomas, mecanosensibilidad, capacidad funcional con miembro superior, velocidad tractora de conducción neural…) y se asigna al paciente a un grupo de intervención: real o placebo . Cada paciente recibe tratamiento 5 sesiones trascurriendo intersesiones 2- 5 días. Después de 5 sesiones, los investigadores volvieron a medir las mismas variables. Además, un mes después volvieron a medir síntomas y capacidad funcional con miembro superior. Finalmente, se les mostró la técnica que han recibido. Si el paciente ha recibido el placebo técnico, se le da la oportunidad de recibir 5 sesiones de la técnica real.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Zaragoza, España, 50010
        • Sandra Jiménez

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnosticado médicamente con test neurofisiológico de síndrome del túnel carpiano (intensidad baja y moderada)

Criterio de exclusión:

  • Síndrome del túnel carpiano severo
  • Cirugía previa en la mano
  • factores hormonales: diabetes, patologías tiroideas, embarazo
  • disfunciones cervicales
  • ulceraciones o trastornos de la piel

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención
Fibrólisis diacutánea real
La Fibrólisis Diacutánea es una técnica fisioterapéutica no invasiva aplicada mediante un juego de ganchos metálicos rematados en una espátula con bordes biselados que ayudan a tratar los músculos y tejidos conjuntivos y tratando de mejorar la movilidad entre planos musculares.
Comparador falso: Grupo placebo
Fibrólisis diacutánea simulada
La Fibrolisis Diacutánea Sham se aplica a nivel superficial. Se tomó un pellizco de piel con el pulgar de la mano palpatoria y la punta de la espátula pero sin efecto en el músculo porque no penetraba en tejido profundo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Intensidad de los síntomas preintervención con una escala analógica visual
Periodo de tiempo: pre-intervención
Los investigadores miden la intensidad de los síntomas con una escala analógica visual al inicio del estudio.
pre-intervención
Intensidad de los síntomas postintervención con una escala analógica visual
Periodo de tiempo: post-intervención
Los investigadores miden la intensidad de los síntomas con una escala analógica visual al final de la intervención (2 semanas después de la preintervención) Los investigadores miden la intensidad de los síntomas (hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 días)
post-intervención
Síntomas de intensidad al mes con una escala analógica visual
Periodo de tiempo: Después de un mes
Los investigadores miden la intensidad de los síntomas con una escala analógica visual al mes de la intervención.
Después de un mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Preintervención de la función del miembro superior con un cuestionario validado (DASH)
Periodo de tiempo: pre-intervención
Los investigadores miden la función de las extremidades superiores con un cuestionario validado (DASH), al inicio del estudio.
pre-intervención
Mecanosensibilidad del nervio mediano preintervención con test neurodinámico
Periodo de tiempo: Pre-intervención
Los investigadores miden la mecanosensibilidad del nervio mediano con una prueba neurodinámica al inicio del estudio.
Pre-intervención
Mecanosensibilidad del nervio mediano postintervención con test neurodinámico
Periodo de tiempo: post-intervención
Los investigadores miden la mecanosensibilidad del nervio mediano con una prueba neurodinámica al final de la intervención (hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 días).
post-intervención
Test neurofisiológico preintervención
Periodo de tiempo: pre-intervención
Los investigadores miden las propiedades neurofisiológicas del nervio mediano con un electroneurograma con la velocidad de conducción neural al inicio
pre-intervención
Test neurofisiológico postintervención
Periodo de tiempo: post-intervención
Los investigadores miden las propiedades neurofisiológicas del nervio mediano con electroneurograma con la velocidad de conducción neural al final de la intervención (hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 días)
post-intervención
Función del miembro superior post-intervención con un cuestionario validado (DASH)
Periodo de tiempo: post-intervención
Los investigadores miden la función de las extremidades superiores con un cuestionario validado (DASH) al final de la intervención (hasta la finalización del estudio, un promedio de 15 días)
post-intervención
Función del miembro superior al mes con un cuestionario validado (DASH)
Periodo de tiempo: Después de un mes
Los investigadores miden la función de las extremidades superiores con un cuestionario validado (DASH) después de un mes después de la intervención.
Después de un mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sand J, Graduated, I

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

10 de octubre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de febrero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de marzo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos de los pacientes fueron confidenciales y se asignó un número a cada paciente para mantener la confidencialidad

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir