- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02714023
Agua y solución salina cara a cara en el ensayo del estudio de evaluación ciega (WASHITBEST)
10 de octubre de 2018 actualizado por: University of Missouri-Columbia
Los pacientes a los que se les diagnosticó apendicitis aguda dieron su consentimiento y luego se aleatorizaron en dos brazos del ensayo.
En un brazo, los pacientes reciben irrigación del abdomen durante la cirugía con solución salina normal o agua salada.
En el otro brazo, los pacientes reciben irrigación del abdomen durante la cirugía con agua estéril.
A veces, los pacientes no reciben irrigación si el cirujano determina que no la necesita en el momento de la operación.
Luego seguimos a los pacientes después de la cirugía durante 30 días.
La hipótesis de este estudio fue que el uso de agua estéril como líquido de irrigación durante la cirugía en pacientes con apendicitis aguda disminuirá la posibilidad de un absceso o infección postoperatoria.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Todos los pacientes, de 6 años o más, que se presenten para una apendicectomía de emergencia o de intervalo a cualquiera de los cirujanos participantes, potencialmente se inscribirán en el estudio.
Previo a la cirugía, se informará al paciente oa su tutor si es menor de edad, del estudio y se solicitará el consentimiento (se obtendrá el asentimiento de los menores).
Si se obtiene el consentimiento, el nombre del paciente y el número de registro médico se enviarán a la farmacia para pacientes hospitalizados.
Serán asignados al azar usando una lista maestra al brazo de agua o solución salina.
La farmacia enviará entonces la solución correcta al quirófano en forma de 3 bolsas de un litro.
Esto se ordenará antes de ir al quirófano.
A continuación, se realizará una apendicectomía laparoscópica o abierta de acuerdo con el estándar de atención actual.
El cirujano también tendrá la libertad de convertir un procedimiento laparoscópico en un procedimiento abierto si lo considera apropiado según su juicio clínico.
El tipo de irrigante usado durante el caso, sin embargo, será cegado al cirujano.
El cirujano utilizará la cantidad de solución de irrigación que considere necesaria en función de una decisión intraoperatoria.
Es probable que esto no tenga ningún efecto en el estudio, ya que no se necesita una cantidad estándar de irrigación durante las apendicectomías, y no deseamos cambiar las prácticas actuales de nuestros cirujanos.
Además, la pregunta de estudio de si el agua estéril disminuirá las tasas de infección tampoco se verá afectada.
La ciencia de este estudio seguirá siendo la misma ya sea que se utilicen 10 mL o 3000 mL de solución de irrigación.
El cirujano puede usar más irrigación si lo considera necesario para lavar adecuadamente el abdomen y eliminar todas las partículas y coágulos de sangre.
Al final del caso, el cirujano registrará la cantidad de irrigante utilizado junto con la fecha de la cirugía, la duración de los síntomas, la hora de inicio y finalización de la cirugía, los antibióticos preoperatorios, la altura y el peso.
El paciente será seguido en el estudio durante 30 días después de la cirugía.
Por lo general, hay una visita de seguimiento al consultorio una o dos semanas después del procedimiento.
Una revisión del historial después del caso capturará la duración de la estadía, el antibiótico posoperatorio, los resultados del informe patológico y las complicaciones que consisten en íleo prolongado (> 2 días), obstrucción intestinal, fiebre prolongada (> 2 días), absceso posoperatorio , volumen de irrigación e infección de la herida.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
241
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, Estados Unidos, 65212
- University of Missouri
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
6 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes, mayores de 6 años, que se presenten para una apendicectomía de emergencia o de intervalo a cualquiera de los cirujanos participantes, cumplen con los criterios de inclusión para el estudio. Se obtuvo el consentimiento de todos los menores (menores de 18 años).
Criterio de exclusión:
- Pacientes embarazadas, pacientes con discapacidad mental, Veteranos, pacientes menores de 6 años
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Solución salina normal
Los pacientes fueron aleatorizados para recibir solución salina normal como solución de irrigación durante la apendicectomía.
|
Irrigación intraoperatoria con solución salina normal
|
|
Comparador activo: Agua esteralizada
Los pacientes fueron aleatorizados para recibir agua estéril como solución de irrigación durante la apendicectomía.
|
Irrigación intraoperatoria con agua estéril
|
|
Sin intervención: No se utiliza riego
Pacientes que no reciben ninguna irrigación en el momento de la operación.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Infección postoperatoria de órganos del espacio profundo según la definición de la Sociedad de Infecciones Quirúrgicas
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Infección después de la cirugía dentro del espacio peritoneal
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Temperatura superior a 38,5 grados centígrados
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Revisión de expedientes para evidencia de fiebre prolongada >38.5 por >2 días
|
30 dias
|
|
Más de 2 días para el retorno de la función intestinal como es evidente por flatos o evacuaciones intestinales
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Revisión de expedientes para evidencia de íleo prolongado por más de 2 días
|
30 dias
|
|
Duración de la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Se revisará el registro médico para determinar la duración de la estadía en el hospital después de la cirugía.
|
30 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Arthur Rawlings, MD, University of Missouri-Columbia
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- van Rossem CC, Schreinemacher MH, Treskes K, van Hogezand RM, van Geloven AA. Duration of antibiotic treatment after appendicectomy for acute complicated appendicitis. Br J Surg. 2014 May;101(6):715-9. doi: 10.1002/bjs.9481. Epub 2014 Mar 26.
- Moore CB, Smith RS, Herbertson R, Toevs C. Does use of intraoperative irrigation with open or laparoscopic appendectomy reduce post-operative intra-abdominal abscess? Am Surg. 2011 Jan;77(1):78-80.
- Hughes MJ, Harrison E, Paterson-Brown S. Post-operative antibiotics after appendectomy and post-operative abscess development: a retrospective analysis. Surg Infect (Larchmt). 2013 Feb;14(1):56-61. doi: 10.1089/sur.2011.100. Epub 2013 Feb 21.
- Bonanni F, Reed J 3rd, Hartzell G, Trostle D, Boorse R, Gittleman M, Cole A. Laparoscopic versus conventional appendectomy. J Am Coll Surg. 1994 Sep;179(3):273-8.
- Paik PS, Towson JA, Anthone GJ, Ortega AE, Simons AJ, Beart RW Jr. Intra-abdominal abscesses following laparoscopic and open appendectomies. J Gastrointest Surg. 1997 Mar-Apr;1(2):188-92; discussion 192-3. doi: 10.1016/s1091-255x(97)80108-4.
- Krisher SL, Browne A, Dibbins A, Tkacz N, Curci M. Intra-abdominal abscess after laparoscopic appendectomy for perforated appendicitis. Arch Surg. 2001 Apr;136(4):438-41. doi: 10.1001/archsurg.136.4.438.
- Shuler FW, Newman CN, Angood PB, Tucker JG, Lucas GW. Nonoperative management for intra-abdominal abscesses. Am Surg. 1996 Mar;62(3):218-22.
- Solomkin JS, Mazuski JE, Bradley JS, Rodvold KA, Goldstein EJ, Baron EJ, O'Neill PJ, Chow AW, Dellinger EP, Eachempati SR, Gorbach S, Hilfiker M, May AK, Nathens AB, Sawyer RG, Bartlett JG. Diagnosis and management of complicated intra-abdominal infection in adults and children: guidelines by the Surgical Infection Society and the Infectious Diseases Society of America. Surg Infect (Larchmt). 2010 Feb;11(1):79-109. doi: 10.1089/sur.2009.9930.
- Ingraham AM, Cohen ME, Bilimoria KY, Pritts TA, Ko CY, Esposito TJ. Comparison of outcomes after laparoscopic versus open appendectomy for acute appendicitis at 222 ACS NSQIP hospitals. Surgery. 2010 Oct;148(4):625-35; discussion 635-7. doi: 10.1016/j.surg.2010.07.025. Epub 2010 Aug 24.
- Tzovaras G, Baloyiannis I, Kouritas V, Symeonidis D, Spyridakis M, Poultsidi A, Tepetes K, Zacharoulis D. Laparoscopic versus open appendectomy in men: a prospective randomized trial. Surg Endosc. 2010 Dec;24(12):2987-92. doi: 10.1007/s00464-010-1160-5. Epub 2010 Jun 15.
- Guller U, Hervey S, Purves H, Muhlbaier LH, Peterson ED, Eubanks S, Pietrobon R. Laparoscopic versus open appendectomy: outcomes comparison based on a large administrative database. Ann Surg. 2004 Jan;239(1):43-52. doi: 10.1097/01.sla.0000103071.35986.c1.
- Ward NT, Ramamoorthy SL, Chang DC, Parsons JK. Laparoscopic appendectomy is safer than open appendectomy in an elderly population. JSLS. 2014 Jul-Sep;18(3):e2014.00322. doi: 10.4293/JSLS.2014.00322.
- Andersen BR, Kallehave FL, Andersen HK. Antibiotics versus placebo for prevention of postoperative infection after appendicectomy. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jul 20;2005(3):CD001439. doi: 10.1002/14651858.CD001439.pub2.
- Cheng Y, Zhou S, Zhou R, Lu J, Wu S, Xiong X, Ye H, Lin Y, Wu T, Cheng N. Abdominal drainage to prevent intra-peritoneal abscess after open appendectomy for complicated appendicitis. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Feb 7;(2):CD010168. doi: 10.1002/14651858.CD010168.pub2.
- Parcells JP, Mileski JP, Gnagy FT, Haragan AF, Mileski WJ. Using antimicrobial solution for irrigation in appendicitis to lower surgical site infection rates. Am J Surg. 2009 Dec;198(6):875-80. doi: 10.1016/j.amjsurg.2009.09.002.
- Fernandez R, Griffiths R. Water for wound cleansing. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Feb 15;(2):CD003861. doi: 10.1002/14651858.CD003861.pub3.
- Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, Tauxe RV. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol. 1990 Nov;132(5):910-25. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a115734.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
10 de octubre de 2012
Finalización primaria (Actual)
10 de septiembre de 2015
Finalización del estudio (Actual)
29 de noviembre de 2017
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
8 de marzo de 2016
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
15 de marzo de 2016
Publicado por primera vez (Estimar)
21 de marzo de 2016
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
15 de octubre de 2018
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
10 de octubre de 2018
Última verificación
1 de octubre de 2018
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 1201672
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .