Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Optimización del montaje de corriente y electrodos para la estimulación transcraneal de corriente continua en pacientes con accidente cerebrovascular (COBRE_JIpro3)

12 de octubre de 2021 actualizado por: Medical University of South Carolina
El propósito de este estudio es determinar la amplitud y el montaje de electrodos de estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS) óptimos que sean seguros y eficaces.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La estimulación de corriente continua transcraneal (tDCS) es una técnica de estimulación cerebral no invasiva que puede modular la excitabilidad cortical de regiones cerebrales específicas. Varios estudios han investigado el uso de tDCS en pacientes con accidente cerebrovascular con deficiencias motoras (acumulativamente alrededor de 200 casos). Aunque estos estudios son en su mayoría "prueba de concepto" con un tamaño de muestra pequeño, sugieren que tDCS puede mejorar la función motora. Sin embargo, estas dos preguntas no se han abordado sistemáticamente:

  1. ¿Cuál es la corriente óptima para los pacientes con accidente cerebrovascular?
  2. ¿Cuál es el montaje de electrodos tDCS óptimo para la estimulación?

Esta propuesta sienta las bases científicas para la aplicación sistemática de tDCS en la investigación de recuperación de accidentes cerebrovasculares al aumentar progresivamente las corrientes y los montajes de tDCS que son seguros y eficaces en la población con accidentes cerebrovasculares.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

31

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29425
        • Medical University of South Carolina

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18-80 años con un primer accidente cerebrovascular isquémico que ocurrió hace al menos 6 meses;
  • Terapia de rehabilitación finalizada (incluida la fisioterapia (PT) para pacientes hospitalizados o ambulatorios/la terapia ocupacional (OT)/la terapia del habla (SP)) hace al menos un mes;
  • Debilidad unilateral de las extremidades con una puntuación de la escala Fugl Meyer-Upper Extremity de menos de 56 (de 66);
  • Los Potenciales Evocados Motores (MEP) son inducibles en el músculo abductor pollicis brevis (APB) en el lado afectado por TMS.

Criterio de exclusión:

  • Hematoma intracerebral primario o hemorragia subaracnoidea,
  • Accidentes cerebrovasculares isquémicos bihemisféricos;
  • Historial de accidente cerebrovascular previo o infarto antiguo demostrado en la tomografía computarizada o resonancia magnética o documentado en registros médicos;
  • Otros trastornos neurológicos concomitantes que afectan la función motora de las extremidades superiores;
  • Antecedentes documentados de demencia antes o después del accidente cerebrovascular;
  • Historial documentado de depresión no controlada o trastorno psiquiátrico antes o después del accidente cerebrovascular que podría afectar su capacidad para participar en el experimento;
  • Hipertensión no controlada a pesar del tratamiento, específicamente presión arterial sistólica (PAS)/presión arterial diastólica (PAD) >= 180/100 mmHg al inicio del estudio;
  • Presencia de cualquier factor de riesgo de MRI/tDCS/TMS: a) un implante metálico o no metálico activado eléctrica, magnética o mecánicamente, incluido un marcapasos cardíaco, clips vasculares intracerebrales o cualquier otro sistema de soporte sensible a la electricidad; b) metal no fijado en cualquier parte del cuerpo, incluida una lesión metálica previa en el ojo; c) embarazo, ya que se desconoce el efecto de tDCS en el feto; d) antecedentes de trastorno convulsivo o convulsiones posteriores a un accidente cerebrovascular; e) lesión preexistente del cuero cabelludo, defecto óseo o hemicraniectomía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Determinar la corriente tDCS óptima
Investigaremos la corriente óptima en el rango de 1 mA a 4 mA. Presumimos que 4 mA es tolerable, seguro y puede inducir el nivel más alto de excitabilidad cortical en la corteza motora lesional.
estimulación cerebral usando cantidades progresivamente crecientes de corrientes directas y en una variedad de montajes de electrodos
Otros nombres:
  • tdcs
Experimental: Determinar el montaje de electrodos tDCS óptimo
Nuestra hipótesis es que la estimulación bihemisférica con estimulación anódica en el hemisferio lesionado y estimulación catódica simultánea en el hemisferio no lesionado induce más excitabilidad cortical en el hemisferio lesionado que la estimulación anódica en el hemisferio afectado o la estimulación catódica en el hemisferio no lesionado solo. .
estimulación cerebral usando cantidades progresivamente crecientes de corrientes directas y en una variedad de montajes de electrodos
Otros nombres:
  • tdcs

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con respuesta mayor
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención el día de la aplicación de tDCS

La respuesta principal es cualquiera de las siguientes:

  • Quemadura de cuero cabelludo de segundo grado en el sitio de la almohadilla del electrodo; o
  • Convulsión; o
  • Lesión(es) nueva(s) en la secuencia de resonancia magnética ponderada por difusión (DWI) y la(s) lesión(es) no explicada(s) por ninguna otra causa o disminución del coeficiente de difusión aparente (ADC) debajo del área de la corteza motora estimuladora del electrodo;
  • Interrupción del sujeto del estudio debido a cualquiera de los anteriores.

En un diseño 3+3, se reclutan 3 sujetos para un nivel de dosis de tDCS determinado. El ensayo se detiene si ≥2 de 3 sujetos a un nivel de dosis de tDCS dado muestran una respuesta importante. Si solo 1 de 3 sujetos muestra una respuesta importante, se reclutan 3 sujetos más a un nivel de dosis de tDCS determinado y una respuesta importante en cualquiera de ellos detendrá el ensayo. De lo contrario, se sigue el mismo procedimiento para el siguiente nivel de dosis de tDCS. La dosis máxima tolerable será la dosis de tDCS al nivel antes de detener el ensayo.

Inmediatamente después de la intervención el día de la aplicación de tDCS

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Wuwei Feng, MD, MS, MEDICAL UNIVERSITY OF SOUTH CAROL

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de diciembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

26 de abril de 2019

Finalización del estudio (Actual)

26 de abril de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de enero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir