Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de una nueva aguja de biopsia guiada por USE (SharkCore) en comparación con una aguja de USE estándar (ProCore)

11 de mayo de 2017 actualizado por: Mouen Khashab, Johns Hopkins University

Evaluación de una nueva aguja de biopsia guiada por USE (SharkCore) en comparación con una aguja de USE estándar (ProCore): un estudio multicéntrico prospectivo, aleatorizado y controlado

El diagnóstico de las lesiones del páncreas, del tracto gastrointestinal superior, así como de las estructuras adyacentes, como los ganglios linfáticos, sigue mostrando avances, especialmente con el aumento del uso de la ecografía endoscópica. La aspiración con aguja fina guiada por ecoendoscopia y la biopsia con aguja fina (EUS-FNA/FNB) se han convertido en las principales técnicas diagnósticas de estas lesiones. El propósito del estudio es comparar entre las agujas ProCore utilizadas actualmente y la nueva aguja de biopsia, SharkCore, para el diagnóstico histológico y la evaluación de lesiones.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La aspiración con aguja fina guiada por ultrasonido endoscópico y la biopsia con aguja fina (EUS-FNA/FNB) se han convertido en técnicas diagnósticas fundamentales para el diagnóstico y evaluación de lesiones del páncreas, el tracto gastrointestinal superior, así como estructuras adyacentes, incluidos los ganglios linfáticos. Las muestras de citología proporcionadas por FNA no pueden caracterizar completamente ciertas neoplasias, como linfomas o tumores mesenquimales. Se necesitan muestras de biopsia central para exámenes histológicos para proporcionar diagnósticos precisos.

Agujas ProCore (ProCore, Wilson-Cook Medical Inc. Winston-Salem, NC) fueron diseñados para obtener muestras histológicas y citológicas. Los estudios que compararon agujas ProCore con agujas FNA estándar no mostraron diferencias significativas en la precisión diagnóstica, la obtención de tejido central histológico o el número medio de pases.

Para superar las limitaciones mencionadas anteriormente (principalmente tasas de adquisición de tejido central subóptimas), la FDA ha diseñado y aprobado una nueva aguja SharkCore (Beacon Endoscopic, Newton, MA, EE. UU.) para uso clínico en humanos.

El objetivo del estudio es comparar la nueva aguja de biopsia histológica guiada por USE SharkCore con la aguja de histología USE actualmente utilizada, ProCore, para el diagnóstico histológico y la evaluación de lesiones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21287
        • Johns Hopkins Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 96 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes ≥ 18 años remitidos para USE

Lesiones que requieren diagnóstico histológico:

  • Tumores mesenquimales
  • Pancreatitis autoinmune
  • Enfermedad granulomatosa
  • hepatitis indeterminada
  • Inmunoquímica de confirmación para establecer un diagnóstico (es decir, tumor neuroendocrino pancreático)
  • linfoma
  • Tumores sólidos
  • PAAF previamente no diagnóstica

Criterio de exclusión:

  • Coagulopatía no corregible (INR > 1,5)
  • Trombocitopenia incorregible (plaquetas < 50.000)
  • Pacientes que no cooperan
  • Mujeres embarazadas (las mujeres en edad fértil se someterán a pruebas de embarazo en orina, que son de rutina para todos los procedimientos endoscópicos)
  • Formulario de negativa de consentimiento
  • Lesiones quísticas
  • Lesiones inaccesibles a la USE (proximal al colon sigmoide o distal al segundo duodeno)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: EUS-FNB con aguja ProCore
Se iniciará anestesia general o sedación consciente y se insertará un ultrasonido endoscópico superior en la boca de los participantes y se avanzará hasta el sitio de la lesión. La lesión se perforará con la aguja ProCore, luego se retirará completamente el estilete y se aplicará presión de succión negativa con una jeringa de 10 ml durante 30 segundos mientras la aguja permanece inmóvil en el objetivo. Luego, la aguja se mueve hacia adelante y hacia atrás varias veces dentro del objetivo, utilizando la técnica de abanico. Finalmente, se libera la succión cerrando el cierre de la jeringa y se retira la aguja.
El uso de la aguja ProCore estándar para adquirir tejido de diagnóstico
Esta es la aguja estándar utilizada actualmente para obtener tejido de lesiones bajo guía de ultrasonido endoscópico.
Comparador activo: EUS-FNB con aguja SharkCore
El procedimiento se realizará de la misma manera con la misma técnica endoscópica y método de obtención de tejido. La única diferencia será usar la aguja SharkCore para adquirir tejido.
El uso de la nueva aguja SharkCore para adquirir tejido de diagnóstico
Esta es la nueva aguja aprobada por la FDA para la obtención de tejidos bajo guía de ultrasonido endoscópico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Precisión diagnóstica de la aguja evaluada por el rendimiento diagnóstico de la aguja y el método de diagnóstico final
Periodo de tiempo: Hasta 1 mes
El diagnóstico final de tejido de la aguja se comparará con el diagnóstico final alcanzado ya sea mediante la extirpación quirúrgica de la masa u otro método de biopsia.
Hasta 1 mes

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pases para obtener tejido central de la aguja
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
El número de pases necesarios para adquirir tejido central según lo evaluado por el patólogo en la sala.
Durante el procedimiento
Seguridad de la obtención de tejidos con aguja
Periodo de tiempo: Hasta 1 año
Todas las complicaciones relacionadas con la aguja utilizada se registrarán con un cuestionario preestablecido para medir la frecuencia de complicaciones relacionadas con la aguja utilizada.
Hasta 1 año
Tiempo de procedimiento
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento
El tiempo necesario para adquirir tejido con cada aguja se registrará desde el momento de la inserción de la aguja hasta el momento de la obtención del tejido central según el patólogo.
Durante el procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mouen Khashab, MD, Johns Hopkins University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2017

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de mayo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2017

Última verificación

1 de mayo de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir