Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de las suturas recubiertas de triclosán en la episiotomía (EPISIOVIC)

27 de julio de 2016 actualizado por: Amira Ayachi, University Tunis El Manar

El efecto de las suturas recubiertas de triclosán para reducir el riesgo de infección del sitio quirúrgico después de la episiotomía: un ensayo controlado aleatorio prospectivo

La reparación quirúrgica de lesiones perineales después del parto puede asociarse con infección del sitio de la cirugía. El objetivo de este estudio fue comparar la infección del sitio quirúrgico con sutura recubierta de triclosán (Vicryl Plus) versus sutura recubierta (Vicryl) en la episiotomía después del parto.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

Las mujeres sometidas a cirugía planificada se asignaron al azar a la sutura de episiotomía con VICRYL PLUS o VICRYL. Las medidas de resultado primarias fueron el número de suturas utilizadas y el desarrollo de hematoma, seroma, infección del sitio quirúrgico (ISQ) o rotura de la herida una semana después de la episiotomía. Las medidas de resultado secundarias fueron el costo del tratamiento con o sin infección y la evaluación de la cicatriz (complicación de la herida).

Los datos se analizaron según el principio de intención de tratar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

400

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bizerte, Túnez, 7000
        • Reclutamiento
        • University Hospital Bougatfa
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres embarazadas que habían tenido una episiotomía en el parto
  • parto vaginal
  • no hay más lesiones perineales o vaginales presentes

Criterio de exclusión:

  • enfermedad del colágeno
  • inmunodeficiencia conocida
  • Signos clínicos de infección en el momento de la episiotomía
  • Antecedentes de queloides y un trastorno médico que podría afectar la cicatrización de heridas.
  • Hipersensibilidad a cualquiera de los materiales de sutura utilizados en el protocolo
  • Diabetes mellitus
  • Trastornos que requieren uso crónico de corticosteroides o inmunosupresión
  • extracción instrumental

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: VICRYL PLUS
suturas recubiertas de triclosán
episiotomía con suturas recubiertas de triclosán
Comparador activo: VICRYL
suturas no recubiertas de antibacteriano
episiotomía con sutura no recubierta de antibacteriano

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
número de suturas utilizadas
Periodo de tiempo: dos horas
dos horas
número de pacientes con complicaciones de la herida (infección, hematoma, rotura)
Periodo de tiempo: una semana
una semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
coste del tratamiento con y sin infección
Periodo de tiempo: dos semanas
coste del tratamiento con y sin infección
dos semanas
número de pacientes con resultados adversos
Periodo de tiempo: dos semanas
dos semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

28 de julio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de julio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2016

Última verificación

1 de julio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • episio1

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir